[R-P] Rusia: cambio de turno Alexander Frolov Sin Permiso

[A Ser]

Portada :: Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 	16-05-2012

Rusia: cambio de turno

Alexander Frolov
Sin Permiso


Terminan los dos meses que ha durado el cambio de turno. Comenzaron con la "elección" de Putin y acabarán con su toma de posesión y formación del nuevo gobierno encabezado por Medvédev. Simultáneamente termina también el cambio de turno en el movimiento de protesta, su reconfiguración social y de clase. La razón más mencionada respecto al declive del movimiento de masas que prendió en diciembre es que la protesta fue desvergonzadamente utilizada y abandonada por los autodenominados líderes de Bolótnaya [la plaza que se convirtió en el símbolo de las protestas - NT]. Más adelante, examinaremos esta versión de los hechos. Sin embargo, para valorarla, así como para asimilar la experiencia acumulada y poder pronosticar las perspectivas de futuro, es necesario un atento análisis de los acontecimientos basado en criterios fiables y no discursos demasiado generales. Y en este sentido es en el que intentaremos hacer una primera aproximación.

Todos los procesos sociales se dan de forma cíclica y a oleadas. Aplicándolo al movimiento de protesta, obtenemos el siguiente esquema general de su desarrollo. La actividad de protesta oscila durante un tiempo en torno a un nivel estable, "de base". Luego se produce un estallido repentino al que sigue un paulatino descenso hasta un nuevo nivel de base. En las masas que protestan y en la prensa opositora los estallidos son acompañados, lógicamente, de un ascenso en los ánimos y júbilo, mientras que los descensos conllevan decepción y depresión. Pero, guiándonos por la razón y no por las emociones, no podemos examinar los estallidos y los descensos en sí, sino sólo en comparación con el nivel que precedió al ascenso y el nivel en el que se detiene el descenso. Si esta diferencia es positiva, entonces podemos, sin caer en la euforia, hacer unas conclusiones y pronósticos moderadamente optimistas. Si esta diferencia es negativa, es necesario,
 sin caer tampoco en la depresión, analizar las causas.

Pero para calcular dicha diferencia es necesario medir de alguna forma el nivel de que alcanza la protesta. ¿ C ó mo ? ¿En qué unidades se podría medir? Por ejemplo, en el número de acciones por una unidad de tiempo y su participación. No es tarea difícil respecto a las grandes convocatorias. Pero lo que necesitamos medir es precisamente el activismo de base, para lo que sería necesaria una estadística completa y detallada de la que no disponemos. Claro que con toda probabilidad el Ministerio del Interior y el FSB [antiguo KGB – NT] disponen de estos datos, inaccesibles, por el contrario, para el común de los mortales. La contabilidad, que tantas veces había intentado organizar la oposición, es incompleta, inexacta y muestra enormes lagunas temporales.

Sin embargo, existen indicadores indirectos que permiten, con un nivel de certeza bastante aceptable, evaluar los niveles iniciales, los ascensos y los descensos de las protestas, basados en la magnitud de resonancia social que estas provocan. Son los llamados índices de mención (o de citación) de los acontecimientos en un medio de comunicación de masas tan auténticamente independiente y popular como es el runet [el espacio rusófono de internet – NT]. Así, el buscador "Yandex" ofrece una útil aplicación, "El pulso de la blogosfera" (blogs.yandex.ru/pulse), que permite seguir el nivel de interés de la sociedad respecto a un determinado acontecimiento a través de la frecuencia con la que se menciona en los blogs. Este particular muestreo sociológico en absoluto es marginal: la blogosfera "clásica" (que no incluye el microblogging) incorpora unos dos millones de entradas nuevas cada semana. Lo que supone que el 1% son unas 2.500-3.000
 entradas al día.

He aquí la frecuencia con la que se fueron dando las entradas contenedoras de las palabras "mitin", "manifestación", "piquete" y "huelga de hambre" entre septiembre pasado y abril de este año:



El período otoñal es estable y se mantiene sobre el 0,1 %, como todo el año anterior. Este es el que se podría considerar nivel de base. A comienzos de noviembre se observa un ligero incremento temporal relacionado con la celebración de la Revolución de Octubre. Cierto descenso a continuación puede explicarse probablemente por el mes de la campaña electoral en que la propaganda de los partidos desplazó a las protestas. Pero en todo caso se trata de oscilaciones escasas . Y entonces, justo después de las elecciones legislativas, se produce un brusco ascenso que multiplica el índice ¡casi por ocho! Más adelante se perfilan sus etapas, explosiones causadas por la atención que atraen las cuatro convocatorias en la capital: la plaza Bolótnaya el 10 de diciembre, la avenida de Sajárov el 24 de diciembre, la protesta de Yakimanka-Bolótnaya y la manifestación pro-Putin de Poklónnaya gorá el 4 de febrero, el mitin, pro-Putin de la plaza
 Manézhnaya y las protestas de la plaza Púshkinskaya y Novy Arbat en el 5 y en el 10 de marzo.

Además cabe destacar que cada nueva convocatoria causa una resonancia social inferior a la anterior. No cambia esta tendencia ni ante un acontecimiento tan significativo como las elecciones presidenciales. La intensidad de la protesta ha descendido en dos ocasiones hasta el nivel de fondo marcado en otoño pero no parece observarse todavía ninguna nueva tendencia establemente horizontal. Al contrario, la amplitud de las oscilaciones atestigua que la situación está lejos de haberse calmado. La última explosión está claramente relacionada con los acontecimientos de Astracán [particularmente la huelga de hambre llevada a cabo por el candidato opositor para denunciar la ilegitimidad de las elecciones - NT].

Estos acontecimientos fueron de carácter local y, sin embargo, llegaron a toda Rusia. Los más de tres mil manifestantes para el medio millón de población de Astracán significan casi lo mismo que los mítines de Bolótnaya para los once millones de Moscú. Un mitin que reunió, a lo sumo, unas 150-200 personas en Chernogolovka, de unos 21 mil habitantes, supo defender las elecciones a la alcaldía. Es decir, en todas partes se observa la participación de entre el 0,5 y el 1 % de la población. Se trata de un porcentaje bajo pero en absoluto insignificante. Sólo aquellos que no entienden nada de política se consuelan con que los restantes 99 % han permanecido en sus casas.

Astracán simboliza una especie de cambio de turno, una transición política en dos sentidos. En primer lugar, la expansión de la protesta de masas desde el centro hacia la periferia. En segundo lugar, siendo uno de los últimos ecos de la campaña por unas elecciones honradas, los acontecimientos de Astracán significan una transición de una ola de protesta liberal hacia otra, diferente, que todavía no ha hecho más que insinuarse sobre el horizonte. Y mientras no quede claro el qué, dónde y cuándo vendrá para sustituir a la ola liberal de protestas, será muy difícil pronosticar cómo continuará el ascenso de abril. Para eso, habría que esclarecer las auténticas -y no las imaginarias- causas del declive de la ola liberal.

Sinceramente se han vuelto ya odiosas los generalizados lamentos por la toma del movimiento de protestas por los liberales y su posterior reflujo, por las masas engañadas por enésima vez (como si no hubieran tenido suficiente con Mavrodi [referencia a una de las mayores estafas piramidales que se han dado en la historia de Rusia - NT]. Es hora de hacer un análisis de clase de los acontecimientos de los últim–s meses. Y el análisis de clase apunta a que no ha habido ningún reflujo de las protestas. Sí, ciertamente hubo algún que otro desengaño. Pero la masividad de las convocatorias, así como su resonancia social no decrecieron tanto por el cansancio psicológico o la decepción que supusieron los líderes, sino por la sencilla razón de que los organizadores liberales y la mayor parte de los participantes rasos de los mítines se dieron por satisfechos con los resultados alcanzados y dejaron de "significarse".

Para ilustrarlo, citaré un esbozo político-cotidiano realizado por un publicista liberal bastante conocido. Estaba desayunando en el bulevar Tverskoy en la cafetería "Bublik", propiedad de Ksiusha Sobchak [presentadora de televisión, una de los rostros más mediáticos y sensacionalistas de la oposición rusa – NT]. En las mesas, el mismo tipo de público que asistió a los mítines de Bolótnaya. Habiendo desayunado, salió a la calle y vio pasar delante de la cafetería a un grupo de personas de diferentes edades con lazos blancos [símbolo opositor – NT]. No se parecían en nada a aquellos otros, sentados en la cafetería y que posiblemente también habían asistido a Bolótnaya. Eran, al parecer del liberal, gente de aspecto algo marginal que simplemente habían decidido matar el tiempo los fines de semana asistiendo a los mítines. Había un abismo entre ellos y los otros, sentados en la cafetería. ¿ De qu é abismo se trata ? Pues del
 siguiente. "Los clientes del "Tverbul" y del "Bublik" se han manifestado siempre y se siguen manifestando ahora contra el sovok [término peyorativo para referirse a lo soviético – NT] que rodea a Putin, contra su retórica antioccidental. Pero la gente de la calle está más bien indignada por la corrupción y por los "gatos cebados" del entorno de Putin. Y de paso también por los glamourosos asiduos de la cafetería de Ksenia Sobchak. Aunque no se trate de "colchados" y "abrigos de visón" [prendas de vestir que simbolizan las diferencias de clase en Rusia - NT], parece claro que no siguen el mismo camino. Hace tiempo que se han desencontrado: los unos se han tranquilizado y se han entregado a su afición a las cafeterías, mientras los otros se han quedado solos con su verdad, cabreo y soledad."

Por eso, cuatro meses después, yo sigo defendiendo mis primeras valoraciones (véase Sovétskaya Rossiya , 27.12.11). Los mítines de diciembre fueron en su mayoría "naranjas", es decir pequeñoburgueses, filisteos. No es un insulto, no es el intento de rebajar a nadie. Tan sólo una objetiva caracterización social de clase. Pero esto nos debe poner en alerta respecto a las lamentaciones que afirman que los liberales han dominado y utilizado la protesta popular. Los lamentos son comprensibles pero es necesario reconocer la realidad: fueron precisamente los liberales quienes aseguraron la masividad de las convocatorias de diciembre y sucesivas. Los que no quisieron unirse a ellos el 10 de diciembre en la plaza Bolótnaya, se quedaron en la plaza de la Revolución con Limónov y fueron realmente pocos. Si se permite la comparación de la fuerza política con un ejército, en el Moscú de diciembre se produjo una movilización de los reservistas
 liberales. Es cierto que a los mítines y a las manifestaciones asistieron muchos cuadros militantes de todas las tendencias políticas. Pero la gran masa de los reservistas fueron ciudadanos de orientación liberal. Los liberales sacaron a las calles de Moscú toda su reserva y… consiguieron lo que querían: un acuerdo con la burocracia en el poder sobre una nueva base más ventajosa para la burguesía.

El acuerdo fue atestiguado por que, enseguida tras las elecciones presidenciales, la prensa liberal se saturó de publicaciones llamando a terminar con las protestas callejeras y pasar a una oposición constructiva al poder. Pero al mismo tiempo seguir teniendo al poder en el punto de mira, por si acaso. Quien formuló más nítidamente esta posición fue el ex ministro de finanzas [ahora opositor liberal - NT] Kudrín. Avisó a las claras de que, si no se mantiene el rumbo liberal, una caída en los precios del petróleo puede terminar en un "reemplazo de todo el poder estatal".

Aleksandr Frólov , comentarista político y miembro del consejo de redacción del periódico Sovietskaya Rossiya. Diputado de la Duma entre 1993 y 1996. Miembro del Comité Central del PCFR desde 1993. Miembro del Presidium (Comité Ejecutivo) del PCFR entre 1997 y 2008.

Traducción para www.sinpermiso.info : Antonio Airapétov

Fuente: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4962


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter