[R-P] Federico Bernal lo hace hablar a Mosconi sobre la renacionalización de YPF

[Néstor Gorojovsky]

Fuente: http://tiempo.infonews.com/2012/05/14/editorial-75594-que-diria-mosconi-sobre-ypf.php
14.05.2012 | Una entrevista hipotética a propósito de la renacionalización
¿Qué diría Mosconi sobre YPF?
Por Federico Bernal.

A partir de la nacionalización de YPF, el periodista Federico Bernal
recrea un diálogo con Enrique Mosconi, el General del Petróleo, basado
en textos escritos por ese pionero entre 1922 y 1930. A poco menos que
un mes de la renacionalización de YPF, ríos de tinta se han escrito ya
sobre tan trascendental e histórica medida.

 A poco menos que un mes de la renacionalización de YPF, ríos de tinta
se han escrito ya sobre tan trascendental e histórica medida. Sin
embargo, faltaba la opinión del General del Petróleo, Enrique Mosconi.
Su obra y pensamiento no han perdido la más mínima vigencia. Trunca en
1930, aquella YPF que él supo fundar y desarrollar es la mejor
plataforma de despegue para la YPF del Bicentenario.
A continuación, un Mosconi en movimiento, contemporáneo, luchando por
una nación que nos contenga a todos, por la soberanía hidrocarburífera
en la Argentina. El modelo de país trunco en 1955 pero reiniciado en
2003 y en su fase superior desde 2008, ha dado con la recuperación de
YPF, un salto cualitativo inconmensurable hacia su definitiva
victoria. Mosconi, desde la propia experiencia histórica, no puede
estar más que de acuerdo.

–¿Cómo vió la renacionalización de YPF anunciada por la presidenta de
la Nación el pasado 16 de abril?
–Nacionalizar y explotar, con criterio que consulte el interés de la
Nación los yacimientos de combustible líquido, es robustecer la propia
economía y al mismo tiempo restar predominio a los trusts acaparadores
que absorben y oprimen con sus imposiciones, (que) refuerzan su poder
explotando nuestras riquezas naturales y utilizando en su provecho los
enormes beneficios que de ellas se obtienen. Los países de
Latinoamérica que, como el nuestro, explotan petróleo, deben preservar
las fuentes de combustibles líquidos de toda influencia que no sea
eminentemente nacionalista; el combustible constituye la plataforma
sobre la que se levantará su futura organización industrial (El
Petróleo Argentino. Pág. 203).
–¿Hemos recuperado soberanía hidrocarburífera?
–Los habitantes de la República no sufren más imposiciones que las
emanadas de su propio gobierno que decide, libre de injerencias
extrañas en todo lo relativo al combustible líquido. Empiezan a
volcarse tierra adentro los millones que hasta entonces tomaban el
mar. La Nación Argentina se ve libre de todo peligro o asechanza que
pudiera perturbarla o detenerla en su marcha a su futuro
engrandecimiento y bienestar (íbidem Pág. 168).
–¿Y la renacionalización desde un enfoque global?
–Tiene una importancia capital, pues la evolución de nuestros países
podrá substraerse a la lucha tenaz que por la posesión del petróleo
libran los grandes imperios mundiales, lucha que dificulta el
desarrollo, perturba la vida y muchas veces oprime la soberanía y la
libertad de los pueblos menos organizados y menos fuertes; lucha
inevitable, en la conquista del predominio industrial y comercial,
generadora del enriquecimiento de la colectividad triunfante; lucha
que dará al vencedor todos los privilegios y la seguridad de defender
y mantener esos beneficios (ibidem, Pág. 203).
–¿Está de acuerdo con el proyecto de ley de expropiación?
–Para nacionalizar las fuentes de petróleo, para que el Estado
mantenga en sus manos el contralor conveniente y perciba participación
equitativa en los beneficios muchas veces extraordinarios de las
explotaciones, es menester que el gobierno dé pruebas de gran espíritu
de previsión y obtenga en oportunidad la adecuada legislación (Pág.
203).
–¿Se refiere a una nueva ley nacional de hidrocarburos?
–Desde que se descubrió petróleo en Comodoro Rivadavia, no hemos
definido aún la ley que dé unidad de doctrina e interpretación a la
aplicación de normas para la explotación metódica y racional de los
yacimientos; que modere, si así fuera necesario, el interés particular
que aleje los perjuicios que la ignorancia y la incapacidad pueden
producir a los depósitos naturales; que dé, en fin, a la Nación la
verdadera posesión de sus minas, y que dé a la Nación y las Provincias
usufructúen equitativamente sus beneficios (Pág. 204).
–El abrumador resultado en las cámaras de Senadores y Diputados, en el
pueblo argentino, ¿a qué obedece?
–El conocido y generalizado concepto de que el Estado es mal
administrador deja paso a otro nuevo, respaldado en hechos de que el
Estado es buen administrador cuando quiere serlo, dando y manteniendo
con flexibilidad las normas adecuadas para ello (Pág. 239).
–Pero algunos opositores dicen que no estamos en condiciones de
hacernos cargo de YPF…
–Nuestro país ha alcanzado madurez técnica y administrativa para
organizar y conducir con éxito las más difíciles empresas que
caracterizan la compleja estructura económica de las naciones modernas
(Pág. 240).
–¿Qué opinión le merece la administración que ha hecho Repsol al frente de YPF?
–Capitales que pretendan condiciones especiales, exigiendo un
tratamiento de excepción que algunas veces no ha de poder acordarse a
los del país, no favorecen a la Nación; capitales que aspiren al
dominio económico, que tengan el hábito de tomar injerencias políticas
en los países en que operan, que empleen por sistema procedimientos y
normas inmorales, que pretendan no ser regidos por las leyes en que se
basa nuestra soberanía, deben ser rechazados, porque esos capitales
llevan en sí gérmenes de futuras dificultades y perturbaciones
internas y externas (Pág. 202).
–¿Qué opina del ingreso de capitales extranjeros en YPF?
–En los últimos años, los Estados Unidos, con el envío de capitales y
representantes de sus grandes empresas, se incorporaron a nuestras
actividades. Podemos, pues, elegir ahora el elemento que nos convenga;
pero, en primer término, nuestro deber es realizar con nuestros
propios medios una máxima tarea y luego aceptar la colaboración de
hombres y capitales, sin distinción de nacionalidad, siempre que estos
se sometan sin reparo a las imposiciones de nuestras leyes (Pág. 202).
–¿Y del ingreso de compañías nacionales de América del Sur?
–Las naciones de América tienen un evidente interés en prestarse mutua
cooperación. Libertadas y constituidas por su propio esfuerzo y a
través de grandes sacrificios, deben resolver en armonía los problemas
de su economía para la consolidación definitiva del bienestar
nacional, pues disponen de todos los elementos que ello requiere.
Llegaremos a formar así un conjunto étnico, político, social y
económico que se contraponga a la influencia de la América del Norte y
equilibre la acción hasta hoy preponderante de la influencia europea
(Pág. 206).
–¿Cómo ve a la Argentina en Unasur, en América Latina?
–Nuestra Nación, al igual que otras latinoamericanas, se encuentra
empeñada en la laboriosa y compleja organización de su economía, [e]
inician la tercera y última etapa de su historia ascendente (Pág.
200). La situación de la República Argentina es semejante a la de los
demás países de Latinoamérica, que bregan por la consolidación de su
economía y su progreso moral y material (Pág. 202).
–La presidenta señaló en su discurso: “Vamos a convocar a los que se
fueron y también a los que se quedaron y que apuestan a poder tener
nuevamente una empresa que sea orgullo de los argentinos.” ¿Coincide?
–Ha llegado ya el momento de seleccionar hombres y capitales, y
establecer asimismo protección para hombres y capitales nacionales.
Organizando el trabajo y las explotaciones de las riquezas nacionales
con hombres y dinero del país, mejoraremos evidentemente nuestras
condiciones de vida, estimulando el espíritu de empresa en el capital
nacional (Pág. 202). Debemos asignar una importancia principal en la
formación de las aptitudes profesionales especializadas, que
permitirán la elección de los que deben preparar la Nación para
conducirla con felicidad a través de los conflictos en que se pudiera
encontrar (Pág. 207).
–¿Cómo sintetizaría los logros de su gestión al frente de YPF?
–Primero: haber suprimido para nuestro país la situación de peligro,
de inferioridad y de desventaja que existió hasta el año 1922,
transformándola en situación de seguridad, de progreso, y de ventaja,
conquistando durante los años 1922-1930 la absoluta independencia en
cuanto a combustibles livianos y pesados se refiere y adquiriendo el
dominio absoluto de nuestro interior, eliminando así la tendencia e
influencias extrañas que nos aprisionaban hasta ese momento. Segundo,
haber mantenido YPF en su mano la dirección y contralor del mercado
interno y la iniciativa de la dirección política del petróleo.
Tercero, el Estado argentino ha realizado con YPF un brillante
negocio. Hasta diciembre de 1935 se produjo un aumento de riqueza en
la economía nacional.
–¿Qué hecho o acontecimiento cree que simboliza su gestión al frente de YPF?
–Que la Repartición del Estado tomara, en agosto de 1929, la dirección
comercial de nuestro mercado de combustibles, imponiendo normas y
precios de venta (Pág. 177).
–A propósito de combustibles. Entre las ventajas de la
renacionalización, se ha terminado con el oligopolio privado. ¿Qué
analogía encuentra con su gestión?
–Hasta agosto de 1929, la dirección de nuestro mercado de nafta y
kerosene se encontraba en manos de la West India Oil Co., la más
fuerte de las compañías que importan nafta y kerosene en el país,
empresa filial de la Standard Oil of New Jersey. Esta compañía
resolvía por sí el alza o baja de los precios, según cotizaciones u
órdenes impartidas desde Nueva York (Pág. 177).
–¿Qué primera medida en materia de combustibles trabajaría para poner
en funcionamiento?
–El precio uniforme en todo el territorio de la Nación (Pág. 178).
–¿Por qué? ¿Qué beneficios implicaría obrar de igual forma ahora?
–Solidaridad nacional, fomento de las industrias de transformación,
agropecuarias y de transporte, y para establecer una más equitativa
relación entre los precios de producción de derivados petrolíferos y
los de venta al consumidor, todo lo cual beneficiaría en modo muy
importante a la economía nacional (Pág. 163).
–¿Cuál es el desafío de la futura administración estatal de la YPF
renacionalizada?
–Para cumplir la trayectoria de su destino, deberá realizar durante el
siglo XXI la independencia económica, y que para esto es menester,
usando de los adecuados estímulos, propender a fomentar y desarrollar
el arte de administrar (Discurso pronunciado el 14 de julio de 1938,
en la Academia de Ciencias y Arte de Río de Janeiro).
–¿Qué opina de la avanzada unilateral e ilegítima de Gran Bretaña
sobre el petróleo argentino en Malvinas?
–Toda intención prepotente, todo propósito desorbitado que pretenda
consagrar una violación o injusticia, un abuso o una usurpación, nos
tendrán siempre dispuestos a repudiarlos y combatirlos. La presión,
venga de donde viniere, sublevará el espíritu de nuestra nacionalidad
y nuestro sentir latinoamericano (Pág. 206).
–¿Cuál es la llave al triunfo de una Argentina para los 40 millones,
para el programa histórico nacional y popular reiniciado en 2003?
–Nuestro desarrollo industrial emprendido por nosotros mismos, con
nuestra voluntad, nuestro esfuerzo y nuestros capitales, gradual y
razonablemente sin impresionismos de protección o librecambio que
puedan resultar inoportunos y extemporáneos, sino resolviendo cada
caso según lo aconsejen las circunstancias y objetivos propuestos de
bien general. Importantes ventajas se han obtenido ya de la tierra
pública, de la energía hidráulica, del petróleo, etc., lo que ha
exigido y sin duda exigirá entre los intereses europeos y
norteamericanos que actúan en la Argentina conjuntamente con los
nuestros, rudas luchas de predominio como luchas de sangres demandó la
liquidación del coloniaje (Pág. 240).
–¿Qué es “sintonía fina” para usted?
–Extraer las riquezas naturales, valorizarlas elaborándolas y activar
el intercambio por el abaratamiento de los fletes ferroviarios y
disminución del costo de los transportes, construir caminos, reducir
el precio del combustible, aprovechar las fuerzas hidráulicas de las
montañas, de la llanura y del mar; utilizar el viento, que es
combustible azul, elevar los más posible el nivel de vida colectivo y
el bienestar general, que serena la conciencia y hace libre el
espíritu (Pág. 208). Pienso, pues, que a lo ya hecho como obra de
gobierno, deben sumarse otras ventajas que llevarán a la consecución
de aquellos propósitos y en tal sentido, no sólo debemos mantener la
ley del salario mínimo, sino que debemos completarla con la de la ley
de vivienda mínima como consecuencia del moderno concepto de
solidaridad social (Pág. 241). Estimulando el crecimiento de nuestra
economía y de nuestras industrias es como concurriremos a la formación
de una conciencia segura de nuestra fuerza, para tomar dominio
completo del país, vigilar por su integridad y llevar hasta los
confines del territorio la vibración del alma nacional (Pág. 209). Esa
sería la senda que conduciría al pueblo argentino al poderío y a la
grandeza moral y material (Pág. 240).

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría