[R-P] [Federico Bernal] La única "crisis ene rgética" en la Argentina es la del modelo neoliberal

[nmgoro en gmail.com]

Bernal es grande y se defiende solo pero lo q dice NO es q no haya crisis sino q la crisis no surge de la actual politica de intervencion estatal sino d la politica libreempresista. Por lo menos asi lo veo yo. (Nimo)
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar (http://www.movistar.com.ar)

-----Original Message-----
From: A Ser <yo_20056 en yahoo.com.ar>
Sender: reconquista-popular-bounces+nmgoro=gmail.com en greenhouse.economics.utah.edu
Date: Mon, 14 May 2012 04:05:36 
To: <nmgoro en gmail.com>
Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina<reconquista-popular en greenhouse.economics.utah.edu>
Subject: Re: [R-P]
 [Federico Bernal] La única "crisis ene
 rgética" en la Argentina es la del modelo neoliberal





Negar la crisis energetica solo porque algunos sectores de la  oposicion hacen criticas malintencionadas carece de sentido, 

Es lo mismo que hizo durante todos estos a;os el ministro de "planificacion" y los resultados estan a la vista.

No solo no hubo ninguna estrategia energetica, sino que ni siquiera conciencia de la necesidad de la misma. Para peor, en un mundo desangrado por guerras por el control de esos recursos..

No inventemos relatos que no ayudan ni al gobierno ni a nadie..



Agustin


--- El dom 13-may-12, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:

> De: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
> Asunto: [R-P] [Federico Bernal] La única "crisis energética" en la Argentina es la del modelo neoliberal
> Para: "manco" <yo_20056 en yahoo.com.ar>
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en greenhouse.economics.utah.edu>
> Fecha: domingo, 13 de mayo de 2012, 20:23
> 
> 
> http://www.infonews.com/2012/05/13/economia-21459-la-unica-crisis-energetica-en-la-argentina-es-la-del-modelo-neoliberal.php
> 
> La única “crisis energética” en la Argentina es la del
> modelo neoliberal
> 
> Un dato concreto de la Argentina real, que nueve de cada
> diez
> senadores, ocho de cada diez diputados y entre seis a ocho
> de cada
> diez argentinos hayan aprobado la renacionalización de YPF,
> constituye
> la prueba irrefutable de que la política energética
> nacional iniciada
> en 2003 es respaldada por la inmensa mayoría del pueblo.
> 
> Por:
> Federico Bernal
> 
> La estrategia comunicacional de la reacción política y
> corporativa
> pasa por hacerle creer a la opinión pública que la
> Argentina padece,
> casi desde la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia,
> una crisis
> energética galopante. Hace más de un lustro vienen
> afirmando una y
> otra vez tal concepto, por supuesto carente de todo sustento
> lógico. A
> continuación, un aporte para la desarticulación de la
> zoncera de la
> crisis energética esgrimida por la oposición y las
> corporaciones
> mediáticas de una Argentina atrasada, dependiente y
> socialmente
> injusta.
> 
> LA POLÍTICA ENERGÉTICA DEL NEOLIBERALISMO. Con las
> reformas
> estructurales de los noventa, la tan ansiada y planificada
> desregulación y privatización de la industria petrolera y
> energética
> en la Argentina se hicieron realidad. El modelo de gestión
> privada de
> la energía (un sistema que para funcionar y “regularse”
> depende
> exclusivamente de las señales de precios del mercado), se
> abrió paso
> desplazando al modelo de gestión pública. El proyecto de
> desindustrialización y atraso tecnológico del aparato
> productivo
> nacional, con sus consecuentes crisis y conflictos
> políticos y
> sociales, amén de su vulnerabilidad económica externa y
> subordinación
> financiera internacional, así lo demandaba.
> 
> Entre 1989 y 2003, el sector energético nacional careció
> de
> inversiones (privadas y estatales) y de obras de ningún
> tipo a nivel:
> a) Sistema Argentino de Interconexión (ampliación y la
> ligazón
> MEM-MEMSP); b) Sistema de transporte de alta tensión; c)
> Sistemas de
> transporte por distribución troncal y construcción de
> nuevas usinas
> hidráulicas, térmicas o nucleares; d) Segmento de
> generación eléctrica
> (las pocas inversiones privadas se destinaron a incrementar
> la
> potencia instalada térmica, profundizándose aún más la
> dependencia
> hidrocarburífera de la matriz eléctrica en un país que
> además
> exportaba gas natural, petróleo y productos derivados); y
> e)
> Construcción de refinerías (el aumento de la capacidad de
> procesamiento de algunas de las plantas existentes en el
> sector de
> refinación de petróleo fue insignificante).
> 
> Pero claro, ¡exportábamos petróleo! Sí, muy lindo. ¿Y
> con qué
> beneficio? La participación porcentual sobre las
> exportaciones totales
> del rubro “combustibles y energía” se duplicó entre
> 1989 y 1998, y
> triplicó en 1997 y 1998, año coincidente con el pico de
> máxima
> extracción de petróleo y la llegada de Repsol al país. No
> obstante,
> dicho incremento no reportó ningún beneficio, que durante
> la mayor
> parte de esa década tuvo una balanza comercial
> deficitaria,
> registrando asimismo la privatización masiva de empresas
> estatales y
> un incremento del endeudamiento externo (igual para las
> tasas de
> interés y la remisión al extranjero de las utilidades de
> las
> operadoras). En fin, la diversificación de la matriz
> energética fue
> nula, con el agravante de aumentar su dependencia a los
> hidrocarburos
> (con la caída simultanea de la producción y reposición de
> reservas) a
> la vez que anular los planes nucleoeléctrico e
> hidroeléctrico
> nacionales. Así se llegó al año 2003, donde se hizo
> evidente la
> presencia de una grave crisis energética estructural
> consecuencia de
> la privatización y destrucción del Estado entre
> 1989-2002.
> 
> RESPUESTA ENERGÉTICA NACIONAL Y POPULAR. RESULTADOS
> 2003-2011. El año
> 2003 se presenta con una grave crisis energética
> estructural. En ese
> sentido, el Poder Ejecutivo Nacional presenta en 2004 un
> plan
> energético con horizonte al año 2008, y luego a fines de
> 2007 una
> ampliación con horizonte al año 2013. En la actualidad, el
> Plan
> Energético en Marcha se extiende desde 2004 a 2015. Desde
> entonces, el
> Estado ha retomado progresivamente la planificación
> energética
> nacional, y paulatinamente, la regulación y participación
> en la
> gestión del mercado ampliado de la energía, y, con la
> renacionalización de YPF, el control soberano de la
> exploración,
> explotación, industrialización y comercialización de
> hidrocarburos. El
> mercadismo energético terminó con la expropiación de YPF,
> el 16 de
> abril de 2012. Algunos avances entre 2003 y 2011: 1) la
> potencia
> instalada aumentó un 42% y el récord de demanda de
> potencia un 53%; 2)
> terminación de Yacyretá, recuperación de la actividad
> nuclear Atucha
> II y de la actividad carbonífera nacional; 3) 4244
> kilómetros nuevos
> de líneas de 500 Kv, un 46,7%; 4) Interconexión eléctrica
> nacional
> completada; 5) los hogares con energía eléctrica se
> incrementaron un
> 21,9% (2, 15 millones de hogares incorporados); y 6) los
> hogares con
> acceso a gas por redes se incrementaron un 28,9% (1,65
> millones de
> hogares incorporados).
> 
> LOS PARÁMETROS DE UNA "CRISIS ENERGÉTICA" REAL. Otro de
> los conceptos
> ampliamente utilizados por el neoliberalismo argentino es la
> zoncera
> del aislamiento. Y de la misma manera que con la energía,
> sus voceros
> y representantes terminan imponiendo aquello que ellos
> mismos aplican
> o han aplicado, porque, han sido justamente ellos los
> responsables de
> haber fundido energéticamente al país entre 1976 y 2003;
> porque
> quienes se aíslan de la Argentina real son ellos, brindando
> su opinión
> a periodistas cómplices que contribuyen con ese aislamiento
> al no
> repreguntar ni cuestionar ninguna de sus afirmaciones. Pero
> hagámosles
> un favor; integrémoslos al mundo. Veamos el significado de
> “crisis
> energética” desde un ejemplo internacional emblemático,
> la gran crisis
> energética de 1979/80 ocurrida en Estados Unidos. Sin
> entrar en
> detalles, importa aquí rescatar las causas y consecuencias
> internas
> que convirtieron a la crisis petrolera estadounidense en
> una
> energética y, a esta última, en económica: 1) incremento
> descontrolado
> de precios de los combustibles (electricidad en menor
> medida); 2)
> racionalización masiva del consumo (fundamentalmente de gas
> natural y
> combustibles); y 3) recesión económica con niveles de
> desempleo
> elevados y sostenidos; estancamiento o caída de la
> actividad
> industrial, del PBI y de la inversión pública y privada.
> Ninguno de
> estos tres puntos –indisolubles, sinérgicos y
> concatenados parámetros
> de una crisis energética real (y no una mediática y
> políticamente
> montada)– se verifican en la Argentina. Estados Unidos y
> sendos países
> más de la OCDE sufrieron una profunda recesión económica
> y social como
> consecuencia de la crisis energética de fines de la década
> del setenta
> (también hay que sumar la de 1973/1974). El descalabro
> prosiguió al
> menos hasta fines de 1982.
> 
> SÍ, HAY CRISIS ENERGÉTICA. Como resulta imposible
> convencer a la
> oposición política ni corporativa de la inexistencia de
> una crisis
> energética en el país, no queda otra que sumarnos a sus
> argumentos.
> 
> ¿Hay crisis energética? Sí, pero la del modelo
> energético de la
> Argentina desindustrializada, subdesarrollada y dependiente.
> No de
> otra manera se puede explicar cómo un país con crisis
> energética desde
> por lo menos 2005 (según sus datos), no hace sino crecer al
> 8-9%
> anual, apuntalado por el desarrollo del consumo interno y la
> expansión
> del comercio exterior, la inversión pública y privada, y
> la
> expansión-modernización del aparato productivo nacional.
> Para
> finalizar, un dato concreto de la Argentina real; que nueve
> de cada
> diez senadores, ocho de cada diez diputados y entre seis a
> ocho de
> cada diez argentinos hayan aprobado la renacionalización de
> YPF,
> constituye la prueba irrefutable de que la política
> energética
> nacional iniciada en 2003 es respaldada por la inmensa
> mayoría del
> pueblo, incluyendo paradójicamente y muy a pesar de sus
> argumentos, a
> la casi totalidad de las fuerzas opositoras. La nefasta
> herencia
> energética neoliberal ha sido superada. Si bien aún
> persisten algunas
> de sus consecuencias, la YPF renacionalizada en acción
> habrá de
> eliminarlas de cuajo.
> 
> Aparecerán otros problemas sin dudas, pero ahí estará el
> pueblo
> argentino para responder, dueño de hecho de su petróleo y
> su gas,
> soberano energéticamente como nunca antes desde 1955.
> 
> 
> -- 
> 
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi
> autoría
> 
> RECUERDE: FORMATO TEXTO SIMPLE, NO MÁS DE 50Kb, SIN
> DESTINATARIOS OCULTOS, CON NO MAS DE TRES DESTINATARIOS
> ADICIONALES
> ________________________________________
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE
> REPRODUCCIÓN
> ________________________________________
> 
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> INTERNET:
>  http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> 
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el
> cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en greenhouse.economics.utah.edu
> 
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA
> ES:
> 
> reconquista-popular-admin en greenhouse.economics.utah.edu
> 
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
> CONSULTARSE EN:
> 
> http://greenhouse.economics.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
> 
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en greenhouse.economics.utah.edu
> http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> 

RECUERDE: FORMATO TEXTO SIMPLE, NO MÁS DE 50Kb, SIN DESTINATARIOS OCULTOS, CON NO MAS DE TRES DESTINATARIOS ADICIONALES
________________________________________

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
________________________________________

INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en greenhouse.economics.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en greenhouse.economics.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://greenhouse.economics.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en greenhouse.economics.utah.edu
http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular