[R-P] [Editorial El Nacional, Tarija-Bolivia] (28/Marzo/2012) LA COCA EN LA JUSTICIA

[Néstor Gorojovsky]

[La "interculturalidad indo-mestiza, en lugar del fundamentalismo
indígena que nos inviabiliza como país"]

Gentileza Andrés Soliz

Editorial El Nacional, Tarija-Bolivia (28/Marzo/2012)
LA COCA EN LA JUSTICIA

¿Quién está equivocado en la administración de justicia? ¿El
magistrado Gualberto Cusi, quien dijo a la red televisa “Gigavisión,
el 14.03, pasado, que consulta en hojas de coca el contenido de sus
sentencias importantes o la Nueva Constitución Política del Estado
(NCPE), que considera, en su artículo 30, que las cosmovisiones,
además de ser un derecho fundamental de los pueblos indígena
originario campesinos (IOC), son parte esencial del Estado
Plurinacional (artículo 98) y que la justicia ordinaria y la
jurisdicción IOC (artículo 179) tienen igual jerarquía?

Son los asesores extranjeros y sus financiadotes de las ONG en la
Asamblea Constituyente (AC), quienes deberían asumir ahora la
responsabilidad de decirle al país la forma de salir del monumental
caos que provocaron y cuyos efectos están aún en sus inicios. Es obvio
que la responsabilidad mayor recae en el gobierno que no sólo toleró
la situación descrita sino que, con envidiable entusiasmo e
irresponsabilidad, propició esa ingerencia.

Infelizmente, el caso en la judicatura no es el único. El
reconocimiento a territorios ancestrales, imposibles de delimitar y
que está presente en todo el texto constitucional, es otro insumo
fundamental en la caótica situación creada por “fronteras” que separan
etnias, municipios, departamentos y regiones. Si de esa delimitación
depende la posibilidad de beneficiarse con recursos naturales
renovables y de contar con mayor o menor número de habitantes, lo que
se traduce en mayores ingresos impositivos, se advertirá la gravedad
de la situación descrita.

No importa que el aymara Gualberto Cusi hubiera sido refutado por el
también aymara Víctor Hugo Cárdenas, quien le dijo que “el leer en
coca es una atribución exclusiva de los más ancianos y sabios de las
comunidades andinas, y que él, al no ser anciano ni sabio,  lo
consideraba ignorante e impostor" (“La Prensa”, 17-03-12). Quedó
también claro que el “leer en coca” no es usado en la administración
de justicia ancestral. Lo importante es que la postura del tribuno
Cusi demuestra que la judicatura boliviana no tiene destino alguno.

No es poco decir que un país sin judicatura confiable avanza hacia el
abismo a paso acelerado, ya que tampoco se podrá recurrir a ella para
resolver problemas tan agudos como los conflictos limítrofes entre
Coroma y Quillacas, Beni y Cochabamba, la ciudad de la Paz y
municipios vecinos, o enfrentamientos por regalías, como el existente
entre Tarija y Chuquisaca por el campo “Margarita”.

Pensar que una “ley de unidades territoriales” resolverá los enormes
conflictos y la fractura espiritual entre bolivianos que ha
incrementado la NCPE es una ilusión sin fundamento. Con estos
antecedentes, ni siquiera será posible llevar adelante el importante
censo de población vivienda, programado para el presente año.

Cuanto antes se realice un referéndum para redactar una NCPE, que una
a la ciudadanía, en lugar de desangrarla será mejor para todos. Para
llevar adelante la tarea propuesta se necesita mucho coraje, ya que se
tropezará con la implacable oposición de las ONG financiadas por los
centros mundiales de poder, pero al mismo tiempo se necesita mantener
los aspectos positivos de la Constitución de diciembre de 2009, sobre
todo en lo que se refiere a la condena frontal del racismo y las
formas de enmendarlo, a través de la interculturalidad indo-mestiza,
en lugar del fundamentalismo indígena que nos inviabiliza como país.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría