[R-P] [Editoriales de EL NACIONAL de Tarija, 21 y 22 de marzo] Un par de serios problemas del gobierno de Evo

[Néstor Gorojovsky]

Gentileza Andrés Soliz


¿Rusos go home?
Entre los sorprendentes giros políticos que el Gobierno del Movimiento
Al Socialismo realizó en los últimos meses hay uno sin explicaciones
hasta el presente. La sorpresa no proviene de los medios, los
analistas o la población boliviana, si no de una de las potencias
mundiales. En efecto,  autoridades y medios de comunicación rusos se
preguntan extrañados por qué fueron puestos al hielo de la noche a la
mañana.
Entre 2008 y 2011 los intercambios de afectos y proyectos fueron
pomposamente públicos. Rusia abrió líneas de crédito para la venta de
armas y equipos para las FFAA y la Policía. Planteó entusiasta la
posibilidad de construir plantas aeronáuticas de avanzada. Ofreció
científicos y tecnología para estudiar la industrialización de litio
en el Salar de Uyuni. Todo ello y más fue anunciado en diversas
oportunidades delante de las principales autoridades de Gobierno.
Incluso el presidente Evo Morales, así como autoridades civiles y
militares visitaron Moscú.  Las principales agencias de aquel país,
como RT, le realizaron entrevistas exclusivas  en las que Morales
destacaba el histórico y prometedor acercamiento.
Al parecer es el final de una relación cercana que pasó de los “casis”
al total enfriamiento desde el lado boliviano. En 2009 se daba por
descontado que el nuevo avión presidencial sería ruso. Y casi lo fue,
pero sorpresivamente apareció el carísimo Falcon francés de oferta y
los rusos se quedaron  con los crespos hechos. Fue tan abrupto el
cambio que una autoridad señaló que había la posibilidad de que haya
dos aviones presidenciales, el Falcon y uno ruso. Finalmente el ruso
fue olvidado pese a que no se demostró qué desventajas tenía frente al
francés.
 Las negociaciones para la compra de blindados, fusilería y aviones
caza casi llegaron a completarse en más de una oportunidad. Un crédito
ruso por 300 millones de dólares daba un espaldarazo sin precedentes a
aquella posibilidad. Sin embargo, de pronto, el Gobierno ya en 2010
optó por una escuadrilla de cazas sino-paquistaníes. La oferta rusa
quedó postergada.
A principios de este año aún sobrevivía la posibilidad de que Rusia
venda a Bolivia sus afamados helicópteros MI-17. Las aeronaves son
usadas prácticamente en todo el continente. Se trata de uno de los
modelos más exitosos de la historia aeronáutica mundial. La compra era
casi un hecho. Sin embargo, de pronto, las autoridades optaron por una
escuadrilla de seis helicópteros chinos  H425, de menor capacidad y
fama. También adquirió otra escuadrilla de entrenamiento de industria
estadounidense.
Así los proyectos de las plantas rusas de industria aeronáutica
quedaron mucho más postergados. Seguramente algo similar pasó con lo
planificado para el litio. Luego en este último trimestre llegó una
cerrazón mayor. Ha sido entonces cuando las voces rusas empezaron a
dejarse escuchar dentro y fuera de Bolivia en relación  a esos
proyectos frustrados y otros más.
“En menos de cuatro años –publicó ayer por ejemplo la agencia
RusiaHoy-, Rusia ha pasado de ser considerado por el Gobierno
boliviano como el mejor aliado contra el narcotráfico a ser excluido
del nuevo acuerdo contra el tráfico de droga, especialmente de
cocaína, que ha firmado con Brasil y EE UU. Y sin ninguna explicación
por parte del Gobierno de Morales, que en los últimos días también
negocia un acuerdo con Colombia”.
Un dato más preocupante para los rusos señala que “otro caso reciente
en que el Gobierno boliviano se ha olvidado de Rusia ha sido la
detención de seis personas supuestamente relacionadas con delitos de
blanqueo de dinero y narcotráfico. Desde la embajada denuncian que
estas detenciones deberían haber sido comunicadas por tratarse de
ciudadanos rusos y que, además, al contrario de lo que se ha
difundido, el cabecilla de la banda ni siquiera es ruso”.
El embajador ruso Leonid Golubev hizo también diversas declaraciones a
la prensa boliviana reclamando sutilmente la sucesiva anulación de los
planes conjuntos. Para el caso de la lucha anti drogas fue menos
diplomático. “No puedo comprender por qué nosotros estamos fuera de
esta lucha conjunta, porque no es sólo un caso de Bolivia, es una
lucha internacional y nosotros tenemos experiencia”, afirmó Golubev a
principios de marzo a la red Erbol.
Queda así clara la fuerza de los vientos de cambio al proceso de
cambio. Vaya uno a saber quién aconsejó al Gobierno en el caso ruso.
Como sea, seguramente muy hacia el norte del continente hay prensa y
autoridades contentas por ese giro.


----- ------ ----

¿Pierde el Gobierno su mejor habilidad?

Publicado en 21 marzo 2012

La Paz vive por segunda semana un paulatinamente agravado infiernillo
de protestas. Hace siete días hasta tres movilizaciones colapsaban el
centro de la sede de Gobierno. Este martes los sofocones para peatones
y vehículos rebalsaron hacia el este, oeste y sur de la urbe. Cañeros
de Bermejo, activistas de izquierda y víctimas de las dictaduras
incrementaron los puntos de bloqueo y marchas haciendo casi imposible
el tránsito vehicular.

Eso no fue lo peor. Lo peor se sintió en la ciudad siamesa de El Alto.
Allí miles vecinos intensificaron su reclamo por mil aulas escolares
también con bloqueos y marchas. Otros salieron a protestar en rechazo
al incremento de los pasajes del transporte público. La ciudad aimara
hace una semana protagonizó protestas, entonces contra la inseguridad
ciudadana que el Gobierno no puede aminorar.

En Cochabamba las demandas también sumaron una nueva semana. La
anterior, pobladores de Colcapirhua y Tiquipaya llegaron a la disputa
violenta y, para variar, bloquearon la carretera que va a La Paz.
Miles de viajeros quedaron varados y llegaron a implorar vuelos
solidarios al Gobierno. A tres días de haberse superado aquel
conflicto este martes otra demanda provincial estalló y se tradujo en
…bloqueos. Esta vez los pobladores de Sipe Sipe decidieron cerrar la
carretera al occidente. Exigen un desembolso de 7 millones de
bolivianos para la refacción de aulas escolares.

En este sur tarijeño, los productores cañeros también agitan el
panorama. Hace unas horas optaron por bloquear el puente internacional
que une Bermejo con Aguas Blancas. Refuerzan así la movilización que
en La Paz demanda del incumplido proyecto del ingenio azucarero.

Santa Cruz recién respira tras haber sufrido duros cierres carreteros
de los vecinos de Yapacaní, los mototaxistas así como los
transportistas de Puerto Suárez. A ello se añade la convocatoria desde
el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) a la IX
marcha en defensa de aquella región. Los corregidores fijaron como
fecha de la medida al 20 de abril.

A todo ello se suma la amenaza de los trabajadores en Salud que en las
siguientes horas podrían iniciar medidas de protesta nacional. Su
disputa contra las autoridades por la jornada laboral de ocho horas
lleva ya más de un mes.

En Tarija se hallan latentes los conflictos por Margarita y la
carretera Tarija – Potosí. No sería extraño que algunas malas nuevas
precipiten la molestia departamental. Tampoco han sido resueltos aún
los pleitos de límites entre orureños y potosinos que derivaron en
bloqueos de rutas hace un mes.

La sumatoria de este 2012, en tiempo y en espacio, muestra una
creciente conflictividad social. Las causas pueden ser varias y
complejas. Bien puede ser cansancio por la espera de promesas
incumplidas desde hace más de seis años, bien puede ser una agitación
política desestabilizadora. Pero esos son los desafíos normales de
todo gobierno.

Lo sorprendente radica en la evidencia de una nueva debilidad del
régimen. Era evidente que el talón de Aquiles de la administración Evo
Morales ha constituido la falta de capacidad de gestión. No ha tenido
un buen gabinete en planificación económica. El país virtualmente sólo
sirve hoy para exportar y vivir del gas, los minerales y la coca. El
aplazo resulta claro.

Quienes no había cosechado aplazo sostenidos en el Gobierno resultaban
los miembros del gabinete político. Las evaluaciones de analistas y
los propios resultados electorales  destacaban que su mejor cualidad
constituyó su capacidad de copar y ejercer el poder. Sin embargo, la
actual situación de conflictividad social sostenida muestra que los
estrategas y operadores del MAS también han empezado a fallar.

El vicepresidente Álvaro García Linera suele decir, volviendo a sus
laureles de 2008, que el peor momento que enfrentó el régimen fue
aquella pulseta con la “media Luna”. Lo recuerda con comprensible aire
de orgullo. Por entonces se enfrentaron a movilizaciones en cinco
departamentos que fueron encabezadas  por comités cívicos y grupos
empresariales. En esta nueva coyuntura otros marchan y protestan
contra el MAS. Son sindicatos de obreros o de pequeños productores
(como los cañeros), indígenas, activistas de izquierda y nada menos
que los vecinos de El Alto. Un conjunto de ex aliados poderosos.

Si esta situación continúa creciendo, ¿Qué harán contra ellos?
¿Enfrentarlos?  ¿Es ésta, pese a su recurrencia en el último semestre,
una crisis pasajera?


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría