[R-P] Raúl Wiener sobre el incidente de la fragata británica en el Callao

[tacrespo en yahoo.com.ar]

Leyeron "La venganza de los patriotas"??
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar (http://www.movistar.com.ar)

-----Original Message-----
From: Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>
Sender: reconquista-popular-bounces+tacrespo=yahoo.com.ar en greenhouse.economics.utah.edu
Date: Wed, 21 Mar 2012 13:09:51 
To: Tomás<tacrespo en yahoo.com.ar>
Cc: Lucha de masas para recuperar la Argentina<reconquista-popular en greenhouse.economics.utah.edu>
Subject: [R-P] Raúl Wiener sobre el incidente de la fragata
	 británica en el Callao



[Una de las cosas que sobresalen en esta cobertura de Raúl Wiener es
hasta qué punto las "cuestiones limítrofes" heredadas de conflictos en
los que siempre estuvo presente Gran Bretaña (como en este caso la
guerra del Pacífico) envenenan la posibilidad de unificación
sudamericana y sirven a Londres en su combate contra nuestros pueblos.

Wiener establece muy inteligentemente el nexo entre el diferendo
chileno-peruano y la intentona británica de aprovecharlo en el tema
Malvinas.

La lógica fatal del divisionismo lleva a cosas como la que sigue:

"Puede hasta que sea un poco de “papelón” el que ha hecho Torre Tagle
ante Londres, sobre todo apenas a una semana de la visita del
canciller inglés a Lima. Pero un papelonazo, muchísimo peor, hubiera
sido que Chile saque ventaja de una burrada peruana para aparecer como
el nuevo aliado de la Argentina en esta fase de la disputa por Las
Malvinas. Hace unos días Piñera inició un viraje histórico desde la
vieja posición pinochetista que colaboró con la guerra imperialista de
los británicos y festejó su victoria como propia, y se presentó ante
la Kichner para darle su respaldo en su demanda de soberanía aún a
costa de un distanciamiento con la isla europea."

Dicho sea de otro modo: ¿Será que Piñera brinda un apoyo a la
Argentina para obtener a su vez apoyo argentino contra Perú?

Los argentinos, ante esto, solo tenemos que hacernos una pregunta:

¿Qué haría San Martín ante esta situación?]


Primero los chilenos que Roncagiolo
por Raúl Wiener

No voy a empezar por la cuestión de forma, aunque no se puede negar
que la diplomacia es una ciencia de las formas, pero en el caso de la
fragata el peor error de todos hubiera sido no advertir aunque fuese
contra el reloj que lo que la nave inglesa traía a nuestra costa era
una desavenencia crítica no sólo con Argentina sino con todo el bloque
del Atlántico y UNASUR. Puede hasta que sea un poco de “papelón” el
que ha hecho Torre Tagle ante Londres, sobre todo apenas a una semana
de la visita del canciller inglés a Lima. Pero un papelonazo,
muchísimo peor, hubiera sido que Chile saque ventaja de una burrada
peruana para aparecer como el nuevo aliado de la Argentina en esta
fase de la disputa por Las Malvinas. Hace unos días Piñera inició un
viraje histórico desde la vieja posición pinochetista que colaboró con
la guerra imperialista de los británicos y festejó su victoria como
propia, y se presentó ante la Kichner para darle su respaldo en su
demanda de soberanía aún a costa de un distanciamiento con la isla
europea.

Si los peruanos no anticiparon la maniobra de Santiago está muy mal,
pero si hubieran dejado que alcance pleno éxito hubiera sido muchísimo
más grave. En el camino a la resolución de La Haya, la diplomacia
chilena está trabajando la construcción de nuevas alianzas en
Suramérica y al Perú le debe importar un huevo quedar mal con los
ingleses, lo que no va a pasar de un malestar temporal; en cambio
rifarse a la Argentina o volver a eso de la venta de armas de Menen a
Ecuador para justificar un barco de guerra que va a Las Malvinas en
nuestras aguas, es estupidez. Y la estulticia en política
internacional  puede equivaler a algo mucho peor que eso.

La línea que ayer distinguía a los diarios de la derecha pidiendo la
cabeza del canciller por haberle pisado el callo –cierto que
torpemente-, al viejo imperio de los mares, explicita un espíritu
colonial que la DBA suele mantener en una discreta sombra. En 1982,
casi nadie apoyó a los ingleses, porque era rochoso hacerlo en un país
donde la gente marchaba por la calles apoyando a los argentinos. Pero,
como se ve, si ese año hubiera habido torpezas diplomáticas le
volteaban el partido a Belaúnde, eludiendo el núcleo real del
problema: la presencia de una potencia europea en el mar de Suramérica
a muchos años de proclamado el fin del colonialismo. Estoy seguro que
los tres tabloides de la derecha extrema creen muy sinceramente que
las Malvinas siempre van a ser británicas porque siempre vamos a bajar
la cabeza ante los gringos del norte.

Más aún, no creen nada en la unidad de nuestros pueblos o como diría
ese eximio internacionalista contemporáneo llamado Alan García Pérez,
eso es andar pensando en juntarse con la gente del barrio, cuando de
lo que se trata es de ser un  socio, aunque chiquito, de los grandes
del mundo, que son los que tienen la plata. El incidente de la fragata
apunta a convertirse en el problema post Antauro y la cabeza de
Roncagiolo va a ser pedida en todos los tonos. El problema sería si,
por las presiones, Ollanta finalmente entregara a su canciller. Ese
punto volvería el caso a cero. Sería como tener la fragata sin
fragata. Es decir echar a perder lo que queda de política
internacional progresista en el gobierno. Así que no creo que Ollanta
haga eso.

21.03.12
www.rwiener.blogspot.com

--

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría

RECUERDE: FORMATO TEXTO SIMPLE, NO MÁS DE 50Kb, SIN DESTINATARIOS OCULTOS, CON NO MAS DE TRES DESTINATARIOS ADICIONALES
________________________________________

CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
________________________________________

INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en greenhouse.economics.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en greenhouse.economics.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://greenhouse.economics.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en greenhouse.economics.utah.edu
http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular