[R-P] ¿Cuál es la verdadera diferencia entre la CGT de Azopardo y la CGT Rosada?

[INFOR-MET]

Nestor:

Sigo sin leer UN SOLO ARGUMENTO, que intente rebatir el claro punto de vista que expresé sobre la infeliz puja Moyano-Cristina y el gravísimo error político que constituye el minimizar como "error tactico" la alianza de Moyano con la destituyente SRA, la corporacion Clarin , el negreador y destituyente Momo Venegas y demas compañeros de ruta del camionero, y magnificar la alianza del gobierno con la CGT no Moyanista, como "error estrategico",.

La posicion "prescindente" expresada en editoriales anteriores,  de PyP escritos por vos, tenian al menos, el merito de intentar buscar una cierta ecuanimidad de analisis, si bien pecaba de descriptivista,(desde mi modesto y quizas errado punto de vista), pero al menos era una neutra y ajustada descripcion de la gravedad del problema. Hallo que esta nueva definición no la es. Toma partido claro por Moyano.

Tampoco leo UN SOLO ARGUMENTO, sobre mi punto de vista de que Moyano, con su accionar esta haciendo lo mismo que Montoneros en el 74/75 en lo politico, y Vandorismo, en lo gremial, al intentar disputarle de prepo la conduccion del Frente la nacional a Cristina, apoyandose en el establishment, en nombre de una vicaria representacion de clase, que ademas, afirmo, no tiene.  Moyano no es Tosco. Dije. 
Ningun programa de 21 o 26 o 150 puntos, va a modificar esto.
Ya lo dijo un aleman admirable hace muchos años, a proposito del programa de Gotha: "Cada paso del movimiento real vale más que una docena de programas". Lo que vale, son los pasos de Moyano, no los programas que borronee.

La vejez, no es excusa para no debatir.Con argumentos, claro.Si los hubiere.  Los recuerdo con admiración al querido Spilimbergo, o a don Guerberof, ambos ya muy mayores, debatiendo y sosteniendo sus argumentos con pasion y agudeza. Y aca nadie te toma por tonto. Al menos yo no. Si no queres debatir, alla vos. estas en todo tu derecho.
En alguna oportunidad, cuando se me invitó a debatir sobre temas que no eran de mi interes, por considerar que no revestian importancia en la coyuntura, tambien desisti de hacerlo. Asi que, reitero. estas en tu derecho.

Lamento mucho sin embargo, te quedes anclado en viejos desacuerdos de hace ya mas de 8 años, entre el que esto escribe, JFB y cros de PyP que llevaron a que cada cual siga un camino diferente y que al fin de cuentas, fue lo mejor. Pero eso es pasado. Tenes que intentar superarlo y seguir adelante. No puede ser que cada diferencia politica o desacuerdo que tengamos sobre la realidad nacional, vuelvas sobre lo mismo.

Te invito a que discutas argumentos. Lo demas, no le interesa a nadie.
Casi diria, solo a vos te interesa aun...

Un saludo cordial.

pd: Ah...me olvidaba. Te insisto. Cuando quiero decir algo, lo digo. Bien clarito, como lo que dije en este, y los otros mails que llevan este título, y que vos no refutas. Por lo demas, si te sentis mas comodo, tapandote hasta la cabeza con un edredon, en pleno verano, estas en tu derecho.   

rolando

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Rolando, es dificil discutir cuando se presenta a alguien que TRABAJO ACTIVAMENTE la "opcion O'Donnell", mitrista en lo historiografico y macarteadora contra el socialismo de IN (pero no de panegiristas de Nahuel Moreno o del pesimo "marxismo" del por lo demas gran JWCooke), como si fuera una inocente victima de circunstancias q no controlaba.

Causa Popular y JFB en parte punteando y en parte plegandose a ese sectarismo que los lleva a tratar de ser urbi et orbi "LA" I.N., eligio apoyar a un mitrista que macarteaba a aquellos q CP ninguneo historicamente, salvo cuando penso que (a traves de JFB) iba a embucharse a los gilitos de PyP mientras mantenia la "marca registrada" q nadie les reconoce.

Es por eso y no porq tengas razon alguna q no discuto esas cosas contigo.
Estoy viejo para q me tomen de tonto. Y no te dare pie para q tomnes de tonto a nadie.
-----------------------------------------------------------

Otra mas: Mermet busca hacerme quedar como un buscapelos en el huevo porque supuse q al hablar de una "agrupacion de IN" podia estar aludiendo a PyP, cuando aclara q para el, PyP no es una "agrupacion" sino un partido.

Aclaro entonces: en un sentido general, un partido es cierto tipo de agrupacion. No me arrepiento de saber q no fue ese el uso q en este caso le dio Mermet.

Porqu no me arrepiento?  Aclaro mas: con algunas personas, y con dolor afirmo que Mermet esta entre ellas, tomo cualquier invitacion a dormir sin frazada como una clara senal de que mejor agrego a la frazada un edredon.

Quizas exagere pero a mi las avivadas al estilo de las q tuve q soportar hace unos anyos me alcanzan y sobran.

----------------------------------------------------------------------