[R-P] El historial de falsedades con que EEUU "justifico" sus guerras

Néstor Gorojovsky nmgoro en gmail.com
Sab Sep 17 09:16:32 MDT 2011


[Más allá de que, honestamente, nos parece bastante secundario saber
si el gobierno de EEUU "efectuó o dejó que se efectuara" el atentado
contra las Torres Gemelas, lo cierto es que aquellos que desconfían de
la visión oficial no carecen de motivos]

Gentileza de Emilio Salsipuedes
El águila de la barbarie
http://www.kaosenlared.net/noticia/el-aguila-de-la-barbarie
Desde su origen, el Imperio ha recurrido a la mentira y la
auto-agresión para “justificar” sus guerras de exterminio. Maine,
Lusitania, Tonkín y 11 de Septiembre fueron sólo varias, entre muchas.
Carlos Rivero Collado (Para Kaos en la Red) 2011-09-16 17:55:10

1-. 257 años de mentiras y auto-atentados (1754-2011)
Quienes se enfurecen cuando se dice que el 11 de Septiembre fue un
auto-atentado del Imperio, no conocen ni quieren conocer la historia
del gobierno de Estados Unidos.
He dedicado decenas de artículos a presentar esa historia desde la
época en que este país era sólo un proyecto de imperio, sometido aún a
la Gran Bretaña. El tema es inagotable y debemos volver a él, cinco
días después del décimo aniversario de la más famosa de las mentiras y
auto-agresiones.
A-. Los orígenes: En mayo de 1754, George Washington, teniente-coronel
de la milicia colonial de Virginia, acusó al héroe francés Joseph
Coulon de Jumonville de atacar a sus tropas, a pesar de que habían
sido éstas las que sorprendieron a Jumonville y sus ayudantes,
mientras dormían, en territorio francés, que abarcaba entonces la
mayor parte de Norteamérica. Aquel ataque a traición y el asesinato de
Jumonville cuando ya era prisionero, perpetrado por un subalterno de
Washington, fue la causa principal de la guerra en este continente
entre Francia e Inglaterra –French and Indian War-- que, al enfrentar
a los dos imperios más poderosos del mundo en Norteamérica, devino dos
años después en una guerra mundial conocida en Europa como Guerra de
los Siete Años. Sin el asesinato de Jumonville esa guerra no hubiera
sido mundial y no habría habido un millón y medio de muertos. Al final
del conflicto, el país al que hoy llamamos Estados Unidos duplicó su
territorio y ése fue el comienzo del subimperio yanqui que estuvo
sometido al Imperio Británico por veinte años, hasta 1783. Vemos,
entonces, que desde su inicio, y aun antes, la mentira, el crimen y la
auto-agresión, directa o provocada, han marcado la historia del
gobierno de Estados Unidos.
B-. El primer genocidio: Quince años después, el propio Washington, ya
general, al mando de las milicias continentales que luchaban por la
independencia, acusó a varias tribus de la Confederación Iroquesa de
atacar a sus tropas. Era mentira, una de las tantas que dijo “the man
who couldn't tell a lie” --el hombre que no podía men tir--. Habían
sido las tropas continentales las que habían agredido primero a los
iroqueses. La represalia es conocida como Sullivan Raid en la que no
sólo fueron atacados los combatientes nativos sino que, además, se le
dio candela, de madrugada, a las chozas de sus familiares. Cientos de
mujeres y niños fueron quemados vivos al norte de Nueva York, en el
verano de 1779. Los iroqueses apoyaban a Inglaterra porque el rey
Jorge III había convertido en ley un compromiso real que le aseguraba
a toda la población autóctona de Norteamérica sus tierras … las mismas
que los continentales aspiraban a quitarle, como sucedería unos años
después de la independencia.
C-. La primera agresión a Libia: En 1801, Thomas Jefferson –el “Hombre
de las Leyes” que fue el que más leyes violó-- acusó a Trípoli, uno de
los países de la llamada Costa Barbárica –Barbary Coast-- de atacar a
sus naves. Una investigación posterior real izada por Francia probó
que habían sido los barcos de guerra del incipiente Imperio los que
atacaron, de súbito, a las naves tripolitanas, lo que dio origen a las
dos guerras entre Trípoli y EU –1801 a 1805, y 1815--. .
D-. Agresión a España: En 1816, el general Andrew Jackson acusó a los
indios seminoles de atacar a sus tropas. Ésa fue la falsa excusa. Las
tropas de Jackson cruzaron la frontera con la Florida, parte entonces
del Imperio Español, y atacaron a los seminoles en Fort Negro y a la
guarnición española en Pensacola. Por una traición de Fernando VII,
que violó la Constitución de Cádiz, vigente en España desde 1812, y
una similar violación a la Constitución de EU por John Quincy Adams,
el Imperio se apropió ilegalmente de la Florida, en 1821.
E-. El Gran Despojo: En 1846, James Polk acusó al gobierno de México
de atacar a las tropas de su país en territorio estadounidense, a
orillas del Río Grande. Era, otra vez, mentira. La frontera entre EU y
México era el Río Nueces, no el Grande. Esa auto-agresión indirecta, o
sea provocada, dio origen a la guerra entre los dos países en la que
México perdió el 54% de su territorio nacional --incluyendo el que
había perdido tres años antes con la ilegal anexión de Tejas el
Imperio--, en el que se hallaba la mayor parte de su petróleo, oro y
tierras más fértiles.
F-. El robo de Hawai: En 1893, un grupo de mercenarios al servicio de
varias compañías yanquis acusó a la reina Liliukalani de Hawai de
planear la expulsión de los extranjeros. Mentira que utilizó ese
grupo, con el apoyo abierto de las naves de guerra del Imperio, para
armar a un grupo de facinerosos, destituir a la reina --que no tenía
ejército ni policía--, y proclamar la falsa república que se anexó al
Imperio cinco años después.
G-. La auto-agresión del Maine: Los pormenores de la destrucción del
acorazado Maine, en febrero de 1898, están en uno de los artículos que
aparecen a continuación (Un 11 de Septiembre contra España) Este
auto-atentado fue utilizado por el Imperio para ir a la guerra con
España y despojarla del resto de sus posesiones imperiales de
ultramar, con excepción de las Islas Canarias –tal vez para otros no,
pero para mí son aún posesiones imperiales--.
H-. El auto-atentado indirecto del Lusitania Desde 1914, el gobierno
de Woodrow Wilson usaba el barco de pasajeros Lusitania para enviar
armas y grandes cantidades de explosivos a Inglaterra, cuando EU aún
era neutral en la guerra mundial, lo cual era una flagrante violación
de las leyes marítimas en tiempos de guerra. En un anuncio de The New
York Times, la embajada alemana advirtió que si esa provocación ilegal
continuaba, la nave sería considerada barco de guerra. El Lusitania
fue llenado otra vez de explosivos, armas y otros pertrechos de
guerra. El 7 de mayo de 1915 fue hundido por un submarino alemán, a
o­nce millas de las costas de Irlanda, con un saldo de 1,198 muertos,
entre ellos 125 estadounidenses. El Imperio usó este auto-atentado
indirecto para ir creando un ambiente favorable a la participación de
EU en la guerra mundial.
I-. Telegrama Zimmermann: otra auto-agresión indirecta: En enero de
1917, el pueblo estadounidense, influido por los líderes socialistas,
era aún contrario a la guerra. Los servicios de inteligencia de EU e
Inglaterra inventaron, entonces, el Telegrama Zimmermann, para probar,
falsamente, que Alemania estaba tratando que México le declarara la
guerra a Estados Unidos con la promesa de que sus legítimos
territorios –California, Tejas, etc-- les serían devueltos. Sólo
personas muy ignorantes podían creer que el México de la Revolución,
en el que estaban enfr entadas entre sí las fuerzas más poderosas del
país –Carranza, Díaz, Villa, Zapata y otros-- podía ir a una guerra
contra Estados Unidos, cuyo poderío militar era muy superior y cuyo
gobierno mantenía la férrea unidad de las fuerzas armadas del país. El
Imperio usó el falso telegrama auto-agresor para crear un ambiente de
guerra que le permitió entrar en el conflicto mundial, en el que hubo
más de veinte millones de muertos.
J-. Pearl Harbor: este ataque japonés puede ser considerado, también,
una auto-agresión indirecta porque Roosevelt y el alto mando del
Pentágono sabían que la gran base sería atacada aquel 7 de diciembre
–unos días antes se había descifrado el código secreto de la Armada
japonesa-- y no hicieron nada para que la base se defendiera de tan
terrible ataque. El bloqueo naval del Imperio, que lo dejaba sin
materias primas esenciales para su subsistencia, impulsó al Japón a la
guerra. Ambas acciones, el bloqueo y la de sprotección de Pearl
Harbor, fueron auto-agresiones provocadas.
K-. Golfo de Tonkín: El 2 de agosto de 1964, el Imperio anunció que
tres naves torpederas de Vietnam del Norte habían atacado al
destructor Maddox en aguas internacionales. Era, una vez más, mentira.
El Maddox estaba operando cerca de las costas de Vietnam del Norte y
el gobierno de Hanoi tenía todo el derecho de proteger sus aguas
territoriales. Dos días después, voceros del Imperio anunciaron que
otra nave había sido atacada por los norvietnamitas. Este ataque era
falso, una invención total que hasta Lyndon Johnson tuvo que aceptar
en sus memorias. El primer incidente, en que el Imperio provocó a
Vietnam del Norte, y el segundo, que jamás sucedió, fueron utilizados
por el gobierno de Estados Unidos para entrar de lleno en la Guerra de
Vietnam, en la que hubo unos cuatro millones de muertos.
L-. 11 de Septiembre: ya queda n muy pocas personas en el mundo que
creen en la versión que dio el gobierno de Bush sobre lo que sucedió
aquel día. Se cree que el 60% del pueblo estadounidense cree que se
trató de una self inflicted wound, una herida auto-infligida, una
auto-agresión. Sólo los incondicionales del Imperio, que justifican
todos sus crímenes, niegan una realidad tan evidente.
M-. Las armas invisibles: el Imperio necesitaba ir a la guerra con
Irak para robarle su petróleo, aumentar las ganancias de la industria
bélica y fortalecer su dominio en un mundo globalizado. Para ello
inventó la mentira de las “Armas de Destrucción Masiva” (WMD: Weapons
of Mass Destruction) La guerra de exterminio llevada a cabo por el
Imperio en la cuna de la civilización y la cultura es uno de los
capítulos más canallas y sanguinarios de la historia de la humanidad.
N-. Libia: de no haber sido por los mercenarios del sionismo y de
varias potencias capitalistas, que se infiltraron en Bengazi desde
fines del año pasado, y por las masacres de la OTAN, no hubiera habido
guerra civil en Libia y decenas de miles de personas no hubiesen
muerto. El objetivo, como en Irak, fue también el petróleo, el gasto
bélico y el poder mundial.
2-. Otras curiosidades sobre la auto-agresión del 11 de Septiembre
1-. El FBI, encargado no de perpetrar el crimen sino de encubrirlo,
como en el magnicidio de Kennedy, declaró que no tenía el menor
conocimiento de que se iban a producir los atentados, sin embargo en
menos de 48 horas ya tenía los nombres de los “19 secuestradores”, sus
nacionalidades, lugares de residencia y otros datos sensibles. Ya
sabía, además, los nombres de los “pilotos terroristas” que habían
conducido los “cuatro aviones secuestrados”, a pesar de que ninguno de
esos nombres aparecía en las listas de pasajeros.
2-. De la única forma en que el Vuelo 11 de American Airlines,
supuestamente piloteado por Muhammad Atta, podía “impactar” la torre
norte del Centro Mundial de Comercio, en Nueva York, y no la plantas
nucleares de Indian Point, que se hallaban a orillas del Hudson, a 40
millas al norte de Manhattan, es que Atta no hubiese estado en los
controles de ese avión al pasar sobre esas plantas porque es imposible
que un terrorista lleno de odio hacia el Imperio que está a punto de
dar su vida y las de sus compañeros para acometer una acción para
ellos gloriosa vaya a preferir las tontas torres a las apocalípticas
plantas nucleares. Eso, como decimos los cubanos, no existe.
3-. Nadie entiende que alguien como Atta, que “dirigió” toda la acción
del 11 de Septiembre y acometió, personalmente, una operación tan
difícil, de tanto coraje y precisión, como “impactar un avión grande
de pasajeros en la torre norte”, pudiese dejar abandonados en el
aeropuerto de Boston dos maletines con pertenencias personales y
documentos sensitivos. Esos maletines tuvieron que ser plantados allí
por aquéllos cuya misión era encubrir a los verdaderos culpables del
crimen, o sea por agentes del FBI. De la misma forma en que es
imposible que su pasaporte haya aparecido entre los escombros. Ese
pasaporte también fue plantado allí como “evidencia” por el FBI. Sólo
personas con insuficiencia racional o gran sentido del humor, pueden
creer que unos segundos antes del impacto, Atta pudo abrir la
escotilla lateral de la cabina para dejar caer su pasaporte que, en
tal caso, no habría caído verticalmente, sino que habría volado a
cierta distancia de allí … a no ser que fuera un pasaporte con hojas
de plomo. La “evidencia” del pasaporte de Atta en los escombros de la
torre norte –intacto, sin el menor rasguño--, presentada por el FBI a
los medios de difusión, es, en mi opinión, la evidencia más definitiva
de que el crimen tuvo el encubrimiento de esa agencia federal porque
se trataba de un auto-atentado.
4-. De acuerdo a la versión oficial, el Boeing 757 que “impactó” el
Pentágono tenía un wingspan de 30 metros y una velocidad de 520 millas
por hora. El frente del avión se desintegró, pero la parte posterior
de la nave atravesó el edificio de concreto por más de 90 metros. Eso
es imposible ya que el cuerpo del avión no está hecho de acero, sino
de aluminio. Toda la nave aérea hubiera hecho explosión en el momento
del impacto ya que llevaba decenas de miles de galones de gasolina. De
ese “avión” no se encontró el menor rastro, ni siquiera la caja negra
que está hecha para resistir los más fuertes golpes y un fuego
intenso. La versión oficial sobre el avión del Pentágono es una de las
evidencias más definitivas que prueban la falsedad de todo lo que dijo
el gobierno sobre ese “ataque” y refuerza el convencimiento que se
trató de una auto-agresión, porque, además, la sección del Pentágono
destruida estaba siendo reparada y en ella, en ese momento, solo había
obreros civiles. A menos de cien metros estaba el alto mando de las
fuerzas armadas del Imperio.
5-. Jamás se ha visto, ni antes ni después de aquel día, que un
incendio haya hecho desplomarse a un edificio con estructura de acero.
Puede arder por muchos días, pero no se desploma. Los incendios
duraron menos de dos horas. Ha habido edificios similares que han
estado ardiendo por muchos días y no se han desplomado. No hay la
menor duda que las torres 1, 2 y 7 del WTC fueron derribadas por
poderosas cargas de dinamita y ésa es una de las pruebas más
definitivas de que se trató de un inside job, un trabajo interno, que,
de ninguna manera, podía ser realizado, sin la aprobación de los más
altos jerarcas del Imperio.
6-. Es muy significativo que en las listas de pasajeros (flight
manifests) de los cuatro aviones secuestra dos no apareciera ni un
solo nombre árabe.
7-. Dos meses antes de los atentados, Osama bin Laden estuvo recluido
varios días en un hospital estadounidense en el emirato de Dubai. Allí
recibió la visita de un agente de la CIA y de un alto oficial de
Inteligencia de Arabia Saudita. Nada de eso fue mencionado en la
versión oficial. Desde hacía varios años, bin Laden era reclamado por
el Imperio por supuestos delitos de terrorismo. ¿Por qué la CIA y la
Inteligencia saudita no lo denunciaron?
8-. Hay varias evidencias que prueban que el gobierno de Arabia
Saudita financiaba a al-Qaeda, lo cual fue silenciado en el Informe
Kean y por el FBI.
9-. Se sabe que Mahmud Ahmad, jefe de ISI (la Inteligencia paquistaní)
estuvo en Washington a principios de septiembre del 2,001 y se
entrevistó con George Tenet, director de la CIA. Se sabe que el
gobierno de Islamabad ha sido un gran aliado de bin Laden, al e xtremo
de que lo protegió por muchos años en una casa que estaba muy cerca
del mayor campamento militar de Pakistán. Es lógico deducir que el
gobierno de Pakistán no sólo fue cómplice del 11 de Septiembre, sino,
además, en lo de la falsa muerte de bin Laden hace pocos meses. Ahora
quieren dar a entender que hay serios desacuerdos entre ambos
gobiernos, pero todo eso es falso para disimular su complicidad.
10-. En el año 2,000, un grupo de prominentes figuras el Complejo
Militar-Industrial-Terrorista publicó el estudio The Project for the
New American Century –El Proyecto para el Nuevo Siglo “Americano”-- en
el que planteó que “un nuevo Pearl Harbor sería en extremo beneficioso
para el desarrollo y la modernización de la tecnología militar de
Estados Unidos”
Por supuesto que hay cientos de evidencias más que prueban la
culpabilidad directa del gobierno de Estados Unidos en los atentados
del 11 de Septiembre , pero no quiero abusar, una vez más, del tiempo
y la paciencia del lector ☼
--

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría



Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular