[R-P] La sesgada visión de un mitrista...

[Fernando Cassia]

2011/9/6 Gustavo Battistoni <gustavo.battistoni en gmail.com>:
> Por otro lado, la tendencia de los Poderes Ejecutivos de gravar a los
> ciudadanos sin apelar a su consentimiento resulta de una particular
> visión de algunos gobernantes sobre el Estado y el poder, que no es la
> que establece la Constitución.

JA JA JA JA

Estado: -Oiga, Ciudadano. ¿Usted quiere pagar impuestos?
Ciudadano: - ¡NO! ¡Cobrele a aquel otro!
Estado: - Bueno...

De nuevo, la sabiduria de Julio Sevares...

http://weblogs.clarin.com/i-desarrollo/archives/2008/04/lo-pequeno-es-hermoso-en-el-campo.html

/////
"La singularidad del productor rural es que reclama para sí un estatus
cualitativo diferente y superior y se siente imbuído de alguna misión
trascendente, que los amantes del "campo" jamás atribuirían a un
quioskero o, ¡dios me guarde! a un sudoroso textilero de San Martín o
a un tallerista matalúrgico que también trabaja con 40°.

Imaginemos a un grupo de pizzeros chicos que cortan la calle porque
bajó su rentabilidad por el aumento del precio de la muzzarela.
Otra singularidad, que comparten con los grandes, y que fue expresada
en estos días por la mismísima Sociedad Rural, es que se oponen a que
el Estado les cobre impuestos, pero piden políticas´públicas de apoyo
al sector. Al mismo tiempo que proclaman que es el sector que más ha
contribuído a la generación de riqueza!

No podemos pedir un estado liberal a la hora de la recaudación y uno
sueco a la de la distribución. Dilemas argentinos."
/////

Impuestos provinciales: la Ciudad financia al Campo
http://catanpeist.blogspot.com/2008/07/la-ciudad-financia-al-campo-impuesto.html

Otra: ""El Campo" aporta sólo el 2,2% de la recaudación de la
Provincia de Buenos Aires a través del impuesto inmobiliario rural.
Los investigadores del IEFE calcularon que en 2010 los dueños de los
campos más rentables y productivos contabilizaron un pago anual
promedio de 22,30 pesos por hectárea, “sin considerar las exenciones
ni la terrible evasión”, aclararon."

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-167725-2011-05-07.html

Último y me despido (por hoy)

Julio Sevares, Prof. Economía Política U.B.A., otra vez

http://weblogs.clarin.com/i-desarrollo/archives/2008/03/el-fundamentalismo-campero-al-ataque.html

"Otro punto. En muchos comentarios aparece implícito el
desconocimiento de la potestad del Estado para fijar impuestos, en una
suerte de anarquismo liberal. Lo cual es diferente cuestionar la
política impositiva."

vuelvo a citar a Sevares...

"La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y
la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le
debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un
neo-fisiocratismo, que atrasa tan sólo un par y medio de siglos."

http://weblogs.clarin.com/i-desarrollo/archives/2008/04/neofisiocratismo-del-campo-a-su-mesa.html

FC