[R-P] Era sobre el maluco Gadafi y Fernando

[Fernando Cassia]

2011/9/4 carola chavez <tongorocho en gmail.com>:
> Si ser “el malo de los medios” te hace merecedor de una intervención
> de la OTAN, la masacre y la posterior colonización y saqueo de los
> recursos de tu pueblo, no entiendo por qué no llueven bombas sobre
> Arabia Saudita, por nombrar solo a un candidato de tan atroz
> intervención humanitaria.

Nadie defiende la intervencion. Digo, que a veces por criticar la
intervencion, se defienden a los lideres que son un poquito
indefendibles.

Tenes 100% de razon en criticar a Arabia Saudita y su estado policial.
Por eso, hay que criticar todos los abusos de ese estilo.

O que diriamos si el que recibia vuelos con detenidos de la CIA para
interrogarlos (lejos de las convenciones de Ginebra y defensores de
ningun tipo)  no era ya Libia sino Chile o Mexico?

Ah,pero entonces como era Libia, con un lider revolucionario que en
algun momento enfrento al imperio, esta bien? no, esta mal.

Aca en Argentina la ESMA hubiera estado justificada si el gobierno
militar era de izquierda nacionalista ? tampoco.

Sigo sosteniendo que la ventaja de la experiencia Chavista es que es
una revolucion en DEMOCRACIA, los opositores si quieren patalean
(dentro de la ley), y hay elecciones libres y todos los votos son
contados.

El dia que Chavez torture opositores (para la CIA o para si mismo),
los denunciare, pero eso felizmante no pasa, porque la base del
chavismo es un pueblo informado y que vota en consecuencia, no un
regimen de terror.

Hay cosas que estan por encima de las ideologias.

Paralos libios, lo que yo quiero ahora son elecciones realmente libres
cuanto antes. Y si queda algo del campo nacionalista en Libia,que se
una y participe de las mismas...


FC