[R-P] [Raúl Wiener] La batalla final

[Néstor Gorojovsky]

La batalla final
por Raúl Wiener

Ya está visto que ni la bendición de Cipriani va a evitar que Ollanta
reciba una sobredosis de ataques derechistas en lo que queda hasta la
primera vuelta. La cosa ya empezó. Bastó que Humala apareciera segundo
en la encuesta del domingo para que las alarmas se enciendan; el dólar
empiece a volar en los mercados (¡subió un centavo!) ante una directa
invocación de la banca internacional para “refugiarse” en la divisa
norteamericana); y otro diario vuelva a sacar testigos del caso Madre
Mía cerrado varias veces, que es el mismo que el domingo volvió al
tema del dinero de Chávez.

El cambio de discurso y de trajes ha traído un Ollanta al que muchos
le reconocen mejor preparación, mayor autocontrol y ninguna
insistencia radical. Esto sin embargo no va a impedir que le den con
todo, como se vio en el caso de Villarán hace algunos meses, cuyas
propuestas estaban hechas para no asustar a nadie y a la que se
comparó con Abimael Guzmán por un gesto con el puño, para no hablar de
las FARC, Patria Roja y el pánico financiero que anunció Kuczynski,
repitiendo lo que había hecho el 2006.

Si en las semanas anteriores Ollanta no era el foco de la pelea era
porque lo daban por derrotado, o taponeado como dijo Tafur, para
explicar el papel de Toledo robándole banderas y electores. Pero, como
se ha visto, el voto rebelde, antisistema, estaba ahí, aunque su
titular de hace cinco años insista en haber cambiado y madurado, al
punto que uno podría pensar que está diciendo que estaba bien cuando
se asustaban de él hace cinco años, pero ahora no.

Pues bien, siguen asustándose. Y en los sectores populares, después de
una etapa de desconcierto ante los nuevos acomodos, pasa lo mismo.
Algunos dicen que el Ollanta con corbata tiene el polo rojo bajo la
camisa y así se tranquilizan. El hecho es que si uno mira la
composición del voto nacionalista verá que se basa como en las
anteriores elecciones en los sectores D-E, en el sur y el centro, en
los barrios empobrecidos de Lima y las ciudades del norte. Al repunte
de marzo ya no le entran las críticas de los que vemos con
preocupación las concesiones hechas en la campaña, y tampoco le va a
hacer efecto los “destapes” derechistas que si algún resultado van a
tener es profundizar la polarización.

Algo mucho más profundo que las estrategias electorales conduce a que
se haga cada vez más probable un desenlace en segunda vuelta del match
político-social que fue postergado en el 2006, cuando el choque de los
poderosos contra los emergentes fue interferido y distorsionado por la
colada de Alan García en la disputa. En el 2011, Toledo quiso hacer lo
mismo, pero desde el saque. Ahora trata de sobrevivir a su caída,
mientras la derecha se reagrupa en torno a PPK, el más perfecto
exponente del gobierno de los intereses económicos y de la sociedad
con Estados Unidos. Al otro lado, casi como un reflejo, se concentran
los sectores que reclaman un cambio de verdad.

Tómese nota que en la encuesta del domingo de APOYO un 22% del país le
asigna a Ollanta representar mejor la opción del cambio (encima de
todos los demás). Pero no para que él cambie, sino para que transforme
el país.

23.03.11
www.rwiener.blogspot.com




--

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría