[R-P] [Carlos "Chino" Fernández] Las enseñanzas de Catamarca y Chubut

[Néstor Gorojovsky]

*Las enseñanzas de Catamarca y Chubut*
Carlos Chino Fernández. IAJ-CGT

Más allá de los resultados electorales medidos en cantidad de votos
para cada fuerza en competencia, los dos escrutinios dejaron en claro
que para el oficialismo es posible la confluencia entre sectores del
campo popular, segmentos de la clase obrera y algunas expresiones de
las capas medias. De hecho esto ha sucedido, ahora iremos en busca de
una razón objetiva para demostrar esta consideración.
Para la oposición electoral que solo piensa en sumar votos, el
problema finaliza al terminar el recuento de las boletas al cierre de
urnas. Para aspirar a conocer las cuestiones de fondo y de largo
alcance, el problema comienza cuando finaliza el choque electoral y es
necesario comprender el sentido profundo del comportamiento ciudadano
a través de una elección.
*El campo de la expresión del ciudadano y el campo de la expresión colectiva*
Hasta hace unos 30 0 40 años atrás, las personas más allá de su
entorno familiar, se identificaban con una clase social, a la que
pertenecían básicamente por su anclaje laboral: clase obrera,
diferentes expresiones de las clases medias, fracciones de la
burguesía, etc., etc.
Hoy día la cuestión de la identificación con las fracciones sociales y
grupos sociales, es más compleja y diversa, con lo cual cada individuo
puede o no referenciarse con varias categorías sociales y culturales
que le den sentido a su vida. Esta situación tiene ciertas
consecuencias electorales y en la representación política, que es
necesario conocer para abordar los futuros enfrentamientos, en las
mejores condiciones posibles.
*/El campo de la expresión ciudadana/*: Es el campo de la expresión
del ciudadano, del individuo aislado que terminará dando su opinión a
través del voto. Para recoger información en este sentido se han
generalizado las encuestas de opinión de todo tipo. Pero debajo del
comportamiento que hace a la sumatoria de individuos, subyace el
interés de los diferentes agrupamientos sociales y de las diferentes
organizaciones o corporaciones, que reflejan intereses permanentes.
Estas tensiones deberán ser tomadas en cuenta para el desarrollo de un
proyecto de país que trascienda las metas de una fuerza electoral. La
composición y la dinámica del comportamiento de una fuerza electoral y
la de una fuerza social no necesariamente coinciden en el tiempo y en
el espacio. Tienen de todas maneras puntos de coincidencia muchas
veces impensados.
Sabido es de las opiniones contrarias que provoca en la población los
cortes de ruta llevados a cabo por algún sector de la sociedad. Sin
embargo una encuesta monumental realizada en varios países de América
Latina, nos dice que para la Argentina, el 35% de la población aprueba
tal medida de fuerza. Y ante nuestra sorpresa, la población en
Argentina aprueba en un 20,7% las medidas que implican la toma de la
propiedad privada. [1]
*El campo de la protesta social*
Las personas que se expresan de forma colectiva a través de hechos de
protesta, bajo diferentes formas, y lo hacen en el marco de los
diferentes agrupamientos sociales, según el lugar y el tiempo del
reclamo, nos dan algo de información de las características que
presenta la estructura social, de los cimientos sobre el cual se
construye la fuerza política que pretenda sintetizar al conjunto de
las necesidades individuales.
*/La protesta social/* A modo de ejercicio veamos cómo se desarrollan
las protestas en nuestro país a lo largo de los años distinguiendo los
segmentos de población pertenecientes por un lado a la esfera más
popular, más vinculada a los sectores del trabajo (asalariados,
vecinos, pobladores, villeros, población sin techo (Grupo A)) y por
otra parte veremos las acciones del resto de sujetos que forman parte
también de la sociedad y son una aproximación a las capas medias
(estudiantes, pequeña burguesía, funcionarios y dirigentes (Grupo B)).
[2]
Entre 1993 y 2001 -dejando de lado los hechos sin identificar-,
tenemos un universo de unos 6729 hechos de protesta: El 74,8% de estos
fueron protagonizados por el grupo A, contra un 25,2% del grupo B.
Entre 2002 y 2009, sobre unos 14 390 hechos, el agrupamiento A suma un
83,2% de los hechos, contra un 16,8% del grupo B. La conflictividad no
aumenta mecánicamente de un período de 7 años a otro, sino que se
reorienta en relación a la normalización de las paritarias, al
tratamiento de los problemas de una parte importante de los
desocupados, de los movimientos sociales. Se percibe una disminución
de la protesta de los sectores medios, que hubiesen bajado aún más a
no ser por el arrastre del conflicto con el campo en 2009.
Esta disminución del conflicto con los sectores medios, con el
ciudadano medio, puede estar indicando una tendencia a mejorar las
posibilidades electorales del gobierno nacional y a consolidar un
triunfo en octubre de este año.
*En resumen*, el campo de la representación del ciudadano individual,
tiene vínculos de significación y de articulación con el campo de la
expresión social colectiva, como lo muestra la encuesta de opinión
para nada lapidaria acerca de la protesta social. Por otra parte, la
disminución del conflicto de varios de los sectores medios, como se ve
en los datos acerca de las protesta en Argentina a partir de 2002, dan
una tendencia a la posibilidad de acercamiento de los sectores del
trabajo y de las capas medias, que vislumbra un triunfo electoral del
oficialismo en octubre de este año.

23 de marzo de 2011

N O T A S
[1] LN-Enfoques, 13 de marzo de 2011. Encuesta llevada a cabo por la
Universidad Di Tella y la Universidad de Venderblit.
[2] Sobre la base de información suministrada por PIMSA, hemos
construido estos datos



-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría