[R-P] Hoy Khadaffi, ayer Rosas, y con el mismo Perón?

[Aurelio Horacio Bujaldon]

Don Martín Gorojovsky, probable pariente de don Néstor, es un gusto e-conocerlo!

Ningún sarcasmo se ha perdido, porque el tema involucra demasiada
sangre y dolor de mucha gente.

Muy probablemente a Libia la hubieren atacado los jotes a Libia en
éste o cualquier otro momento. Porque los jotes son jotes y se dedican
a carroñear, con dictadores y sin ellos.
Pero hubiera sido muy distinto el recibimiento - libio y del resto de
la comunidad internacional - que hubieran tenido los jotes en una
nación unida y consolidada por instituciones acordes a la soberanía
popular.

Una cadena es tan fuerte ...como su eslabón más débil.
Y al régimen de Khadaffi hace rato que se le salió la cadena, no le parece?
Pretender hacer de Libia una Khadaffilandia, por muy patriota y
visionario que hayan sido él y su tribu hace unas décadas, es una
colosal meada fuera de tarro. Y qué pensó? (sic) Que no iba a traer
consecuencias? Sólo a los ebrios de poder se les pasan pensamientos
así por el mate.  (Recuerda a Ceaucescu en Romania?...)

Al ver nomás lo que sucedió en Iraq (y lo que le sucedió a su líder &
manager vitalicio) y de haber tenido una pizca - mínima nomás - de
patriotismo, los Khadaffi debieron comenzar inmediatamente la
transición de Libia a un gobierno racional.  Una transición libia en
paz y con tiempo de sobra como para dejar la Nación en un pedestal
referente. Y qué hicieron?... MINGA!
Al ver los sucesos de Marruecos y Egipto, debieron asumir que la
suerte estaba echada y que las papas les iban a quemar las yemas pero
no el paladar si no las sacaban ahí mismo del fuego. Y qué
hicieron?... RE-MINGA!
Y ahora?...  Encima, van a haber montones de sectores libios que van a
danzar viendo sus cabezas rodar y su historia de otros tiempos nobles
quedar tapada por la reciente impresentable.

Y LIbia?...  que se cague!
Eso es el legado hoy aquí y ahora de Khadaffi.

Y los jotes? más que felices y gorditos, como siempre.

Creo que ahora no es tiempo de filosofar, sino de ver lo que sucede.
Y de entender COMO ES lo que sucede (y no acorde a la teoría que
encaje con mis ideologías)

Opino que el profesor Godoy hace excelentes, crudas reflexiones sobre
las responsabilidades propias de los chilenos en la caida de su propio
régimen a manos de los jotes, en 1973.

No condenemos nuestras naciones y sus pueblos a repetir sin solución
los errores del pasado, por presbicia ideológica.  Abrámosnos a
razonar de otras formas; porque caminos iguales nos llevarán a
destinos iguales.

Cordialmente,

Aurelio

---------------------------------




Venía totalmente de acuerdo, hasta este párrafo, salvo que me haya
perdido una parte del razonamiento del compañero, o no haya captado
algún sarcasmo.
Justamente pensaba hacer la analogía entre Rosas y Khadaffi, en
respuesta a los comentarios del compañero Fernando CAssia a propósito
de la declaración de Patria y Pueblo.

En sí no es nada tan original. El mismo paralelo lo trazó en su
momento Spili entre el Restaurador y Saddam Hussein al comenzar la
invasión a Irak.
En cualquier caso, el punto es que Rosas, Hussein o Khadaffi,
efectivamente no habían, como dice Fernando, "hecho todo bien", es
decir, no habían hecho una política tal que no quedara ningún sector
plebeyo con demandas insatisfechas, de modo que dicho sector no se
plegara a un alzamiento bajo la consigna de satisfacer esa demanda.

En el caso puntual del ganadero bonaerense, se trataba del
acaparamiento de la aduana y la negativa a la organización de las
provincias. No era para nada minoritario el frente de oposición a
Rosas, y por cierto no se podía decir que la oposición de, por
ejemplo, el Chacho Peñaloza pudiera asemejarse a la de los unitarios
emigrados. Del mismo modo, seguramente hay mucho de reivindicable en
las demandas de democracia de parte de ciertos sectores de la sociedad
libia. Me imagino que debe haber un inconformismo importante en las
generaciones que no han vivido el proceso que llevó a Khadaffi al
poder.

Pero, como dijo el malogrado Macbeth, "el Diablo miente bajo la
máscara de la verdad". Tanto en el caso de las rebeliones contra
Rosas, como en la rebelión libia, el cipayaje y el imperialismo se
están enancando en un reclamo legítimo para conseguir sus propios
objetivos.
De ninguna manera va a llegar la libertad en los aviones de la OTAN,
como no vinieron aquí la democracia y el progreso en los barcos de la
flota anglo-francesa o en los aviones del ´55.
Decir que Khadaffi es responsable de lo que pase de acá en más por
resistirse, sería como culpar a alguien que recibe una paliza del daño
que recibió al tratar de defenderse.

Saludos,
Martín