[R-P] ESE LAICISMO ... (2) Prof Pedro Godoy.
Lizardo Sánchez
lizardosanchezcordoba en yahoo.com.ar
Mar Ene 18 12:23:33 MST 2011
Dice Tomás Crespo:
Y ¿Con qué autoridad se edificará el Frente Nacional si se privilegia a una religión por sobre las demás que también se practican en el suelo argentino?. ¿Hay que dejar afuera del frente nacional a judíos y musulmanes, por ejemplo?, ¿y entonces por qué no pueden tener símboloes que los identifiquen en el Congreso Nacional?.
¿Es un frenta nacional o un frente cristiano lo que estamos proponiendo?
Pregunto...
Respondo. . .
No hay que confundir religión con religión popular y menos con burocracia celestial. Una es cosa de los creyentes, otra de las culturas populares y la otra de vivillos.
No me molestarían símbolos de algunas religiones en lugares públicos, pero si que se pase por alto que el cristianismo católico ha sido la religión popular de nuestra gente desde el siglo XVII en mas. Todo lo sincrético que se quiera, pero lo ha sido y sigue siendo. Participó en nuestra formación como nacionalidad y forma parte principal de esa inmensa amalgama que nos une desde los chicanos hasta los chilotes.
Esto que digo no es ponerse en contra de otras religiones, por mas que sean muy minoritarias y recientes por aquí, en todo caso si excluye a las sospechosamente provenientes de los EEUU. Es tomarlas como lo que en realidad son, cosa mas cultural que religiosa, asi como el peronismo es cosa mas cultural que política.
Es muy diferente eso a las burocracias celestiales. Estas, presentes en varias religiones, se autoinstituyen en nada menos que mediadoras entre el tipo común y Dios. Mientras se mantengan en eso y sean creídas como tales por los creyentes de su respectiva religión no hay problema, incluso les incumbe manifestar publicamente lo que desde su punto de vista ocurre en el país y en el mundo. Lo malo es cuando pretenden cosntituirse en factor de poder, cosa natural a toda burocracia.
Lo que hace Balseiro no es mas que continuar usando los criterios que tenían los unitarios, según los cuales los pueblos bárbaros deben ser civilizados por los dueños de las luces aunque sea usando mas el edicto policial que la ley. Lo hace a traves de criterios decimonónicos explicables quizás durante el siglo XIX.
Y aclaro o recuerdo dos cosas, soy católico mistongo, al decir de don Arturo, y si en este país alguien quemó iglesias fuimos los peronistas.
Lizardo Sánchez
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular