[R-P] [Martin Dinatale] La política exterior del narcisismo

[Néstor Gorojovsky]

[Para gente como Dinatale, cualquier cosa que no sean "relaciones
carnales" es narcisista. Para defender esa posición no trepida en
mentir descaradamente. Por ejemplo, cuando afirma que Argentina
depende del Brasil "hasta para la confección de sus billetes". En
realidad, lo que Dinatale no dice es que la Argentina, el gobierno
argentino, decidió zafar del cepo privatista y menemista que,
destrucción de la Casa de la Moneda mediante, había puesto al Banco
Central como rehén de la empresa Ciccone (propiedad de los Yabrán,
etc.)

Frente a esa infamia, el país ahora eligió (repito: eligió, que es lo
que para Dinatale es "narcisismo") construir una sociedad entre la
imprenta oficial de dinero de Buenos Aires y su similar brasileña.
Cuando se elige, no se depende.]

Pulso político
La política exterior del narcisismo
Martín Dinatale
Viernes 14 de enero de 2011

La política exterior de la Argentina pasó del aislacionismo pleno a la
práctica del ombliguismo sin escalas. La impronta narcisista que le
dio Cristina Kirchner a la diplomacia hizo que por una sucesión de
visitas oficiales, un cargo en la ONU o una gira presidencial, el país
se convierta, desde la mirada del Gobierno, en el centro del universo.

La reunión del canciller de Brasil con la Presidenta para armar la
visita de Dilma Rousseff dejó en la Casa Rosada el optimismo de que la
sucesora de Lula seguirá teniendo a la Argentina como principal socio.
Pero Antonio Patriota también exigió más diálogo y compromiso para
resolver las eternas controversias comerciales. ¿Qué hará la Argentina
ante este planteo si depende de Brasil hasta para la confección de sus
billetes?

El paso del enviado de Obama tampoco fue un mar de rosas. Valenzuela
fue evitado por la Presidenta, pero igual retrucó las quejas que
Timerman hizo por el trato de alimentos argentinos en Estados Unidos.
El funcionario norteamericano planteó la preocupación de Washington
por la falta de colaboración en la lucha contra el lavado y el
terrorismo.

El Gobierno mostró como gran trofeo que presidirá el G-77. Pero
cualquier político novato sabe que consensuar con los 130 países que
integran ese grupo en la ONU es difícil y que presidir el G-77 no
garantiza nada. Ese grupo de países en desarrollo lo lideró Sudán,
Nigeria o Paquistán. Ninguno cambió las leyes del mercado mundial como
pretende Timerman.

Cristina Kirchner emprendió anoche su viaje por Asia para atraer
inversiones. Viaja con 100 empresarios y confía en que podrá captar
fondos de Turquía, Kuwait y Qatar para la obra pública. No será
sencillo. Los empresarios argentinos que negocian con los árabes dicen
que a éstos no les interesa poner dólares en carreteras en el exterior
y que su mayor interés es comprar tierras. Qatar y Kuwait tienen
fondos de inversión por más de US$ 300.000 millones. Pero la lógica de
los emires no encaja con algunas trabas y dogmas que impone el
Gobierno.

Hay escollos de otro tipo: la inseguridad jurídica sigue latente para
muchos inversores. Un embajador europeo dijo que muchas empresas creen
que el Gobierno aún no garantiza reglas de juego claras y temen por
leyes retroactivas. ¿Cómo garantizar previsibilidad al mundo cuando no
se alcanza un acuerdo con el campo para evitar que se frene la
exportación de granos? ¿Quién confiará en un país que hasta la
mismísima Presidencia resulta víctima de un robo? Demasiado silencio
para estas preguntas. Borges nos recuerda que "cada día que pasa el
país es más provinciano y más engreído, como si cerrara los ojos". La
política exterior del narcisismo sabe mucho de ojos vendados y de pago
chico.

mdinatale en lanacion.com.ar


-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría