[R-P] Corte Suprema de EE.UU. aceptó que los bonistas cobren un juicio a la Argentina

[fernando cassia]

http://www.cronista.com/economiapolitica/Corte-Suprema-de-EE.UU.-acepto-que-los-bonistas-cobren-un-juicio-a-la-Argentina-20110223-0085.html

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó un pedido de apelación del 
gobierno argentino para desestimar el planteo de acreedores de la deuda 
en default, que procuran embargan acciones del Banco Hipotecario 
depositadas en una cuenta en Nueva York.
El representante argentino del despacho de abogados Diaz Reus & Targ, 
que defiende a bonistas minoritarios, Pablo Giancaterino, declaró a la 
agencia DyN que la corte estadounidense dijo “que los fundamentos de la 
Argentina no son suficientes para este caso y que rechazaba estudiar 
el tema”, en relación al intento oficial por revertir el fallo del juez 
de Nueva York, Thomas Griesa, que involucra fondos equivalentes al 6,2% 
de las acciones del Hipotecario.
La pretensión argentina consistía en que se aplicara la ley argentina y 
no la ley de Nueva York, para rechazar los reclamos de los acreedores. 
La decisión de la corte estadounidense se vincula directamente con una 
demanda de bonistas minoritarios y el fondo de inversión NML, que 
consideran que varias entidades y organismos argentinos funcionan como 
un brazo del Estado, mientras la Argentina argumenta que son 
independientes. La Justicia estadounidense ya falló en contra de la 
Argentina en este caso en dos instancias: en la primera con un fallo de 
Griesa, de agosto de 2009, y en la segunda en una sentencia de la Corte 
de Apelaciones.
En su fallo, Griesa había fallado, casi al unísono, a favor de la 
Argentina por el caso Aerolíneas y por fondos pertenecientes al Enargas, 
pero consideró que los títulos del Hipotecario depositados en un 
fideicomiso administrado por el Banco Nación, iban a ser utilizados para 
fines comerciales, con lo que le quitó la inmunidad soberana de lo que 
gozaron todos los activos que hasta ahora encontraron los fondos buitres.