[R-P] [Carlos "Chino" Fernández] Información, comunicación y poder popular

[Néstor Gorojovsky]

Información, comunicación y poder popular

Carlos Chino Fernández. IAJ-CGT

En el Marco de un año electoral de gran importancia para el futuro
argentino, la batalla por las ideas, la lucha por la prevalencia de un
ideario nacional se hace cada día más imprescindible.

El reconocido lingüista norteamericano Noam Chomsky enumera una serie
de estrategias que los medios de comunicación utilizan para lograr
manipular la conciencia de las personas en una sociedad determinada.
Por nombrar solo algunas: la estrategia de la distracción, la
estrategia de diferir, de reforzar el sentimiento de culpa personal,
de subrayar el aspecto emocional por sobre el racional, etc.…

Los medios de comunicación masivos cada vez más ocupan el lugar de las
mediaciones políticas que otrora ocupaban los partidos políticos.
Estos perdieron o abandonaron una parte importante del territorio de
las representaciones políticas. Los mecanismos de manipulación
enumerados por Chomsky aumentan las dificultades para que la población
tome conciencia de los verdaderos problemas que la aqueja, malgastando
así su tiempo en la atención de problemas ajenos o de segundo orden.

Es un momento de gran trascendencia para aumentar la masa de
inteligencia propia al servicio de un proyecto de alcance nacional que
implique entre otros aspectos, la multiplicación de medios de opinión
públicos comprometidos con un destino común. En este sentido a la hora
de realizar un análisis profundo de nuestra realidad, la distinción
conceptual entre gobierno, estado, régimen, etc.; no es una mera
disquisición académica, sino una necesidad política que nos llevará
inexorablemente a una  clara delimitación del campo de los aliados del
que no lo es.

En este sentido, tanto en el conflicto con el Campo en el 2008, como
en el reciente lockout  patronal de enero del corriente año por el
tema del trigo; las situaciones planteadas por la mayoría de los mcm
no se corresponde plenamente con la realidad, ya que existen intereses
económicos y actores entrelazados  que no aparecen claramente en la
caracterización de los acontecimientos…#

El incremento de la presencia de los medios de comunicación masivos en
la sociedad, ha significado al mismo tiempo la consolidación de un
campo de batalla en sí mismo, amén de ser un ámbito de mediación entre
los centros de decisión y la población. La información que circula en
los mcm, es de tal magnitud que es una tarea ímproba procesarla sin
caer en alguna trampa o simplemente participar de un gran engaño sin
ni siquiera advertirlo.

Poder Económico y poder político

Raúl Scalabrini Ortiz, sostenía que el poder económico no está al
alcance del pueblo. Al alcance del pueblo solo está el poder político#

Los dueños del poder económico saben que en la producción y
distribución de información se encuentra una parte importante de su
supervivencia, por ello es que potencian las falsas antinomias o
difaman dirigentes populares desde su vida privada. Agitan también
divisiones en donde no las hay. Fomentan la desarticulación de la
alianza del gobierno con las organizaciones de los trabajadores y las
organizaciones sociales afines. Fundamentalmente ocultan la trama
secreta de un orden económico injusto que se gestó entre mediados de
los años ´70, hasta la crisis del 2001-2002.

Critican las políticas del gobierno pero ocultan al Régimen de
dominio, segmentando la opinión de la población en mosaicos de opinión
publicada, y retrasando la unidad orgánica e indisoluble del pueblo
como entidad madre de la comunidad argentina. Aquellos mecanismos de
manipulación mencionados más arriba tienen por finalidad, alejar la
posibilidad de asociar la naturaleza del poder económico largamente
construido con la morfología del poder político.

¿Cómo trabaja la prensa anti-nacional para mantener un orden de
sometimiento, bajo el manto sagrado de la prensa libre y la falsa
libertad de expresión?

Dentro de la línea de razonamiento de Raúl Scalabrini Ortiz, podemos
agregar que la inteligencia contraria a nuestros intereses, trabaja
permanentemente por la disociación del campo de la economía del de la
política para impedir por anulación o distorsión la posibilidad de
vincular ambos procesos que se encuentran unidos en la realidad. No
obstante, si el pueblo solo tiene la posibilidad del poder político,
éste requiere que avancemos en la profundización del conocimiento para
desentrañar la trama del sutil encadenamiento financiero y económico
que todavía nos condiciona.

El año electoral supone la conformación de alianzas electorales que no
siempre coinciden con el agrupamiento de los intereses estratégicos.
La lucha esencial del gobierno no es con la oposición partidista y
mediática, sino con el Régimen de poder y su trama de complicidades
que permanece sutilmente oculto, invisible.

La mediación que ejerce el sistema de comunicación e información entre
el poder económico y el poder político está en el corazón de la lucha
en este año electoral. Este espacio de la mediación tiene su correlato
en la recuperación plena de la militancia nacional territorial, como
espacio de la construcción política y del poder político popular. El
movimiento obrero organizado, las organizaciones libres del pueblo
exigen participar de las decisiones. Para lo cual están dadas las
condiciones para generar información propia y comunicarla al resto de
la sociedad sin la mediación de los monopolios financieros y
mediáticos, que tergiversan la realidad para mantener sus privilegios.

Es fundamental la plena realización de la ley de medios, para que el
espacio de la mediación comunicacional, aporte en la unidad de los
argentinos. Con el avance del poder del pueblo seremos más libres e
independientes como lo quisieron los hombres de la primera
independencia y del centenario…

7 de febrero de 2011

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría