[R-P] O'Donnell, Mitre y la Guerra del Paraguay.

[A Ser]

¿Por qué ingresó la Argentina en la guerra? Lo cierto es que no tuvo
otra alternativa. 
---------------------------
Una excusa indigna.



Agustin


--- El jue 22-dic-11, Gustavo Battistoni <gustavo.battistoni en gmail.com> escribió:

> De: Gustavo Battistoni <gustavo.battistoni en gmail.com>
> Asunto: [R-P] O'Donnell, Mitre y la Guerra del Paraguay.
> Para: "manco" <yo_20056 en yahoo.com.ar>
> Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en greenhouse.economics.utah.edu>
> Fecha: jueves, 22 de diciembre de 2011, 17:55
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA
> LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> Martes 05 de febrero de 2008 | Publicado en edición
> impresa
> 
> La guerra del Paraguay: precisar la historia
> 
> Por Pacho O´Donnell
> 
> Para LA NACION
> 
> 
> 
> La Guerra del Paraguay (como la Conquista del Desierto de
> Roca)
> despierta pasiones que muchas veces transgreden los
> límites del rigor
> historiográfico, transformándose en un campo de liza
> entre mitristas y
> antimitristas, liberales y antiliberales, unitarios y
> federales.
> Trataremos de despejar, con la mayor objetividad
> reclamable,
> incógnitas de aquella conflagración, que se inscribe
> entre las más
> sangrientas de la historia mundial.
> 
> Hacia 1862, y tras la enigmática batalla de Pavón,
> nuestro país
> buscaba su destino bajo las riendas de la triunfante
> provincia de
> Buenos Aires. Su líder, el general Bartolomé  Mitre,
> tendría, ya con
> el cargo de presidente de la nueva nación -terminado el
> conflicto con
> la confederación provincial- la enorme responsabilidad de
> organizar
> una república. La tarea no era sencilla. En los "trece
> ranchos", como
> despectivamente algunos unitarios porteños, rebautizados
> liberales,
> denominaban a las provincias "bárbaras", las ideas del
> puerto eran
> vistas con desconfianza, dándose por sentado que la
> pregonada campaña
> "civilizatoria", sostenida en la acción del flamante
> ejército
> nacional, escondía intereses perjudiciales para las
> provincias.
> 
> Está claro que el conflicto con Paraguay, contrariamente a
> lo que
> algunos afirman, fue un accidente indeseado por Mitre y los
> suyos,
> pues no sólo interrumpió y complicó  la
> consolidación de su proyecto
> de organización nacional sino que lo puso en riesgo, por
> la
> impopularidad de la contienda. Es también insostenible la
> hipótesis de
> que la Guerra de la Triple Alianza fue promovida por Gran
> Bretaña y
> que los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay acataron
> sumisamente
> su interés de que Paraguay se incorporara al libre
> comercio, y así
> disponer del algodón que las hilanderías industriales
> inglesas
> necesitaban, a partir de las dificultades con su habitual
> proveedor,
> Texas. Porque lo cierto es que éste había sido
> reemplazado, a
> cañonazos, por Egipto. Y las relaciones entre Brasil y
> Gran Bretaña
> estaban rotas desde que esta última bloqueara la bahía de
> Guanabara y
> apresara varios buques.
> 
> Francisco Solano López, quien había sucedido a su padre,
> Carlos
> Antonio, en la presidencia del Paraguay, asumió una
> actitud agresiva
> como forma de superar la asfixia provocada por sus inmensos
> vecinos,
> Brasil y Argentina. Por ejemplo, erigiendo la fortaleza de
> Humaitá,
> que amenazaba con controlar la libre navegación del
> Paraná. En
> diciembre de 1864 y enero de 1865, tropas paraguayas
> tomaron posesión
> de varias fortalezas y poblaciones del Mato Grosso
> brasileño y, en
> abril de 1865, ocuparon la ciudad de Corrientes. Las
> acciones bélicas
> fueron iniciadas por López. Tanto fue así, que el secreto
> Tratado de
> la Triple Alianza se firmó recién el 1º de mayo de
> 1865.
> 
> La situación política interior de Paraguay fue, y eso no
> aparece
> justamente valorado en los principales estudios sobre el
> conflicto,
> una de las principales causas de la guerra, pues López
> intentó, al
> mejor estilo de toda dictadura, una "huida hacia adelante"
> cuando se
> sintió presionado por una creciente opinión pública que
> reclamaba una
> organización constitucional, lo que hubiera significado
> renunciar a
> porciones importantes de su poder omnímodo.
> 
> ¿Por qué ingresó la Argentina en la guerra? Lo cierto es
> que no tuvo
> otra alternativa. Sabiendo que Brasil estaba decidido a
> ella, lo que
> el futuro auguraba a nuestro país era un Paraguay ocupado
> por el
> Imperio y un Uruguay que, inevitablemente, sería devorado
> por tan
> insaciable expansionismo y, por ende, un desbalance
> geopolítico en la
> región intolerablemente desfavorable para nuestro país.
> Esas distintas
> motivaciones marcaron el espíritu bélico en ambos
> países: Brasil,
> galvanizado por la concreción de un antiguo proyecto
> expansionista; la
> Argentina, beligerante a contrapelo, obligada a serlo
> contra su
> voluntad.
> 
> Muchos provincianos antiporteños, ansiando revancha por su
> derrota en
> la guerra civil, esperaron que el general Urquiza
> encabezara la
> reacción, soñando con otra triple alianza, esta vez entre
> los blancos
> uruguayos, las tropas federales argentinas y el Paraguay de
> López.
> Todo indica que hubo un guiño del entrerriano en ese
> sentido.
> 
> Pero el arte de la guerra enseña la necesidad de debilitar
> al enemigo
> y el astuto Mitre sabía cómo conjurar a Urquiza. El
> imperio brasileño,
> su cómplice en Caseros, también conocía el punto débil
> del líder
> entrerriano. Diría un historiador brasileño: Urquiza,
> embora
> inmensamente rico, tinha pela fortuna amor inmoderado .
> Según José
> María Rosa, el jefe de la caballería imperial, general
> Manuel Osorio,
> le ofreció excesivos 13 pesos fuertes por cada uno de los
> 30.000
> caballos que necesitaba para sus tropas. La emblemática
> caballería
> entrerriana se transformaría de un plumazo en un
> inofensivo grupo de
> jinetes desmontados. Negocio cerrado. Casi 400.000
> patacones irían a
> las arcas del Palacio de San José.
> 
> El apoyo popular al conflicto sólo se pudo lograr en
> Buenos Aires,
> donde sus notables se comprometieron, a tal punto de que
> los hijos del
> vicepresidente Marcos Paz y de Domingo Sarmiento perecieron
> en el
> campo de batalla. Las provincias, en cambio, consideraron
> que era un
> asunto ajeno a sus intereses. En Entre Ríos, el pendulante
> Urquiza
> convocó con engaños a algunos centenares de hombres que,
> advertidos de
> que su destino era el ejército, se sublevaron y
> desbandaron. Ricardo
> López Jordán, oficial de su máxima confianza y futuro
> verdugo, le
> escribiría: "Usted nos llama para combatir al Paraguay.
> Nunca,
> general. Ese es nuestro amigo. Llámenos para pelear a los
> porteños o a
> los brasileños. Estaremos prontos: esos son nuestros
> enemigos...".
> 
> A principios de 1867 Mitre dejó el mando de las tropas
> aliadas al
> marqués de Caxias. Regresó  a Buenos Aires obligado
> por la muerte de
> su vicepresidente Paz y las complejidades políticas de la
> sucesión
> presidencial.  El creciente rechazo de la ciudadanía
> argentina al
> horror de la contienda, que se prolongaría a lo largo de
> un
> quinquenio, convenció al nuevo presidente, Sarmiento, de
> que era hora
> de retirarse. Una visión historiográficamente demagógica
> pretende
> consagrar a López como un héroe romántico, contrapuesto
> a la
> inhumanidad feroz de sus enemigos. Como si toda guerra no
> fuera
> inhumana y feroz y no consistiera en vencer y destruir al
> enemigo.
> Como si las hubiera humanitarias y moderadas. Lo cierto es
> que el
> Mariscal llevó la masacre de sus compatriotas más allá
> del límite que
> la lógica indicaba, por su obstinada negación a aceptar
> la derrota y
> rendirse. Su encuentro con Mitre en Yatayti Corá, el 12 de
> septiembre
> de 1866 no fue una propuesta de rendición, sino un
> inaceptable intento
> de acordar un armisticio en términos de igualdad, que le
> hubiera
> permitido consolidar sus conquistas territoriales cuando el
> resultado
> de la contienda era ya irreversible.
> 
> No puede ni debe obviarse que su última frase, "¡Muero
> con la
> patria!", adquirió  una realidad devastadora, ya que
> su obstinación
> suicida precipitó  al Paraguay a una catástrofe
> social y demográfica:
> antes del inicio de la guerra, su población era de
> 1.300.000 personas;
> al final del conflicto sólo sobrevivían unas 200.000, de
> las que sólo
> 28.000 eran hombres, la mayoría niños, ancianos y
> extranjeros. Del
> poderoso ejército paraguayo de 100.000 soldados, en los
> últimos días
> sólo quedaban cuatrocientos. En la retirada, la paranoica
> sospecha de
> traiciones y conspiraciones contra su vida arrastró a
> López a cometer
> torturas, degüellos y fusilamientos de familiares, altos
> oficiales de
> su ejército y respetables asunceños que abogaban por la
> rendición.
> 
> Para el imperio brasileño, que llevaría el peso de lo que
> restaba de
> la guerra y terminaría con la vida del mariscal López en
> Cerro Corá,
> el 1º de marzo de 1870, el paso siguiente fue adueñarse
> de los
> territorios en disputa y lo hizo, aprovechando su posición
> dominante,
> a espaldas del Tratado de Triple Alianza, que prohibía la
> negociación
> individual de los aliados una vez finalizada la guerra. En
> Buenos
> Aires ello provocó indignación y se llegó al riesgo de
> una guerra
> entre los ex socios, que pudo conjurar Mitre, ahora en
> funciones
> diplomáticas. La Argentina sólo obtuvo, después de
> difíciles
> negociaciones y como magro premio, el reconocimiento de sus
> derechos
> indubitables al territorio enmarcado por los ríos
> Pilcomayo y Bermejo:
> la actual provincia de Formosa.
> 
> Años después, en una polémica decisión, se devolvieron
> trofeos de
> guerra conquistados por nuestro país, con lo que se
> condenó al
> sinsentido a los 25.000 muertos y los más de 100.000
> tullidos, al
> gasto de nueve millones de libras esterlinas, que dejó
> exangües las
> arcas de nuestra patria, y a los miles de inmolados por la
> peste,
> importada por nuestros soldados sobrevivientes, que asoló
> a Buenos
> Aires. .
> 
> http://www.lanacion.com.ar/984496-la-guerra-del-paraguay-precisar-la-historia
> 
> ________________________________________
> 
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA
> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO
> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON
> recpopad en gmail.com
> 
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> INTERNET:
>  http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> 
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el
> cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en greenhouse.economics.utah.edu
> 
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
> LISTA ES:
> 
> reconquista-popular-admin en greenhouse.economics.utah.edu
> 
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN
> CONSULTARSE EN:
> 
> http://greenhouse.economics.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
> 
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en greenhouse.economics.utah.edu
> http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>