[R-P] Una buena defensa -conservadora y de derechas- del General Roca

[Néstor Gorojovsky]

http://www.lanacion.com.ar/1434135-carta-abierta-a-pacho-odonnell

No está mal lo de Hanglin. Hay un solo detalle a tener en cuenta, que
quizás sea el más importante precisamente por ser lateral a su
argumento general (que es la defensa del roquismo). Dice Hanglin:

"Hoy nadie sabe, en nuestro país, qué es un "mitrista", un
"autonomista", un "lomo negro". Ni siquiera somos conscientes de que
habitamos un suelo abonado por miles de muertes en las guerras de
unitarios y federales, indios y cristianos, ingleses invasores y
negros enviados por el imperio del Brasil."

Precisamente porque nadie sabe qué es un mitrista, un autonomista o o
un lomo negro, precisamente porque no sabemos cuánta sangre costó la
existencia de la Argentina, y la sangre de quiénes, es que tiene que
existir el Instituto Dorrego.

Que lo presida un mitrista e integre partidarios de la conciliación
con el mitrismo es otra cosa, pero está bien que exista. Muy bien.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría