[R-P] [Raúl Wiener] Buscando una definición

[Néstor Gorojovsky]

Buscando una definición
por Raúl Wiener

 Los temas de la “militarización” y “derechización” del gobierno de
Ollanta Humala están en la boca de todos. El gabinete Valdés, que
produce un extraño emparejamiento entre la presidencia de la república
y la del consejo de ministros, con dos comandantes en retiro en los
cargos más altos del Poder Ejecutivo, hace suponer a algunos que esta
es la obra maquiavélica del coronel Villafuerte, y a otros que se
trata del destino inevitable de la elección del 5 de junio en la que
se debió optar entre un militar y la heredera de un gobierno
militarista.

 Pero el comandante premier contesta que a diferencia de lo que ha
ocurrido en el pasado, el nuevo ministro de Defensa es un civil y
también el del Interior y que su caso es el del único exuniformado en
el gabinete recién juramentado. Varios generales han protestado además
porque se les quiera segregar de la política con el argumento de la
“militarización” y han discrepado directamente con Humala en relación
a su propuesta de retirar el derecho a voto a los militares en
actividad para distanciarlos de la influencia de la política.

 Es claro, de otra parte, que el segundo gabinete de Ollanta es aún
más proinversión y promercado que el anterior, y es difícil entrever
quién de allí podrá sacar la cara para una mayor regulación de la
economía, defensa de los derechos laborales y de los consumidores,
protección ambiental, etc. La inclinación hacia la derecha y el
triunfo de Castilla al lado del comandante Valdés es indiscutible.
Pero el dato, la verdad, que es casi descriptivo ya que sigue la
tendencia que se abrió con el nombramiento del actual ministro de
Economía y ratificación del presidente del Banco Central y que ha
subordinado el proyecto social del gobierno (ahora llamado de
“inclusión social”) a la expectativa de mantener el crecimiento vía
inversiones, para que aumente la caja fiscal, lo que conecta muy
claramente con Toledo y García.

 Para decirlo de otra manera, militarización y derechización, son
procesos que están en desarrollo, sin embargo  no es lo que distingue
el quiebre del gabinete Lerner. Tal vez el concepto exacto sea más
bien el de “humalización” del equipo de ministros, si por ello se
entiende varias cosas: (a) que lo que se quiere son ministros
operadores y no habladores, como ha dado a entender el premier Valdés,
lo que pretende hacer que todos los del fajín sigan la línea
presidencial de hablar lo menos posible ante la prensa y evitar las
contradicciones, lo que no hiso el gabinete anterior por tener muchas
personalidades fuertes; (b) que al igual que le ha pedido a los
miembros del Ejército, y antes a los periodistas, el presidente parece
estar pensando en una tecnocracia y burocracia por encima del  bien y
el mal, y mirando a los ministros como cabezas de ese batallón de
ejecutores de órdenes presidenciales y no como políticos activos.

 Es nítido que en esta idea, el grupo Lerner queda como un eslabón
entre la campaña y el gobierno de orden, inversiones y programas
sociales encabezado por los dos comandantes.  El primer gabinete
todavía cargaba la deuda de la campaña y de los compromisos para
ganar. Pero la posición disminuida en que ya estaban el equipo
original de gobierno, la izquierda y el toledismo indicaban que todos
estos estaban de préstamo y que el proyecto final no era con ellos.
Ahora vemos que Ollanta puso a Lerner a concertar mientras él dejaba
desgastarse a sus ministros e iba viendo con quién pasaría a la
siguiente etapa. Hasta que encontró a Valdés, el que le armó el estado
de emergencia para Cajamarca y dijo este es.

 13.12.11

www.rwiener.blogspot.com


--

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría