[R-P] Lo que se aprende de un imperialista progresista

[Fernando Cassia]

2011/8/24 Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com>:
> Entre otras magníficas afirmaciones de Fisk está la de que Libia ahora
> se va a liberar de la "obsesión de Gadafi con el África subsahariana".

A Fisk le pegan los conservadores por sus posiciones sobre Medio
Oriente (que inventaron el termino ´Fisking´ para caracterizar el acto
de rechazar un texto rebatiendolo parrafo por párrafo), y ahora le
pega Goro y la I.N. ;-).

Es cierto que a los imperios no les gusta la unidad regional de ningún
aspecto (me hace acordar al periodico proinglés MercoPress con sede en
Uruguay, siempre metiendo cizaña contra la Argentina), y que las ideas
inconvenientes de Khadaffi seguramente ahora pasarán a segundo plano o
se olvidarán para siempre.

También es cierto lo que dijo Goro sobre lo mal que pinta el gob de
transicion y que es posible que se acuchillen entre ellos para agarrar
la manija.

Pero también es cierto que cualquier insurrección, por más inventada o
fogoneada que sea, necesita montarse sobre una verdad, por mínima que
sea. En este caso, todos los que hablan en los medios a favor de Libia
y contra esta agresión dicen lo mismo "no es para defender a Khadaffi,
40 años en el poder, pero..."

Pero, si, "pero"... Otra vez el problema de los personalismos ... y la
incapacidad de delegar y generar recambios...

¿Era Libia ingobernable si no era por M.K. en persona 40 años? ¿Tenía
que delegar si o si en el o sus hijos, con mano de hierro?

Lecciones para otros líderes, y para la historia...

Sigo pensando que el modelo Venezolano (ya sé, no trasladable a a
realidad de Libia, seguramente), me gusta más.

FC