[R-P] El “campo”, ese convidado de piedra
jorge tribo
jorgetribo en yahoo.com.ar
Jue Abr 21 15:22:00 MDT 2011
Y..., según el censo del 2001, representan el 10% de la población argentina, a pesar de que durante los últimos 40 años fueron severamente golpeados con las políticas macroeconómicas que desfavorecieron su crecimiento, y muy por el contrario, favorecieron su desaparición paulatina.
Recién con el kirchnerismo, se revaloriza la importante participacion de este segmento en la seguridad alimentaria del país y yo le agregaría, la importancia demográfica en la defensa de la soberania nacional.
Jorge
--- El jue 21-abr-11, maría Sola <mariadelsola en gmail.com> escribió:
> De: maría Sola <mariadelsola en gmail.com>
> Asunto: Re: [R-P] El “campo”, ese convidado de piedra
> Para: "jorge tribo" <jorgetribo en yahoo.com.ar>
> Cc: "Roberto Bardini" <robertobardini en yahoo.com>, "Joe Cornejo" <joe_cornejo en yahoo.com.ar>, "Martin Garcia" <martin.garcia en fibertel.com.ar>, "Lucha de masas para recuperar la Argentina" <reconquista-popular en greenhouse.economics.utah.edu>
> Fecha: jueves, 21 de abril de 2011, 15:33
> Tienen de hecho bastante importancia
> en la representación legislativa ¿verdad?
>
> El día 20 de abril de 2011 13:56, jorge tribo
> <jorgetribo en yahoo.com.ar>
> escribió:
> > CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN
> >
> >
> > El “campo”, ese convidado de piedra, por Jorge
> Tribó
> > Miércoles, 20 de Abril de 2011 12:35 | Escrito por
> Jorge A. Tribó |
> > Federalismo
> >
> > Mar del Plata (Agencia Paco Urondo) Si queremos buscar
> al sector mas representativo de la población rural en
> Argentina, debemos dirigir nuestra mirada a las localidades
> del interior, con un volumen inferior a los 2.000
> habitantes, en general, estos son núcleos rurales de
> servicios que proveen de mano de obra a los establecimientos
> rurales de su zona de influencia, además de brindar
> servicios elementales de educación, salud (atención
> primaria) alimentación, etc.
> >
> > Según los últimos datos censales disponibles, en el
> año 2001, el porcentaje de población viviendo en estas
> localidades rurales, era de el 3,4 % del total (1.223.533
> habitantes) a este volumen de población rural agrupada,
> debemos sumarle la población rural viviendo directamente en
> establecimientos agropecuarios compuesta por un total de
> 2.604.247 habitantes (censo del 2001), pero que generalmente
> envían a sus hijos a las escuelas de las localidades
> rurales cercanas y se abastecen de los servicios en dichos
> agrupamientos poblacionales. Esta población dispersa,
> constituía en el año 2001, el 7,2 %.
> >
> > En síntesis, entre ambas poblaciones rurales, en el
> año 2001 conformaban el 10,6 % del total de la población
> argentina.
> >
> > Y es precisamente, este 10 % aproximado de la
> población argentina, el mas excluido y olvidado hasta hoy,
> hablamos de localidades rurales que, en general, carecen de
> buenas vías de acceso (caminos en mal estado) falta de una
> oferta educativa adecuada a las necesidades y demandas del
> medio local, en muchos casos, con décadas sin construir
> viviendas, terrenos con titularidad dominial irregular,
> falta de personal en materia de salud y deficiente calidad
> en los servicios educativos, mala calidad en los servicios
> de energía y abastecimiento de agua, exclusión en las
> inversiones productivas que generarían valor agregado a la
> producción local y por lo tanto, permitiría la retención
> de sus jóvenes y adultos en edad activa par trabajar.
> >
> > En la población rural dispersa, en muchos casos los
> problemas se agravan debido a la falta de mantenimiento de
> los caminos rurales, que generan impacto negativo en la
> regular asistencia escolar o en la atención médica de
> emergencia, a lo que hay que sumarle el alto costo de
> reparación de los vehículos, debido a las roturas
> generadas por los caminos en mal estado.
> >
> > Son precisamente estas localidades rurales, en muchos
> casos, las mas perjudicadas en su salud, debido al mal
> manejo de los aplicadores de herbicidas contaminantes sobre
> los cultivos (especialmente, la soja) que en la mayoría de
> los casos, no respetan ni arroyos, ni escuelas, fumigando
> prácticamente los cultivos lindantes a los poblados y
> generando un impacto ambiental negativo en el aire, el agua,
> el suelo, la flora, fauna y los seres humanos, que deben
> sufrir los estragos en su propia salud y calidad de vida
> (deberían establecerse resguardos perimetrales que podrían
> ser dedicados a la producción orgánica y con ello, se
> preservaría la salud de la poblaciones locales)
> >
> > Ahora bien, esta población invisible, secularmente
> excluida, tiene una potencial cuota de poder, que se podría
> traducir en términos de organización territorial.
> >
> > Mas allá de las grandes ciudades, estas comarcas se
> distribuyen a lo largo y lo ancho del país, cubriendo todo
> el territorio nacional, sería por lo tanto, una buena idea
> que surgiera una iniciativa tendiente a generar una
> organización que exprese en términos territoriales a las
> poblaciones rurales y con capacidad de generar una
> estructura nacional federada que las represente, dotada
> esta, de la potestad de canalizar sus reclamos y ser parte
> del conjunto de organizaciones sociales que se motorizan en
> todo el país, para solucionar sus propios problemas.
> >
> > En definitiva, cuando hablamos del “campo”, no son
> los grandes propietarios que viven y disfrutan de las
> grandes ciudades del usufructo de la propiedad de la tierra
> (en muchos casos, producto de la renta de especulaciones
> financieras), sino estos 3 millones de sufridos habitantes
> que a diario la pelean en desigualdad de condiciones
> poniendo el hombro, para que “el campo” siga vivo, a
> pesar del olvido la globalización excluyente de los noventa
> y los pooles de siembra que sistemáticamente arrinconan a
> estos poblados que constituyen el alma y el corazón de la
> tierra productiva, pero que son los últimos en el reparto
> de la riqueza que la tierra genera.
> >
> >
> >
> > (Agencia Paco Urondo)
> >
> >
> > ________________________________________
> >
> > SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA
> POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO
> EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON
> recpopad en gmail.com
> >
> > ________________________________________
> > INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA
> INTERNET:
> > http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
> >
> > SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> > envíe un mensaje escribiendo 'help'
> > <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en
> el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en greenhouse.economics.utah.edu
> >
> > EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA
> LISTA ES:
> >
> > reconquista-popular-admin en greenhouse.economics.utah.edu
> >
> > TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y
> PUEDEN CONSULTARSE EN:
> >
> > http://greenhouse.economics.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> > ________________________________________
> >
> > Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> > Reconquista-Popular en greenhouse.economics.utah.edu
> > http://greenhouse.economics.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> >
>
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular