[R-P] Héctor Recalde en Córdoba

[Néstor Gorojovsky]

Gentileza de Héctor Menéndez, que es el protagonista de lo que sigue:

Tengo que contarles lo que ocurrió en la facultad de económicas de
aquí, de Córdoba, donde Héctor Recalde vino a hacer una exposición
sobre la ley de participación obrera en las ganancias que terminó en
una batalla campal de él con un economista, representante de las
corporaciones patronales que, antes de darle la palabra a Recalde, lo
crucificó criticando ese proyecto con diapositivas y demás.
La contradecía desde el punto de vista jurídico –legal–
constitucional, económico –impositivo–, contable y terminó diciendo
que era injusto y anarquizaría a las empresas que además de pagar
ganancias a, y aguantar la fiscalización de la Afip, deberían pagar
ganancias y tolerar el control de los trabajadores. Que traería
aparejada la desinversión y otras calamidades.
Recalde comenzó diciendo que por cada peso de ganancias por el que se
paga el impuesto hay otro peso que las empresas evaden, citando
estadísticas y estudios varios. Citó ejemplos de participación en las
ganancias y control de los trabajadores y con mucha precisión
respondió a las cuestiones legales y constitucionales. Expuso algunos
aspectos del proyecto de ley que yo no conocía que van mucho más allá
del interés corporativo de los trabajadores y que entrañan una
redistribución social de la riqueza, como la creación con parte de las
ganancias coparticipadas de un fondo de redistribución para otros
trabajadores.
Señaló que se trataba de empresas de más de 300 obreros con ganancias
extraordinarias. Fur muy solvente y aplaudido cuando denunciaba con
cifras la explotación, el trabajo en negro y demás.
Cuando terminó y abrieron las preguntas yo le pregunté si era cierto
que había 15 proyectos de leyes aprobados en diputados que duermen en
el Senado y dijo que sí. Le pregunté qué  había pasado con el proyecto
de ley Piumato sobre el trabajo en empresas tercerizadas. Al salto me
contestó que fue aprobado en la comisión de leyes laborales que
preside y pasado a la de labor parlamentaria y están esperando turno.
Cuando le repregunté si estaba incluida en esa aprobación la cláusula
que establece el principio del convenio más favorable del sector al
trabajador tercerizado, dijo que sí y muy contento destacó que esa
cláusula la había agregado él. Esa norma o principio jurídico del
convenio más favorable, sin decirlo, liquida el negocio de las
empresas tercerizadas (en realidad empresas fantasmas creadas por la
misma empresa principal con testaferros, como la “cooperativa” de
Pedraza y de la UF), para pagar salarios más bajos a un sector
encuadrándolos en convenios inferiores en salarios ó directamente
pagando el salario mínimo y dividiendo a los trabajadores en el lugar
de trabajo.
Cuando se formuló el proyecto Piumato la UIA lo condenó con todo
porque les quita la posibilidad de una mayor explotación y
fragmentación enfrentando unos trabajadores con otros. Esta será, si
finalmente se aprueba la ley, en el cuadro de la situación actual de
la CGT y el gobierno,  la mejor forma de eliminar una de las más
dañinas leyes y prácticas laborales del neoliberalismo que le dicen y
la mejor respuesta al asesinato de Mariano Ferreyra que fue presentado
como la excusa de la necesidad de la nueva ley.
La última de anoche, que reafirma que no se puede tomar al gobierno
como un todo único sino verlo en sus contradicciones y luchas
internas: cuando salgo me doy cuenta que perdí mis lentes donde estuve
sentado. Vuelvo y me encuentro con Recalde rodeado por los más jóvenes
de los estudiantes que fueron a escucharlo. Él ya daba por terminada
la entrevista con los jóvenes y entonces me arrimo con un folletito
nuestro en la mano para alcanzárselo, un poco por encima de los chicos
que lo rodeaban todavía y cuando me ve levanta una carpeta que tenían
en la mano y me dice. "¿Sabes que hay aquí? El programa de Huerta
Grande y La Falda".
¡Qué importante que destaque esos programas en esta circunstancia,
así, levantándolo como una bandera sin que mediara una discusión sobre
el tema!

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría