[R-P] [Raúl Wiener] Locuras del poder

[Nestor Gorojovsky]

[Un artículo con algunas erratas poco frecuentes en el actor. Es posible 
que la indignación, propia del tema tratado, haya sido demasiado 
potente. Léalo usted, y dígame si no se indignaría también.]

*Locuras del poder*
por Raúl Wiener

Perros del hortelano, perros rabiosos, salvajes, miserables, comechados, 
peruanos de última categoría, etc. Son linduras salidas de la lengua de 
nuestro presidente y dirigidas a campesinos, amazónicos, mineros 
informales, maestros, movimientos regionales, periodistas y otros, 
durante los años que va de gobierno. Y, como se sabe, nunca han recibido 
el merecido lapo que debería de los agraviados, ya que se supone que ese 
señor gordo, grande y prepotente al que nos estamos refiriendo es el 
representante de la nación y por tanto no podemos hacer nada cuando nos 
insulta, nos miente, se roba las pruebas que lo incriminan en actos 
corruptos o dicta órdenes que cuestan la vida de otros peruanos.

Pero si no se le puede tocar, ¿puede a su vez el acto de responder como 
matón callejero al primero que le dice corrupto, como se le ha dicho 
tantas veces en la prensa y en el Congreso, y abusar no sólo del tamaño 
y el peso, sino de los guardaespaldas, para destrozar al insolente, no 
es considerado igualmente inadmisible?, ¿qué significa esto? Si hay que 
proteger la figura presidencial, así sea antipática y discutible, no es 
el propio presidente el primero que debe cuidarla. Si los seleccionados 
de fútbol no pueden dejar mal al país porque si no se van a su casa; 
¿puede el presidente dejar recontramal al Perú, con una noticia que da 
la vuelta al mundo, por haberse liado con un joven que equivale al 25% 
de su masa corpórea?

El nivel de hipocresía al que ha llegado nuestro país para admitir que 
puede ser normal que cada día la elección de Lima avance alrededor de 
0.05%, y que se lean estos resultados como gran cosa, y los diarios 
hablen de las ventajas de los candidatos que aumentan y disminuyen, y 
sobre todo que aquí nadie debe protestar sino que se debe creer en las 
instituciones que no creen en sí mismas; o que a nadie escandalice que 
después de un encuentro Alan-Ivcher se cierre el programa de Baily; es 
tremendamente nauseante.

Pero que a eso se añada una discusión sobre el derecho del presidente a 
pegar, siempre y cuando después lo reconozca y admita, como Lourdes, que 
le salió lo humano (posición “caviar”); o que no debe pedir disculpas, 
porque otro le habría lanzado un puñetazo, ya que no podemos ser un país 
de maricas (posición de los “duros” encabezados por Villa Stein y 
Mulder); o que lo que ha pasado es que la prensa estimula a los 
ciudadanos de baja categoría a insultar a los políticos que luego se ven 
en los apuros de García del último sábado (posición Alan García); es 
porque las patologías del poder se están apoderando de demasiada gente, 
que sigue creyendo que si se reconoce lo que realmente es García se nos 
cae el sistema y ahí si nos fregamos todos… como alguna vez nos 
explicaba uno de los líderes del APRA.

Un presidente descontrolado en medio de una crisis postelectoral en la 
que el mismo tiene la manija y que anda conspirando contra la prensa 
para que los escenarios que se dieron en la última elección no se 
repitan, es un grave peligro. Pero como ha ocurrido otras veces todos 
tratan de rodear el problema. Que Alan después de calma... Que no se 
puede hacer fraude porque todo el mundo se da cuenta... Que los 
periódicos de oposición siguen saliendo, a pesar del despido de Baily... 
O sea que no hay de qué preocuparse. ¿Ustedes creen que realmente es 
así?, que el hombre será un loco con poder, pero que sobreviviremos de 
todas maneras porque Dios es peruano.

17.10.10

www.rwiener.blogspot.com