[R-P] [Percy F. Alvarado G.] Sobre lo acontecido en Ecuador

[Néstor Gorojovsky]

Gentileza de Peronismo Cordobés en el Proyecto Nacional

SOBRE LO ACONTECIDO EN ECUADOR
por Percy Francisco Alvarado Godoy

/Los hechos en Ecuador fueron realmente una intentona golpista de
visos militar, político y mediático, por parte de la derecha
ecuatoriana y el imperialismo/

1 de octubre de 2010.

Tras el demorado operativo de rescate efectuado por miembros de las
Fuerzas Armadas y de la Policía, que condujo a la liberación del
presidente de Ecuador, secuestrado en el Hospital Militar, culminaron
cerca de 14 horas de tensión y de espera para el mundo entero que,
temeroso por la suerte de Rafael Correa, se sumó a la condena casi
unánime contra el intento de golpe de estado fraguado contra su
gobierno.

Ya liberado y ante la presencia de millares de miembros del bravío
pueblo ecuatoriano, fue recibido por una multitud ante la sede de
Gobierno, donde se repudiaba a los conspiradores y a los solapados
autores intelectuales de la revuelta policial. Conciliador, por un
lado, expresó que entre los sublevados "no todos eran policías" y
apuntó la responsabilidad del plan golpista hacia el al presidente
Lucio Gutiérrez y su Partido Sociedad Patriótica. Luego, emocionado,
agradeció a todos aquellos que desafiaron el ultraje y la fuerza bruta
de los amotinados, encabezados por ministros, asambleístas, militantes
de Alianza País, así como por hombres y mujeres sencillos del pueblo.
Para ellos el elogio a su valentía y a su fe en la Revolución
Ciudadana, cuando dijo: /“A todo el pueblo, muchas gracias. Que esto
les sirva de ejemplo a los que quieren, no a través de las urnas, sino
a través de la conspiración, detener a la Revolución Ciudadana. Un
agradecimiento también a los miles de compañeros que fueron a verme, a
rescatarme a la policía, al hospital y cobardemente los recibieron con
gas pimienta, gases lacrimógenos, con piedras. ¿Cómo coño van a ser
policías los que se comportaron de esa manera?”/

Correa retrató el siniestro plan de la oposición y, sobre todo, alertó
al pueblo sobre los peligros y la respuesta necesaria a los mismos, al
expresar: /“La Fuerza Pública obligada a mantener el orden, secuestra
a su Comandante en Jefe y ataca a sus ciudadanos. Hoy es un día
triste. Atentos. Hoy apoyar más que nunca a esas decenas de miles de
buenos elementos de la Policía Nacional. Fueron unos cuantos que serán
sancionados. No habrá perdón ni olvido aquí y por supuesto la ley no
será revocada. Por el diálogo todo, por la fuerza nada./”

Por último, sin mostrar cansancio a pesar de ser sometido a múltiples
amenazas y presiones, a la par que sometido a una dudosa operación, se
le encaramó la esperanza en la mirada y en la voz, frente a su pueblo
valiente y presto. /“A ustedes, mirar al futuro. Nos ha tocado una
prueba dura. El Hospital está destrozado, muchos enfermos han sufrido
por culpa de irresponsables. Ahora a mirar adelante y con muchas más
ganas, con mucho más valor hacer, que a nuestras Revolución Ciudadana
no la para nadie ni nada/.

/¡Hasta la Victoria Siempre!/”

El verdadero trasfondo de los acontecimientos.

No detallaré cada parte de los acontecimientos, los que son harto
conocidos por el mundo. Sin embargo, hay sucesos que merecen
analizarse y que comprueban que no se limitaron a una sublevación de
escasos policías y militares en repudio a lo que veían como una ley
que afectaba sus derechos. Fue realmente un ensayo de golpe de estado
que sirvió a las fuerzas de la oposición para evaluar la capacidad de
respuesta del pueblo y de las instituciones gubernamentales, incluidas
las fuerzas policiacas y militares del país, así como la posición de
otras naciones ante el ataque premeditado y violatorio de la
institucionalidad. Esto por supuesto, merece ser analizado en cada una
de sus particularidades.

Las naciones que han padecido los golpes de estado ven con sorpresa
ciertos indicios putchistas que tuvieron lugar durante el día 30 de
septiembre: la toma de instalaciones militares y el acuartelamiento
sospechoso de las fuerzas armadas, el desconocimiento de las
autoridades gubernamentales; el cierre de los principales aeropuertos
del país y principales carreteras y vías de acceso a la capital; el
establecimiento de un entarimado mediático para distorsionar los
hechos, la supresión de los órganos de difusión vinculados al
gobierno, como TV Ecuador; el ataque y toma de la sede de la Asamblea
Nacional; la incitación al caos y a la indisciplina social, avalado
por el abandono deliberado de los órganos policiales y militares de
sus misiones de proteger a la ciudadanía y a la propiedad, incluida la
guardia de seguridad legislativa, así como la creación de un ambiente
de nociva confusión en casi todo el país.

Varios artilugios fueron preparados en este caso. Un hecho precedente
y sospechoso, sin embargo, ocurrido días antes y que podría estar
vinculado a las acciones del día 30, cuyo propósito podría haber sido
inhabilitar a Correa en su capacidad de acción y movilidad durante la
intentona golpista, fue que éste fue sometido a una inadecuada
androscopía, cuando lo recomendable era realizarle una osteostomía,
procedimiento menos invasivo y de mejores resultados de acuerdo a su
padecer de la rodilla. Sospechosamente, muchos años antes, se
utilizaron procedimientos quirúrgicos inadecuados en ex mandatarios
como Juan Velazco Alvarado, en Perú, y Saddam Hussein, en Irak, para
inhabilitarlos físicamente en medio de crisis políticas en sus países
respectivos. No se descarta, pues, que esta haya sido una maniobra
premeditada para incapacitar a Correa y hacerlo vulnerable en medio de
la planeada crisis golpista.

Otra de las maniobras previas al golpe se realizó el 22 de septiembre
de 2010, cuando grupos opositores trataron de recoger firmas para
revocar al presidente Correa, según estipula la Constitución del 2008,
para que el Consejo Nacional Electoral llame a la consulta popular.
Los resultados de la firma privada Cedatos-Gallup indicaron, mediante
sondeos, que la maniobra no prosperaría. Otras encuestadoras también
favorecían a Correa. Es por ello que el camino de las urnas estaba
cerrado para los planes de la derecha de derrocar a Correa por vía
legal. Solo quedaba la opción golpista.

Asimismo, como antecedente a la intentona golpista, otra igualmente
denigrante se llevó a cabo el 16 de septiembre de 2010, cuando varios
legisladores de la oposición ecuatoriana acudieron a la Organización
de Estados Americanos (OEA) para difamar el contenido de un proyecto
de ley de comunicación en Ecuador, considerado por ellos como dañino a
la libertad de expresión por parte del gobierno de Correa. La
difamatoria comisión incluía a Fausto Cobo y Andrés Aguirre, ambos del
Partido Sociedad Patriótica; César Montufar de la Concentración
Nacional; Leonardo Viteri, del Partido Social Cristiano; Magali
Orellana de Pachakutik; Andrés Páez, legislador de Izquierda
Democrática; así como al independiente Fernández González.

Mientras los revoltosos atentaban contra el orden institucional, no se
hizo esperar la primera reacción política de la oposición y de los
autores de la asonada golpista: el cabecilla del Partido Sociedad
Patriótica, el ex mandatario Lucio Gutiérrez, convocó a la disolución
de la Asamblea Nacional y a realizar, de inmediato, nuevas elecciones
presidenciales, dando por adelantado la caída del gobierno de Correa.
Fueron momentos, incluso, en que se manejó la eliminación física de
Correa cuando el mismo era custodiado por policías insubordinados en
el Hospital de la Policía de Quito. Varios de los amotinados trataron
de acceder agresivamente al local donde yacía el presidente para
presumiblemente asesinarlo. El plan golpista alcanzó su clímax en esos
momentos.

Poco a poco se fue desentrañando la verdad de lo que sucedía. Rafael
Quintero, dirigente del Partido Socialista-Frente Amplio, calificó a
la insubordinación policial de la siguiente forma: /“esto no es un
movimiento casual ni espontáneo de la Policía Nacional, es el
resultado de toda una planificando por parte de la derecha oligárquica
que viene planificando y conspirando desde el año 2007 para derrocar a
este Gobierno que eles ha quitado las prebendas, latrocinios y
negociados que estaban acostumbrados en la época de la partidocracia
en contra de los intereses del pueblo ecuatoriano”/.

Lo mismo hizo, el coordinador general del Movimiento PAIS, Orlando
Pérez, quien llamó al pueblo a defender a la democracia y validó la
constitucionalidad del gobierno ecuatoriano, al expresar: /“No vamos a
tenerles ningún tipo de medio, nosotros tenemos la Constitución en la
mano y en el corazón para defender este proceso”./

Tal vez varios elementos influyeron en que los amotinados no atentaran
contra la vida de Correa, pero los más importantes fueron la capacidad
movilizadora del pueblo para defender a la democracia y la reacción
internacional a favor de Correa, mientras las instituciones armadas y
policiales observaban con sospechosa indiferencia el desarrollo de los
acontecimientos. Gracias a ello, varias fuerzas políticas del país,
incluidas algunas opositoras, se vieron obligadas a distanciarse de
los golpistas.

La posición de una parte considerable del movimiento indígena del país
repudiando la intentona golpista, encabezado por la Confederación de
las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador (CONAIE) y sus filiales
ECUARUNARI, CONFENIAE y CONAICE, quienes se deslindaron de los
complotados al declarar, en voz de Asencio Farinango, dirigente de
Comunicación de ECUARUNARI, lo siguiente: /“Porque somos opositores al
gobierno nos quieren relacionar con estos hechos, pero como movimiento
indígena hoy más que nunca respaldamos el poder democrático y llamamos
a fortalecerlo”/.

Por su parte, otro de los sectores que se deslindó de los golpistas
fue la Cámara de Industrias y de la Producción de Pichincha que, en
voz de su presidente, declaró: /“Uno de los principios fundamentales
que rige la vida democrática es la estabilidad (…) La estabilidad es
un requisito indispensable para la inversión extranjera, la producción
y el empleo (…) No se puede aceptar el desorden e irrespeto a
autoridades”/.

La Iglesia Católica, por su parte, sin condenar abiertamente los
desmanes y la actitud inconstitucional de los golpistas, pidió al
gobierno de Correa la realización de un proceso de diálogo.
Inusitadamente, expresó en un comunicado firmado por sus obispos:
/"Pedimos al gobierno y al Parlamento no imponer sus decisiones en
forma unilateral, sino abrir un auténtico proceso de diálogo que
conduzca a una convivencia constructiva y participativa"/. Para ellos,
absurdamente, los hechos sucedidos son responsabilidad del gobierno
por no atender, supuestamente, los reclamos de varios sectores del
país. Su actitud contrastó con la del alcalde de Guayaquil, Jaime
Nebot, enconado opositor a Correa, quien expresó: /“Sigamos altivos,
rebeldes y opositores, pero jamás golpistas y contemplativos con la
delincuencia”./

Al analizar todas estas declaraciones controvertidas de la oposición,
quien no está acostumbrado a la buena fe de la oligarquía, piensa que
este intento golpista, o bien no incluyó a todos los opositores, o
varios de ellos se dedicaron a la espera dudosa para alinearse a los
golpistas y, en último caso, este conato fue un medidor de la
situación. Muchos, es cierto, permanecieron agazapados en espera de
una orden y un apoyo que nunca llegó. Esta vez no era fácil repetir la
aventura hondureña.

_La campaña mediática como arma golpista_.

Los autores intelectuales de la sonada golpista contra Correa siempre
contaron con una sucia campaña mediática orquestada por la Voz de las
Américas y la Sociedad Interamericana de Prensa, a los que responden
los principales medios privados de comunicación, así como la
complicidad de muchas cadenas informativas, para crear las condiciones
previas al intento de golpe de estado o para desinformar a la opinión
pública sobre la marcha de los sucesos.

En el Ecuador opera la VOA con casi una decena de medios y programas
que transmiten su emisión insidiosa contra el gobierno de Rafael
Correa, entre los que se destacan La Voz de los Caras. Radio Quito,
Bolívar FM. Organización Radio Centro, El Telégrafo y la Prensa, la
Voz del Tomebamba, Luz y Vida, Ecos del Oriente. HCJB World Radio,
C.R.E. y Melodía, y las Ondas Azuayas de Cuenca.

La VOA y sus emisoras afiliadas en Ecuador trabajan sistemáticamente
con vistas de confundir ideológicamente a las masas populares e
indígenas, apoyada por el trabajo de zapa que realizan varias ONGs.
Como resultado de esta táctica han logrado crear conflictos diversos
entre el gobierno y el movimiento indígena mediante el empleo de la
mentira, la confusión y la detracción de los objetivos reformadores
del gobierno de Rafael Correa.

Es por ello que no resultó extraño que se emplearan en la actividad
golpista mediática acciones como:

- El uso la red social Twitter para apoyar el plan golpista o
minimizarlo por algunos periodistas de derecha de Venezuela y de otras
naciones, tal como lo hizo la directora de la organización no
gubernamental Control Ciudadano, Rocío San Miguel.

- Inculpar a Correa y a su gobierno por los sucesos que sacudieron a
Ecuador, tal como lo hizo la opositora Globovisión.

- La reaccionaria Sociedad Interamericana de Prensa (SIP),
controladora de los medios de comunicación y agente de la subversión
contrarrevolucionaria y anti ALBA, se opusiera a enlazar los medios de
radio y televisión a la señal estatal de Ecuador, previsto en el
estado de excepción decretado por el Estado. Tácitamente, apoyó el
intento golpista contra Correa.

- La transnacional CNN fue empleada para que uno de los autores
intelectuales del plan golpista, el ex presidente Lucio Gutiérrez,
hiciera campaña contra el gobierno ecuatoriano.

- Otro diario de derecha, La Nación, obvió la represión contra el
pueblo y los abusos de los amotinados, dando sobre cobertura a un
supuesto atentado contra Fausto Lupera, partidario de Lucio Gutiérrez.

- Otro medio escrito, en este caso el diario uruguayo el País, mintió
deliberadamente en un editorial sobre los sucesos en Ecuador, con
independencia de apoyar a la democracia en Ecuador, al decir que: /“El
detonante para la actual situación ha sido la decisión del gobierno de
modificar un sistema de beneficios y promociones, que impactarían en
el salario de la policía local. Todo en medio de un clima enrarecido,
donde el presidente Correa amenazaba con disolver el Parlamento, para
destrabar una serie de reformas, que legisladores de su propio partido
se negaban a acompañar. Nada extraño en un país donde el propio
hermano del presidente se ha convertido en uno de los principales
dirigentes opositores a su gestión.”/

_El mundo a favor de la democracia_

Esta vez el clamor mundial no podía permitir que se repitiera el
ultraje cometido descaradamente contra la democracia en Honduras. Esta
vez Latinoamérica se creció y declaró al unísono su apoyo a la
constitucionalidad. No hubo un solo país que apoyara a los golpistas y
la denuncia directa se hizo clamor unánime a pesar de la disparidad
ideológica. Unos, es cierto, exigieron el fin de la asonada. Allí
brillaron Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Argentina, El Salvador,
Colombia, Chile, México, Brasil, Perú, Uruguay, Paraguay, por sus
reclamos de diferente acento, pero con las mismas exigencias.

Hasta países distantes como España, Rusia, Japón, Francia, entre
otros, manifestaron su repudio a la intentona golpista.

Organizaciones internacionales como la ONU, el ALBA, la OEA, UNASUR,
el GRULA, el Grupo de Río, la Unión Europea, el Parlatino, el
Parlamento Andino, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH), también se sumaron a la condena universal por los sucesos
contra el presidente Correa y exigieron la restitución del orden
democrático.

Fue otra vez, sin embargo, Fidel Castro quien puso el dedo en la llaga
al denunciar en su reflexión /“Noticias inverosímiles”/, la actitud
contemplativa de EE UU, colocándolo contra la espada y la pared,
cuando expresó:

/“El Presidente Rafael Correa se muestra firme e indoblegable. El
pueblo está mucho más organizado. El Golpe a mi juicio está ya
perdido.” (…) “Hasta Obama y la Clinton no tendrán más alternativa que
condenarlo.”/

No fue en balde esta percepción sobre la sospechosa actitud
contemplativa de la Casa Blanca. Primero, los EE UU se limitaron solo
a declarar que “seguían de cerca” los acontecimientos, en una
declaración del vocero de la Secretaría de Estado, Philip Crowley.
Luego, ante la demoledora votación dentro de la OEA condenado la
violación de la institucionalidad democrática en Ecuador, la
represente norteamericana, Carmen Lomellin, se vio obligada a tomar
partido por el respeto a la democracia en Ecuador. Posteriormente, la
Secretaria de Estado, no tuvo otra opción que condenar al golpismo
contra Correa y validar su mandato constitucional. Esta vez, sin
poderlo evitar, el poderoso Norte se vio obligado, a pesar de ser el
principal manipulador tras bambalinas de la oposición
contrarrevolucionaria en Ecuador, a aceptar a la Revolución Ciudadana.

_La actividad de la embajada norteamericana_

La Embajada de EE UU en Ecuador, con una exagerada representación
diplomática compuesta por 185 funcionarios y ubicada en la Avenida
Avigiras E12-170 y Eloy Alfaro, en la zona norte de Quito, en un
enorme complejo constructivo donde están representadas casi todas las
agencias norteamericanas, entre ellas la CIA y el FBI, es dirigida por
la señora Heather Hodges, como embajadora, y quien fuera en 1991 nada
menos que Subdirectora de la Oficina de Asuntos Cubanos, así como por
Andrew G. Chritton, como ministro consejero.

Parte esencial de la actividad de espionaje en Ecuador la desarrollan
la Sección Política (POL), el Grupo Militar de los Estados Unidos
(USMILGRP), la Sección Antinarcóticos (NAS), el Cuerpo de Ingenieros
del Ejército de los Estados Unidos (USACE); la USAID, los Cuerpos de
Paz, entre otras.

Según un informe del mes de febrero de 2010, titulado “APOYO DEL
GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS AL DESARROLLO Y A LA SEGURIDAD DEL ECUADOR
EN 2009”, aparecido en el sitio web de la embajada de Estados Unidos,
éste ha desembolsado ese año un total de $59.767.437 de USD.

La USAID recibió 8,8 millones de dólares para su labor
desestabilizadora dentro de Ecuador, bajo la cobertura de un programa
denominado “Paz, Seguridad e Inversión en el Pueblo”: Otros cerca de
9,4 millones lo destinó la USAID al programa “Democracia y
Gobernabilidad”, supuestamente para favorecer a los “procesos
democráticos” dentro de Ecuador, entiéndase financiamiento a la
oposición al gobierno de Correa. Otros programas usados bajo la falsa
cobertura de “Crecimiento Económico” y “Medio Ambiente”, que han
recibido 4,59 y $5,54 millones de USD, respectivamente, han tenido la
misma finalidad desestabilizadora.

En cuanto a la Asistencia Militar, los Estados Unidos desembolsaron en
el 2009 casi 13 millones de dólares en financiamiento de programas de
las FF AA de Ecuador, incluyendo abastecimiento militar, asesoría,
capacitación, además de otros 35 millones para la Fuerza Aérea
Ecuatoriana (FAE) y organizaciones /“no gubernamentales”/. Por otra
parte, la Sección Antinarcóticos desembolsó ese año cerca de 8
millones a los cuerpos especializados de la Policía.

Según estudios realizados hace algunos años por las organizaciones
norteamericanas Latin América Working Group (LAWG) y el Center for
International Policy (CIP), el gobierno norteamericano ayuda a las
FFAA y los cuerpos policiacos ecuatorianos con grandes cantidades de
recursos militares y financieros, desde los años noventa. Aunque en
apariencia estos recursos están destinados al enfrentamiento al
narcotráfico y la presencia guerrillera colombiana en Ecuador, muchos
de estos recursos se dirigieron a financiar la persecución y espionaje
contra las fuerzas progresistas de Ecuador.

Los cuerpos policiales ecuatorianos han sido favorecidos por la
sistemática ayuda financiera y logística norteamericana, entre ellos
el Grupo Operaciones Especiales (GOE) de la Policía Nacional
Ecuatoriana, el Grupo Intervención y Rescate (GIR) de la Policía
Nacional Ecuatoriana, la Unidad Lucha Contra el Crimen organizado
(ULCO) de la Policía Nacional Ecuatoriana, el Grupo Especial Móvil
Anti-Narcóticos (GEMA) de la Policía Nacional Ecuatoriana y la Unidad
Antisecuestros (UNASE) de la Policía Nacional Ecuatoriana. Muchos
miembros de estos organismos policiales han establecido fuertes lazos
de colaboración, incluidos de pertenencia, con agencias
norteamericanas como la CIA, el FBI, la DIA y la DEA durante estos
últimos años y se han convertido en fuentes del espionaje
estadounidense en Ecuador.

Según un documento aparecido el 5 de noviembre de 2008, elaborado por
la Comisión de investigación de los servicios de inteligencia
militares y policiales, creada el 15 de mayo de 2008 por el presidente
Correa, mediante el Decreto 1080, y titulado */“Informe de Penetración
de la CIA en las Fuerzas Armadas y Policía Nacional”, existen
abundantes pruebas de la actividad de espionaje norteamericana dentro
de las FF AA y la Policía Nacional del Ecuador.”/*

A grandes rasgos, el Informe corrobora:

- Excesiva autonomía de los cuerpos policiales y su dependencia a
intereses indicados por agencias acreditadas en la embajada de EE UU
en Ecuador.

- El contubernio entre las FF AA y la US Army para el mantenimiento de
la geopolítica norteamericana en la región.

- Empleo de los cuerpos policiales para labores de espionaje de las
fuerzas progresistas en Ecuador, como el espionaje electrónico,
telefónico y seguimientos, siguiendo instrucciones de agencias
norteamericanas acreditadas en la embajada de EE UU en Quito.

- La inteligencia policial dirigida por la Dirección General de
Inteligencia y el resto de dependencias especializadas como la Unidad
de Investigaciones Especiales (UIES), la Unidad de Antisecuestros y
Extorsión (UÑASE), el Comando Operativo Anti Coyotes (COAC) y la
Dirección Nacional Antinarcóticos (DNA), son financiadas en gran
medida, desde hace años, por el gobierno norteamericano.

- /“Existen mecanismos formales e informales de colaboración de los
organismos de inteligencia ecuatorianos con las instituciones que
dependen de la Embajada de Estados unidos, principalmente con
Agregaduría de Defensa (DAO), Agencia Antidrogas (DEA), Grupo
Consultivo de Ayuda Militar (MMG), y Agencia Nacional de Seguridad
(NSA, National Security Agency), además de la estación local de la
CIA.”/ (Textual)

- Se han demostrado casos de reclutamiento y control de personal de
las principales agencias de inteligencia por parte del FBI y la CIA.

- Los mecanismos formales creados entre la embajada norteamericana y
las FF AA y la Policía Nacional, se materializan en abastecimiento
logístico, entrenamiento y capacitación, donación de partidas
financieras, entre otras.

- /“Esta dependencia vuelve al país vulnerable y menoscaba su
capacidad de formular y aplicar políticas soberanas en el control del
narcotráfico o de la frontera norte y puede condicionar la
continuación de la cooperación a la entrega de información a los
organismos de Inteligencia de EE.UU. o a la implementación de sus
prioridades en materia de seguimiento y defensa.”/ (Textual)

- /“En el área de inteligencia y desde el año 2001 hasta el 2008, se
han capacitado en cursos y seminarios locales en diferentes
especialidades, un total de 2.898 elementos de la Policía Nacional. En
el área antinarcóticos, entre oficiales y personal subalterno, se han
capacitado en el exterior un total de 97 elementos.”/ (Textual)

- /“Existen indicios sugerentes de que el ataque de las Fuerzas
regulares de Colombia a Fuerzas irregulares colombianas en territorio
ecuatoriano se hizo en base a una operación combinada entre Colombia y
EE.UU., con la participación de una red de inteligencia extranjera
operando en el Ecuador, que conocía con antelación del bombardeo y de
los pasos subsecuentes que el Gobierno de Bogotá iba a tomar.”/
(Textual)

- /“Las reuniones mantenidas con personal de la CÍA en Ecuador
demuestran las relaciones que se han construido con personal de la
Policía y las Fuerzas Armadas desde hace muchos años y reafirma la
existencia de redes como las que manejaba Leila Hadad Pérez, alias
SWAT, así como vínculos con oficiales de organismos especiales y de
inteligencia de las dos instituciones.”/ (Textual)

_A manera de conclusiones_

La intentona golpista en Ecuador es la antesala, sin lugar a dudas,
del incremento de la labor desestabilizadora de la derecha
ecuatoriana. Quisieron probar si existían condiciones para derrocar a
Correa, pero no emplearon todos los recursos disponibles y muchos de
los responsables de esta intentona se ocultaron en la sombra o se
lanzaron, hipócritamente, y, cuando todo el mundo repudió la asonada,
a hacer declaraciones a favor de la democracia.

Muchos peligros amenazan a la Revolución Ciudadana impulsada por
Correa, entre ellos nuevos intentos por derrocarlo por la vía
violenta, ante la imposibilidad de hacerlo en las urnas.

Hoy más que nunca es importante sacar experiencias de estos nefastos
acontecimientos. Una de ellas es la necesidad de buscar la unidad de
las fuerzas progresistas, perfeccionar los métodos de trabajo con las
masas, enfrentar con oportunidad y convicción la desinformación entre
las bases populares y los movimientos sindical e indígena, esclarecer
más que imponer, y esa será, sin lugar a dudas, la clave del triunfo.
Es la hora de rectificar errores y de fortalecer nuestra fe en el
pueblo, de depurar a oportunistas y a quienes perjudican el trabajo
del gobierno desde adentro.

El verdadero enemigo desembolsa grandes cantidades de dinero de forma
descarada y controla desde su complejo de oficinas diplomáticas, las
actividades de muchos elementos dentro de la FF AA y la Policía
Nacional. Se debe confiar, es cierto, en el soldado honesto y
patriota. A la par, se debe ser cuidadoso con aquel que se vende y es
capaz de traicionar a la Constitución cuando su protector de la CIA se
lo aconseja.

Estos hechos dejaron, sin embargo, a mi modo de ver, la apreciación de
que el presidente Correa y su pueblo se crecieron con decoro y
dignidad por encima de quienes trataron de tronchar el futuro del
Ecuador. Fueron admirados por el mundo y el mundo no les dio la
espalda.

La valentía de Correa como líder y hombre probo, quedó demostrada al
cerrarse este capítulo bochornoso en la historia del Ecuador. Digno y
glorioso dijo a Radio Pública, para que lo escuchara su amado pueblo:
/“Yo no voy dar marcha atrás, si quieren vengan a buscarme acá, denme
un tiro y que siga adelante la República, me matarán a mí, como decía
Neruda, podrán cortar las flores pero no impedir la llegada de la
primavera”./




-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría