[R-P] Apoyo 100 x 100

[Fernando Cassia]

Como ud. bien dice -o sugiere-, tienen algo que esconder.
:o)

El testeo, en lo términos planteados por Argentina, los deschavaría a
la primera de cambio...

FC

2010/11/12 Consult <consult en bujaldon.net>:
> O sea, estimado:
> Cuál es el QVID del asunto acá?
>
> (o acaso usted está sugiriendo que hay gato muerto ahogado - o antes, intoxicado - flotando?)
>
> Salu-2
>
> Aurelio
>
> -----Mensaje original-----
> De: Fernando Cassia [mailto:fcassia en gmail.com]
> Enviado el: viernes, 12 de noviembre de 2010 20:57
> Para: Consult
> CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
> Asunto: Re: [R-P] Apoyo 100 x 100
>
> 2010/11/12 Consult <consult en bujaldon.net>:
>> Mediante una carta, le preguntó al presidente de Uruguay "cuál es el
>> inconveniente en cumplir el mandato de la Corte Internacional de monitorear
>> en forma continua la planta de UPM-Botnia".
>> Gualeguaychú- El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, le envió una
>> carta al presidente uruguayo José Mujica para reclamarle el inicio del
>> monitoreo de la planta de Botnia
>
> El inconveniente, Aurelio, es que si uno pone sensores PERMANENTES, en el río, por ende abajo del agua, es IMPOSIBLE para ellos saber cuando uno está monitoreando y cuándo no. Es más se puede estar monitoreando
> TODO EL TIEMPO, guardar los datos en registros digitales, y después analizarlos.
>
> En cambio si el monitoreo es "mando una lancha al medio del río y bajo
> una sonda para juntar agua" te ven venir 20 minutos antes, y cierran
> la llave de los efluentes....  ;-)
>
> FC
>
>



-- 
"It begins with a blessing
And it ends with a curse;
Making life easy,
By making it worse;"
-- Kevin Ayers