[R-P] Apoyo 100 x 100

[Consult]

O sea, estimado:
Cuál es el QVID del asunto acá?

(o acaso usted está sugiriendo que hay gato muerto ahogado - o antes, intoxicado - flotando?)

Salu-2

Aurelio

-----Mensaje original-----
De: Fernando Cassia [mailto:fcassia en gmail.com] 
Enviado el: viernes, 12 de noviembre de 2010 20:57
Para: Consult
CC: Lucha de masas para recuperar la Argentina
Asunto: Re: [R-P] Apoyo 100 x 100

2010/11/12 Consult <consult en bujaldon.net>:
> Mediante una carta, le preguntó al presidente de Uruguay "cuál es el
> inconveniente en cumplir el mandato de la Corte Internacional de monitorear
> en forma continua la planta de UPM-Botnia".
> Gualeguaychú- El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, le envió una
> carta al presidente uruguayo José Mujica para reclamarle el inicio del
> monitoreo de la planta de Botnia

El inconveniente, Aurelio, es que si uno pone sensores PERMANENTES, en el río, por ende abajo del agua, es IMPOSIBLE para ellos saber cuando uno está monitoreando y cuándo no. Es más se puede estar monitoreando
TODO EL TIEMPO, guardar los datos en registros digitales, y después analizarlos.

En cambio si el monitoreo es "mando una lancha al medio del río y bajo
una sonda para juntar agua" te ven venir 20 minutos antes, y cierran
la llave de los efluentes....  ;-)

FC