[R-P] Santa Fe- La UCR y el PS avalan la idea de prohibir los íconos religiosos ( La Capital 10.11.2010 )

[Néstor Gorojovsky]

Gentileza Ezequiel Beer

La Capital 10.11.2010
La UCR y el PS avalan la idea de prohibir los íconos religiosos
Por Eugenia Langone / La Capital

El proyecto de retirar las imágenes religiosas de las oficinas
estatales abrió el debate en la Cámara de Diputados provincial.
Socialistas, radicales y el bloque (unipersonal) Encuentro adhirieron
al principio de que los espacios públicos son de todos los ciudadanos
y que eso debe quedar representado con la ausencia de simbología. Pero
también hubo un contraataque del justicialista Mario Lacava quien
planteará una iniciativa para que “haya imágenes de todos los cultos”
(ver aparte).
   La diputada por Solidaridad e Igualdad del Frente Progresista,
Alicia Gutiérrez, propuso que se prohíba la exhibición de símbolos
religiosos en la administración pública provincial, como hospitales,
escuelas, oficinas y juzgados, además de organismos descentralizados y
empresas provinciales.
   La defensa de un Estado laico y neutral, y la libertad de
pensamiento son los argumentos de la iniciativa que debería ser
analizada en las comisiones de Derechos y Garantías, y de Asuntos
Constitucionales.
Apoyos. El presidente del Frente Progresista en Diputados, Raúl
Lamberto, aclaró desconocer los “detalles”, pero dijo estar de acuerdo
“con la idea de que los espacios públicos son espacios de todos, por
lo que no deberían tener identificación de ningún tipo, ya sea
religiosa o política”.
   Además de bregar por “una máxima tolerancia”, el socialista planteó
que “si bien se puede tomar con naturalidad la presencia de algunas
imágenes, hay ciudadanos que posiblemente no se sientan integrados y
es ahí cuando el espacio público pierde sentido como lugar de todos”.
En ese marco, acordó con Gutiérrez en que “no debería haber una
religión oficial del Estado” y señaló que “la Constitución de Santa Fe
es contradictoria porque plantea la fe católica, apostólica y romana
en el artículo 3 y en el 12 habla de libertad de credo”.
   En tanto, el diputado de Encuentro, Marcelo Brignoni, opinó que el
proyecto “es
razonable”.
Procedimiento. El radical Hugo Marcucci también planteó que “por
principio los espacios públicos deben ser plurales y lugares comunes
para personas que piensen diferente o provengan de diferentes
religiones y culturas” y señaló que “deben dar lugar al conjunto de
expresiones de la población”.
   Sin embargo, dijo que “habrá que ver cómo se procede en los lugares
donde aún están las imágenes, porque hay que lograr que en este
procedimiento ninguna comunidad se sienta ofendida o perseguida ya que
se trata de que reflejar el criterio de que los espacios públicos son
de todos”. l

Fuente: http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2010/11/10/noticia_0008.html

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría