[R-P] [Roberto "Tito" Bardini] SIP: Nada nuevo bajo el sol

[carola chavez]

Ciertamente, nada nuevo bajo el sol.

Aquí los conocemos al pelo porque somos su blanco favorito.

Esta nota la escribió mi amigo Tulio Monsalve en 2008:



Terrorismo mediático, concepto a discutir
Tulio Monsalve

Miércoles, 2 de abril de 2008

“Nos mean y el Nacional dice que está lloviendo”. Graffiti caraqueño

Es simple y llanamente una nueva religión de las que se dicen
reveladas. Que tienen al terror como credo, que posee como todas,
creencias, posiciones contra las cuales es absurdo e innecesario
discutir. Solo recomendamos combatir las falsas creencias que en ella
existen y no siempre de modo directo, lo que conviene es discutir las
imbecilidades que se disfrazan de creencias: ejemplo “defender la
libertad de prensa”. Es cómo creer en el infierno sin antes haber
experimentado con sus calores y extremas sensaciones de dolor, y mas
grave aún recomendar esta creencia sin poseer de ellas más referencia
que una noticia que por vía de otros nos llega.

Pero de que el terrorismo mediático tiene fundamentos que lo sustentan
es algo más que obvio. Por ejemplo, esta religión tiene uno de sus
orígenes en el orden o desorden informativo que se deriva del mundo de
las noticias, sesgadas, escritas en las cadenas de periódicos de los
socios que tienen militancia en la SIP, o Sociedad Interamericana de
Prensa, dato que no deja espacio a la duda.

Veamos los antecedentes de esta singular sociedad mentirosa y capilla
de esta religión, que es, a su vez corporación de propietarios de
medíos, compañía anónima especie de fedecámaras intercontinental de la
difamación y el pánico.

El dato es que esta sociedad SIP, nace en 1943 en la Cuba del
dictador, Fulgencio Batista. Desde allí hasta hoy no ha habido
invasión o intervención militar, obviamente norteamericana, o golpe de
estado promovido por ellos, en que la SIP no halla colocado su palabra
para apoyar. Son sesenta y cuatro años de pesada, cruel y terrible
barbarie, menos mal que cada pueblo invadido, cada asesinato cometido
y exaltado en esa prensa, ha recibido dolorosos reclamos de la gente
de nuestro continente. Sus eternos agredidos.

El periodista Gregorio Selser en su libro “Breve historia de la SIP”,
registra otros datos, entre ellos que Miguel Otero Silva, propietario
del Nacional de Caracas, delató en 1951 la trampa que desde
Norteamérica se llevó a cabo para cambiar los estatutos de la sociedad
aprobados en la reunión de Nueva York que cambiaba su rumbo por el que
ahora tristemente exhibe. La violación delatada por MOS era: "dándole
el carácter que ahora tiene una entidad exclusivamente patronal de
intercambio comercial, estrictamente controlada por los vendedores de
papel, las agencias noticiosas y los buscadores de avisos que residen
en Estados Unidos. Nada más inoportuno en ese ambiente que un
periodista".

Pero no fue todo, hay mas datos: Otero Silva denunció además como
tendencioso un informe de la SIP en el cual "mientras se le dedicaba
80 ó 90 por ciento de su contenido a relatar minuciosamente los
atropellos cometidos por Perón contra la libertad de expresión, se
tendía un piadoso y cómplice manto sobre las dictaduras
latinoamericanas".

Veamos el informe que criticaba, Otero Silva, pues allí se hacia
aparecer al tirano nicaragüense Anastasio Somoza "como un ángel
tutelar de la libertad de pensamiento" y se colocaban como arquetipos
de la democracia al chileno González Videla y a los dictadores
bolivianos. Mientras tanto, "daba vergüenza ver en aquella asamblea de
Montevideo a los esbirros intelectuales de Rafael Leónidas Trujillo
bramando en la tribuna para decir que Perón era un tirano y que en su
país, en cambio, se disfrutaba de una absoluta libertad de pensar",
mayor indignación y mayor iniquidad para quienes hoy defienden la SIP,
imposible.

Pero hay mas datos en 1958 uno de los ex presidentes de la SIP, el
mexicano Miguel Lanz Duret (1909-1959), director de El Universal,
renunció a la organización cuando supo que la SIP había solicitado su
inscripción como corporación, dando como sede la ciudad de Denver, en
Estados Unidos. Con esta acción, para Lanz Duret, "la SIP iría a
depender, a todos los efectos jurídicos y legales, de las leyes
norteamericanas, desmintiendo así su supuesta independencia y
desvirtuando en los hechos la recomendable extraterritorialidad que le
confería, por ejemplo, una sede anual móvil, distinto de la
norteamericana".

Continua el rosario de iniquidades de la SIP, en el año 2000,
respuesta similar expusieron diario uruguayo La República y la revista
Posdata, los cuales hicieron pública su renuncia a la sociedad, al
enterarse que el antiguo director de prensa de la dictadura militar de
Pacheco Areco, (que tiranizó ese país desde 1973 a 1985), Danilo
Arbilla, había sido nombrado presidente de la SIP. El prontuario de
Arbilla es triste y siniestro "Extra", "Ya", "Eco", "El Popular" y
"Marcha", son entre otros de los 173 nombres de periódicos clausurados
que aún deben rebotar en la memoria del sicario Danilo Arbilla, el
llameante vicepresidente del Comité Ejecutivo de la Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP), también hoy recibido por el anfitrión
de Caracas Miguel Enrique Otero. Bajo batuta de Arbilla fueron
perseguidos, los escritores Juan Carlos Onetti, Mario Benedetti,
Eduardo Galeano, desaparecido el subdirector del semanario Marcha,
Julio Castro, y encarcelados y torturados decenas de periodistas.

La historia de las renuncias a la SIP son múltiples tenemos ahora la
que firma el director de La República, Federico Fasano Mertens, y
fechada el 24 de octubre de 2000, reprochaba que la designación de
Arbilla como presidente de una entidad que tenía entre sus principales
objetivos declarados "defender la libertad de prensa", constituía un
insulto a la conciencia democrática de los pueblos americanos. "Su
designación al frente del organismo que pretende velar por la libertad
de prensa equivale a poner al zorro a cuidar el gallinero. Por todo lo
antes dicho, el diario La República tiene el alto honor de renunciar,
formal y públicamente, como miembro de esta Sociedad mientras el
impostor continúe a su frente".

La SIP, y el terrorismo mediático son materia que constituyen la misma
moneda, su alianza es imposible de separar, una es causa de la otra y
a su vez en indignante realidad, cada una efecto de su par.

Para este momento es un cartel de los grandes dueños de medios de
comunicación del continente, su nacimiento es otro producto de la
Guerra Fría, y su objetivo histórico no es otro que la defensa de los
oligopolios, y los intereses de las poderosas redes económicas que el
imperio le ha tejido a nuestras burguesías de Latinoamérica para que
frenen la vías hacia la real democracia de nuestros pueblos.

¿Cual es el máximo logro de la SIP¿ usurpar la representación del
periodismo en la regional y hablar a su nombre; hurtar los derechos
que corresponden a las organizaciones sociales y no a un bloque de
poderosos propietarios de medios. Colocar a la “gran prensa” y sus
falacias como un recurso que diariamente aterroriza la población y que
mira con la espalda a sus pueblos.

¿Que busca la SIP, la libertad de la prensa o la defensa de la
libertad de empresa ¿: Quienes los vieron reunidos en Caracas se
encontraron frente a un grupo de prepotentes empresarios tratando de
esmerarse por presentar una falsa cara y exponer su clasista
concepción de lo que llaman prensa libre. Desde ese falso púlpito
juzgaron, con sus leyes y patente de corzo otorgada en su sede de
Miami, juzgando: quien respeta y quien no acata sus pautas sobre la
libertad de prensa. Son como los llamaba Oswaldo Capriles, prepotentes
censores encargados de “definir en cual país hay o no libertad de
expresión”. Fraude que les permite actuar como factor de presión y así
poder hacer sus negocios alternativos: regentar Ateneos y centros
culturales, solicitar crédito blando para negocios de la construcción,
exigir pautas y avisos o sencillamente convertirse en traficantes de
armas y otros bussines afines. ¡! Que ingenio!!

¿Por qué su edificio sede en Miami se llama Jules Dubois¿.¿ Era este,
un periodista¿: no. Era editor: no. Era investigador o docente de la
materia: no; sencillamente fue un sórdido oficial de la CIA que diseñó
sus principios, doctrina y logró que Estado Unidos alcanzara tener a
partir de ellas 407 votos, por ende lograr control absoluto. La gloria
de Dubois fue coordinar durante 15 años la labor de inteligencia entre
la CIA y la SIP en América Latina.

¿Qué vimos de la SIP en Caracas¿. El rostro serio de unos magnates
acusando al presidente Chávez, a la vez que escondían lo que todo el
mundo sabe acerca de Arbilla, funcionario censor del Centro de
Difusión e Información en la época de la dictadura de Pacheco Areco en
el Uruguay de José Gervasio Artigas. Ese es el incomodo socio de mesa
que acompañó a Miguel Otero en el Hotel de los guarimberos de
Altamira.

¿ Que debemos concluir de la experiencia del Foro de Caracas que
discutió sobre el Terrorismo Mediático, campo histórico desde el cual
la SIP pretende controlar nuestras informaciones: 1. Evitar a toda
costa seguir militando en el proceso de imbecilización en los modos de
pensar e invitar a analizar cada noticia, cada comentario y armarnos
desde la dudas para reflexionar ante cada proposición noticiosa que
nos quieran vender.

2. Armarnos de la desconfianza y aguzar nuestra capacidad critica para
evitar que la basura diaria que producen ciertos medios llegue a
obnubilar nuestra capacidad para ver los asuntos en profundidad y real
sentido analítico.

3. Delatar este poder que es capaz de colocar actos detestables como
practicas políticas y militares honrosas, patrióticas, caso por
ejemplo del asesinato ejecutado por Uribe en la frontera con Ecuador y
luego, colocarlo como victima y transformar Presidente Correa en
victimario.

4. Evitar que dobleguen nuestra voluntad, por los efectos del terror
diario y el miedo que logran, cuando criminalizan y persiguen aquellos
que disienten, por ejemplo de Uribe, o son capaces de delatar al
cantante Juanes y su banda de bien pagados para que traten de tapar
con ropas blancas la sangre del asesinato que Uribe cometió en la
frontera ecuatoriana.

5. Dar cuenta de como acusan falsamente a Evo Morales por que la nueva
constitución de Bolivia va a incluir un articulo sobre el derecho de
la gente a tener información veraz. Repiten la misma historia de lo
sucedido en Venezuela con articulo similar, y ya hace siete años que
existe y cuyo producto, es exceso de democracia informativa.



El 09/11/10, Néstor Gorojovsky <nmgoro en gmail.com> escribió:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> [Dice Alejandro Dolina por allí que "Hay viejos amigos que uno no
> sabía que tenía!". En mi caso, al menos, el Tito es uno de esos. Pero
> no es por eso que lo cito al ilustre filósofo rantifuso. Es porque
> "Hay viejas noticias que uno no sabía que aún lo eran". Y sí, en este
> caso es así. Tanto nos han descerebrado en los últimos treinta y cinco
> años que /hay que volver a explicar, una y otra vez, lo que hasta 1976
> era un lugar común: que la SIP era una agencia del Estado
> norteamericano, etc./
>
> No por casualidad se regocijaron los poderosos del mundo con el fin de
> la Guerra Fría: se sabían destinados a largas décadas de impunidad. No
> derribaron el Muro por sus enormes defectos sino por sus virtudes, de
> no menor magnitud.
>
> Una de ellas era que un brillante y potente Sol había alumbrado, aún
> cuando solo al servicio de una burocracia cruel, mezquina y miserable,
> el panorama realmente existente bajo el modo de producción
> capitalista.
>
> Muchas ratitas cansadas se alegraron también en el campo de los que se
> decían "revolucionarios". Allí, como siempre en estos casos, se supo
> quién lo era de verdad y quién lo era de "pega".]
>
> SIP: NADA NUEVO BAJO EL SOL
> Roberto Bardini
>
> “La diseminación de noticias y opiniones se ha convertido en una rama
> de los grandes negocios y, como tal, en el casi monopolio de un puñado
> de grandes empresas”, escribió el pensador británico John Strachey,
> miembro del Partido Laborista y editor de la revista Socialist Review,
> en su libro El capitalismo contemporáneo, publicado en 1954.
>
> A más de medio siglo de distancia, la descripción le calza como anillo
> al dedo a ese conglomerado de empresas periodísticas conocido como
> Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se reunió en la ciudad
> mexicana de Mérida y destacó que “el 2010 se ha vuelto uno de los años
> más complejos para la prensa en Argentina, donde el gobierno parece
> haber elegido al periodismo como su enemigo”
>
> En su informe sobre Argentina, la SIP, señala que en los últimos meses
> se abrieron nuevos episodios de confrontación entre el gobierno y un
> grupo de empresas periodísticas. “Podemos escribir y decir lo que
> pensamos, pero en un escenario tenso, de presiones directas o
> indirectas en el que percibimos un ánimo de crispación y revancha de
> un gobierno que ha elegido al periodismo como enemigo”, se quejó
> Francisco Montes, del Diario de Cuyo, de la ciudad de San Juan,
> responsable de presentar el documento.
>
> La SIP está integrada por directores y propietarios de diarios,
> revistas y agencias de noticias de América. Sus miembros no son
> estrictamente periodistas, sino empresarios y dueños de acciones –en
> muchos casos hijos y nietos de los fundadores de esos medios– que
> representan a más de 1.300 diarios y revistas de 30 países, con una
> circulación que supera los 43 millones de ejemplares.
>
> La organización ha recorrido un largo camino. Sus inicios se remontan
> a 1926, cuando alrededor de 130 informadores del continente se
> reunieron en Washington en el Primer Congreso Panamericano de
> Periodistas y aprobaron la creación de un organismo interamericano.
> Esto llegó en 1943, cuando se fundó la SIP en La Habana, durante la
> dictadura del general Fulgencio Batista.
>
> Aunque en sus comienzos la composición era fundamentalmente
> latinoamericana, en 1946 un pequeño grupo de editores y directores de
> periódicos estadounidenses logró que la sede se estableciera en su
> país. Y en 1950, por iniciativa del coronel Jules Dubois, un experto
> en inteligencia militar mimetizado como reportero del Chicago Tribune,
> la SIP se “refundó” en Nueva York.
>
> Desde entonces la agrupación dejó de ser un ámbito más o menos plural
> y se transformó en lo que es hasta hoy: un cartel de empresarios,
> dueños de periódicos, revistas, canales de televisión y emisoras de
> radio, muchos de los cuales dejaron de ser periodistas hace muchos
> años para convertirse en hombres de negocios.
>
> El periodista e historiador argentino Gregorio Selser, autor de
> Sandino, General de Hombres Libres y otros 40 libros, se ocupó durante
> años de este organismo empresarial. “La SIP tendió a inmiscuirse cada
> vez más prepotente y altaneramente en los asuntos internos de los
> países del continente, como si la OEA o algún otro organismo
> supranacional hubiera delegado en ella la visión de velar los
> postulados de la libertad de prensa”, escribió en diciembre de 1974.
>
> Y el tres veces presidente Juan Perón también se refirió, en 1957, a
> las “grandes cadenas de diarios, revistas y órganos publicitarios
> diversos, que responden a la tendencia occidental, dirigidos,
> manejados y financiados desde la Sociedad Interamericana de Prensa”.
>
> En su libro Los vendepatria, publicado durante su exilio en Caracas
> tras ser derrocado por la autodenominada “revolución libertadora”,
> Perón escribió:
>
> “Si algún mandatario, en uso de su derecho que no se le niega a estos
> empresarios de la falsedad, se decide a tener sus propios órganos de
> opinión o tomar medidas en defensa de los intereses nacionales [...]
> todas las agencias de noticias comienzan a cursar despachos en los que
> se tendrá buen cuidado de decir que se trata de un dictador y que el
> régimen es totalitario o antidemocrático”.
>
> Como se ve, han transcurrido 67 años de la creación de la SIP pero no
> hay nada nuevo bajo el sol.
>
> --
>
> Néstor Gorojovsky
> El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría
>
> ________________________________________
>
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE
> BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL
> BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
> a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>