[R-P] Carta Abierta al Diputado Luis Viana

[Carlos Andrés Ortiz]

CARTA ABIERTA AL DIPUTADO LUIS VIANA

Su constante accionar antihidroeléctrico, el cual demuestra estar “in
crescendo” en los últimos mese; me motivó a hacer unas reflexiones.
La notable importancia del tema amerita sobradamente la difusión
pública de las mismas.
Salvo error de mi parte, su postura antihidroeléctrica no incluye en
concreto ninguna alternativa viable, menos aún nada más económico ni
menos contaminante que la generación hidroeléctrica.
Dada su formación profesional –ingeniero químico-, su condición de
docente universitario, su muy larga participación política, su rol de
legislador nacional y sus conocidas aspiraciones  a la gobernación de
Misiones; me cuesta mucho creer que ignore Ud. La muy delicada
situación energética argentina, y en particular las limitaciones del
Sector Eléctrico Nacional. Tampoco debe ignorar la delicadísima
situación del Sector Eléctrico de Misiones, al límite en Generación,
Transmisión y Distribución. No debe ignorar Ud. que la “ecológica”
Iguazú está llena de pestilentes y ruidosos grupos electrógenos, pues
los cortes del servicio están a la orden del día.
Ud. es  oriundo de los aledaños de Aristóbulo Del Valle, pero no lo
escuché protestar por la contaminación y los altos costos de la
“usinita” montada en esa pequeña ciudad.  Tampoco protestó por los
nefastos efectos de los agrotóxicos, muy usados sobre todo en la zona
rural de dicha localidad.
¿Por qué ese “doble estándar” en su visión “ecologista”, es solo anti
hidroeléctrico, tal como los vociferantes militantes ecologistas
fundamentalistas? ¿Ignora acaso los  terribles males de la miseria
–incluyendo las terribles muertes por desnutrición-, y desconoce que
la energía es el prerrequisito imprescindible para el desarrollo socio
económico? No creo que ignore todo esto.
Quiero suponer que sus tareas y urgencias políticas, no le permitieron
analizar no solo el delicado cuadro de situación actual, sino también
las proyecciones futuras de la demanda eléctrica, la cual como mínimo
se duplica cada década.
Tampoco recuerdo –tal vez me equivoque- que Ud. se haya opuesto
explícitamente al modelo neoliberal, en particular la muy nefasta
década del ’90, y a los terribles daños que causó en Misiones y en
Argentina toda.
Seguramente sus actividades le impidieron analizar con la profundidad
debida que las Grandes Obras Hidroeléctricas Binacionales del NEA son
imprescindibles para aliviar sustancialmente el cuadro de situación
del Sector Eléctrico, y a la vez reemplazar cuantiosos volúmenes de de
petróleo y gas, que hoy no tenemos, y que son contaminantes. ¡Vaya
ironía en Ud. que dice ser “ecologista”!
¡Notable que Ud. como ingeniero químico conoce las poluciones de las
usinas termoeléctricas, pero que en nombre de “la ecología”, de hecho
las promociona, al entorpecer sus reemplazos.
Y no puede Ud. desconocer las serias limitaciones técnicas de las
“energías alternativas” (eólica, solar, geotérmica, biomasa, etc.),
sus altos costos por KWh, e incluso sus efectos contaminantes
–cuidadosamente eludidos u ocultados por los mercenarios de las ONGs
transnacionales ultra ambientalistas.
Con su accionar Ud. está entorpeciendo el muy vasto y amplio Plan de
Obras Eléctricas, con fuerte acento en lo hidroeléctrico y lo nuclear,
entre otros rubros importantes, puesto en ejecución por Nuestro País.
Lamento profundamente que la pureza, idealismo y lógica ingenuidad de
una estudiante secundaria –evidentemente llena de pautas del
“pensamiento único” ecologista pero desconocedora de la realidad
energética y de las múltiples imbricaciones de estos temas en la
realidad social-; hayan sido de algún modo utilizadas o promovidas,
para acentuar la campaña anti hidroeléctrica –y en los hechos pro
termoeléctrica y anti desarrollo-, acentuándose lo emotivo lleno de
preconceptos, pero falto de la visión integral del tema.
Con todo respeto, le pido tome conciencia de los efectos negativos que
su accionar anti hidroeléctrico tendrá –con sus efectos en el mediano
y largo plazo- en un muy probable colapso eléctrico y sus
implicaciones frente al imprescindible desarrollo socio económico.
Con las altas funciones por Ud. desempeñadas, será corresponsable de
los efectos de sus acciones y omisiones y de las consecuencias que
resulten de su accionar; por lo que respetuosa y cordialmente lo insto
a rectificar rumbos para encolumnarse en pos del imprescindible
desarrollo socio económico, para el cual la hidroelectricidad y la
generación nuclear resultan factores fundamentales. Muy atentamente.

C.P.N. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Investigador en temas económicos, energéticos, geopolíticos y ambientales.
Ex Docente – Investigador = Facultad de Ciencias Económicas = UNaM
Docente de Economía Argentina = Escuela Normal 10
Docente de Geopolítica = Instituto Combate de Mbororé
Especialista en Gestión de la Producción y Ambiente = UNaM
Tesista de la Maestría en Gestión de la Energía = UNLa - CNEA