[R-P] [Editorial "El País" (Tarija, 28-03-2010)] Preguntas gaseosas a raíz de una reunión presidencial

[Néstor Gorojovsky]

Gentileza de Andrés Soliz

Preguntas gaseosas a raiz
de reunión presidencial

Como espectáculo fue formidable: dos presidentes, varios ministros de
dos países y muchos personajes de corporaciones petroleras
transnacionales dándole al acto la pompa y circunstancias que
garantizaban la cobertura periodística privilegiada del evento. Lo
lograron.

El hecho escueto fue este: Bolivia y Argentina firmaron una adenda
para incrementar progresivamente los volúmenes de gas natural que la
primera le vende a la segunda.

Pasado el espectáculo quedaron varias dudas. Sobre lo que dijeron los
personajes y también sobre lo que no dijeron.

La adenda establece para ambas partes sanciones por incumplimiento.
Hasta ahí bien, pero si no tenemos aún terminado nuestro inventario de
reservas probadas de gas, ¿qué pasará si no resultan suficientes para
cumplir con los volúmenes comprometidos?

Otra: ¿Cómo sabremos los ciudadanos de a pie y el propio gobierno si
las empresas petroleras cumplen su obligación de invertir en el
desarrollo de campos para incrementar la producción de gas exportable?

Tercera: Si las inversiones señaladas no se cumplen, el presidente Evo
Morales anunció que el Estado boliviano las ejecutará por su propia
cuenta, sin Repsol, British Gas ni las otras, sino directamente con
YPFB. Esto conduce a dos preguntas:

Si YPFB puede, según el presidente, ¿Por qué entonces firmó contratos
con las petroleras transnacionales? ¿Por qué no lo hacemos nosotros
mismos ahora y nos evitamos estos vericuetos?

Hay una notoria e inocultable improvisación en todo lo que se refiere
a la política energética nacional. Hace sólo tres días, el actual
ministro de Hidrocarburos, Fernando Vincenti, al informar sobre la
última estafa sufrida por YPFB, señaló lo que los bolivianos sabíamos
hace varios años: YPFB requiere un cambio profundo. No ya una
reestructuración, como las muchas que ha intentado el gobierno con los
interinatos sucesivos, sino la creación de una entidad distinta.
Entonces, ¿a quién debemos creerle? ¿A Evo o a su ministro del sector?
¿Es la actual YPFB, que se deja estafar millones de bolivianos por
cualquier individuo, la que está capacitada para desarrollar campos
gasíferos por sí misma?

Como una cosa lleva a la otra, salta otra pregunta de yapa: Fernando
Vincenti Vargas, fue miembro del directorio de YPFB desde el comienzo
mismo del gobierno presidido por Evo Morales, hace cuatro años,
¿recién hoy se da cuenta de la necesidad de refundar YPFB con cambios
de fondo y no simples parches que intentan ponerle, además, interinos
que jamás crearon por si mismos antes ni una sola fuente de empleo ni
dirigieron siquiera una tienda de barrio? (por eso es que no se pasa
de los “estudios” y más “estudios).

Los juicios de responsabilidades, cuando se ha causado daño o
perjuicio al Estado, según nuestro criterio, no deben considerar
solamente lo que las personas en función de gobierno hicieron, sino
también lo que dejaron de hacer y que tuvo costos de oportunidad que
se pueden determinar puntualmente. Si así llega a aplicarse la nueva
legislación, serán muchísimos más los encausados, que el puñado de ex
“gobernantes” que ahora está chillando al presentir que la justicia
“se les viene encima”.

En ese contexto, Vincenti y el gobierno entero parecen haber olvidado
el artículo 8 del decreto nacionalizador de mayo de 2006, que imponía
la obligación de refundar YPFB, convirtiéndola en una corporación
eficaz en el urgente plazo de 60 días. Pasaron cuatro años para que
uno de sus directores, ahora ministro, vuelva al origen del problema
fundamental.

Cada vez que el gobierno habla de exportar masivamente el gas, se
discursea por el pronto incremento del consumo interno de ese
energético. Pero éste no despega con discursos y las inversiones
concretas se las sujetan a interminables estudios y compras
recurrentemente fracasadas. En suma, prácticamente nada.

El vicepresidente ha dicho que las Plantas Separadoras serán
construidas luego de procesos de licitación “transparentes”,
explicando el retraso por ese prurito de parecer santos compradores.
¿Las licitaciones para la construcción del gasoducto a Argentina
iniciadas ayer no son, en consecuencia, compras “sanctas”? ¿Para esto
no es necesario hacer “estudios conceptuales”, “ingenierías básicas”,
revisión de los estudios y un largo etcétera?

Lo cierto es que parece que el actual gobierno sigue atrapado en la
lógica de sus antecesores, aprisionados (o voluntariamente entregados)
por los más concretos intereses de las petroleras. Estas no tienen el
menor interés de abastecer con gas el mercado interno por elementales
razones de precios. Ganan más si lo que producen se destina a la
exportación.  Por esa misma razón, la industrialización sigue siendo
un mero cuento, bueno para discursos y propuestas electoreras.

--

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría