[R-P] El Grupo pierde amiguitos

[Pat H.A.]

El Grupo pierde amiguitos
13 de Junio de 2010. 

Por: Marcos Cittadini politica en miradasalsur.com  

Una reunión con cableoperadores terminó opacada por la falta de apoyos. El fin de semana pasado terminó con malas noticias para los hombres fuertes de Clarín. Casi al mismo tiempo en que el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, dictaminó en contra de la cautelar que suspende la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, fracasaba una reunión de cableros en Córdoba, convocada por el Grupo. Con el lanzamiento oficial de la Televisión Digital Terrestre como nuevo riesgo competitivo a afrontar, con la fusión de Multicanal y Cablevisión en litigio, más la Ley de Servicios Audiovisuales avanzando a pesar de las trabas judiciales, los temas a tratar eran urgentes e impostergables.

En Córdoba, la Asociación Argentina de Televisión por Cable (Atvc), liderada por el holding, había convocado a las II Jornadas Federales de Televisión por Cable. Se trataba de una nueva operación de lobby a cargo de Jorge Rendo, uno de los cerebros del Grupo, para que las pymes del sector, entre otras cosas, pusieran la cara por los grandes prestadores del mercado, Cablevisión y Multicanal. El primer gran dato del “fracaso social” de la convocatoria lo dio la ausencia de políticos de peso, especialmente los de la oposición. El faltazo más importante fue el de Juan Schiaretti. El gobernador de Córdoba iba a participar de uno de los paneles pero declinó el convite a último momento. En su lugar asistió el ministro de Obras y Servicios públicos de la provincia, Hugo Testa. Los únicos referentes nacionales de la oposición fueron la diputada nacional Norma Morandini y el ex defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, aliado al
 duhaldismo.

Morandini fue la enviada de Luis Juez, que tampoco fue al encuentro. En cuanto a Mondino, supo anotarse su poroto al intervenir en el encuentro usando los argumentos del Grupo para cuestionar la Ley de Servicios Audiovisuales o los que motivaron su suspensión por la Justicia mendocina. El ex ombudsman sostuvo que la ley “tiene vicios de procedimiento. Y, por este motivo, un legislador tiene legitimación para ir a la Justicia, porque él fue vulnerado en su derecho”. También apeló al imaginario clarinista cuando afirmó que “esta Ley es parte de un proyecto hegemónico y autoritario”. La recompensa: una semana después, el jueves pasado, Clarín lo instaló en tapa, relacionando el nombre de Mondino con el acuerdo de los peronistas disidentes. 

Señales interferidas. 

Quienes asistieron a las jornadas observaron algunas señales inquietantes para el Grupo, en cuanto a lo que sucede con sus aliados del sector. Hubo quienes dijeron ver incómodo a Hugo Genovesio, de la Asociación Cordobesa de Radiodifusión por Cable (Acorca), quien evitó realizar declaraciones rimbombantes. Es que tanto Acorca como la Asociación Santafesina de televisión por Cable (Astc), liderada por Héctor Delloni, tienen una pelea distinta de la de Clarín. El frente al que deben atender estos cableoperadores es el de lo que consideran competencia desleal por parte de las cooperativas de servicios públicos que brindan electricidad, telefonía o internet y que siempre apostaron a distribuir cable.

Sucede que la televisión digital terrestre (TDT) transforma el cuadro general. El mismo Clarín publicó una nota dedicada a la reunión efectuada entre las cooperativas de servicios públicos de Bellville, Leones y Marcos Juárez y el coordinador general del Sistema TDT, Osvaldo Nemirovsci. Allí se habló en principio de avanzar en un proyecto que permitiría competir a los actores chicos con Cablevisión, mediante abonos más económicos. Los que conocen el negocio dicen que “con la nueva ley de Medios y el TDT, el cablero monopólico, sea grande o chico, sabe que la cooperativa le va a entrar o por aire o por cable. Lo que quieren en Córdoba y Santa Fe es plantear un escenario de cooperación, tal vez hasta distribuir señales para las cooperativas. Eso los va a llevar a chocar con Clarín”. De hecho, las diferencias están en el origen. Cuando se realizaron las audiencias públicas, en pleno debate por la Ley de Servicios de Comunicación
 Audiovisual, el santafesino Héctor Delloni participó con palabras no halagadoras para Clarín. Al exponer sobre la situación del cable en las provincias, Delloni dijo: “En La Pampa hay tres o cuatro localidades a las que atiende el monopolio. Yo no voy a defender eso”.

Un cablero del interior lo explica así: “Si a través de la TDT se pueden conseguir 50 canales y ofrecerlos a 50 pesos, le ganás a Clarín en todos lados. Ahora, ellos se quejan pero han hecho lo mismo siempre. En todos aquellos lugares en los que salió un operador con un costo competitivo, trataron de matarlo bajando los precios, negándole el fútbol o las señales que los usuarios piden. Si con eso no podían, interponían recursos ante la Comisión Nacional de Comunicaciones para ahogarlos”.

Si las jornadas de Córdoba parecieron indicar un opacamiento del poder de lobby de Clarín, muchos achacan esa responsabilidad al gerente de Multicanal, Carlos Moltini, por su modo de manejar la interna de los cableros apelando a recursos que tildan de “salvajes”, con la consecuente ganancia de enemigos en lugar de aliados. 

Invirtiendo las palabras. 

Las jornadas de Córdoba permitieron también que se produjera un caso particularmente llamativo de tergiversación. Sucedió con Lili Berardi, de la Asociación de Radios Licenciatarias independientes de Buenos Aires (Arliba). Berardi había sido invitada porque expresó algunas críticas puntuales a ciertos aspectos de la Ley de Medios. Pero antes, Arliba había manifestado una postura clara de apoyo y reclamó su puesta en vigencia. Así lo explicitó en un documento reciente. Sin embargo, en los recortes de la prensa gráfica Berardi apareció lanzando dos frases asombrosas: “Esta ley nos aniquila” y “El pueblo argentino se va a perjudicar para siempre”. Miradas al Sur consultó a Lili Berardi acerca de esas declaraciones. Su respuesta fue ésta: “Yo me remito a la última declaración pública que hizo Arliba en cuanto a que queremos que inmediatamente se aplique la Ley porque la necesitamos. Se ha perjudicado a todo el sistema
 radiofónico a partir de un descontrol total con la aplicación de la Ley anterior que era insostenible. Por otra parte, las demoras injustificadas de la aplicación de la nueva ley a partir de la judicialización hacen cada vez más difícil el desarrollo de la actividad”.

–¿Pero qué pasó con sus declaraciones? 

–Los que somos periodistas sabemos como se pueden tergiversar los dichos. Creo que había pasajes mucho más importantes para rescatar como, por ejemplo, la depredación de todos los cableoperadores chicos, la compra indiscriminada de canales con producciones propias en todos los pueblos del país, la monopolización de las señales. Todo esto no se reflejó, salvo en algunos medios chicos de Córdoba. Pasó algo raro. Porque la gente –que en su mayoría eran cableros locales– aplaudió de pie. Algo de lo que dijimos puede no haber agradado a los organizadores.


"¿Me darás un lugar, verdad? No necesito otra cosa que un rincón para reponerme... Porque estoy cansado, terriblemente cansado y necesito descansar para poder seguir buscando, porque eso es lo que hago siempre, buscar, buscar, buscar" Oesterheld."