[R-P] Otero: un otario, o qué ?.... Parte II de II

[ahbujaldon en speedy.com.ar]

Para Chile, Argentina es un pais clave; se aborde el tema por donde se lo 
aborde.
Comparten una línea divisoria (o frontera...)  de más de 3 mil kilómetros. 
Un pasado con mucho más en común que lo que la historia y la enseñanza 
oficial reconocen, un presente de integración creciente (mayor en las 
últimas 2 décadas que en todo el siglo anterior).
Y un futuro que se avizora como de gloria si lo enfrentan mancomunados o de 
ostracismo si lo encaran separados. O de algo peor aún, si distanciados.

Esto hace que, para un gobierno chileno, la sede diplomática en Buenos Aires 
sea tan importante - y más, en ocasiones - como las de Washington, Madrid, 
Brasilia, Londres... (y ahora Beijing, Tokyo, Seúl, Nueva Delhi, etc). 
Ergo: el embajador chileno en Buenos Aires debe SER y ESTAR a la altura de 
la situación.

El negocio de vender armas sigue siendo excelente para quienes viven de él, 
directa, indirecta y asociadamente (en forma abierta u oculta). ...Sólo se 
trata entonces de que los clientes sigan comprando; o sea, que las razones y 
condiciones de la demanda sigan existiendo.
Si Chile abandona su política e ideologías actuales, se cae un mercado 
apreciadísimo!, tanto para extranjeros como para nacionales involucrados. Su 
integración con Argentina - con el indefectible abandono de hipótesis de 
conflictos - es la principal amenaza.


A la luz de los antecedentes y los acontecimientos, la designación de Miguel 
Otero fue un completo despropósito para los intereses de ambas naciones ...o 
QUÉ, si no?

Hipótesis sucintas:

a) Otero, por edad y/o incapacidad y/o personalidad, era alguien totalmente 
inepto.
Quienes así lo advirtieron tenían razón, mas el presidente Piñera tomó una 
decisión y se equivocó. >>> Papelón de Chile. Vuelta a empezar, 
recomponiendo el vínculo. (1)

b) Otero lo quiso cagar a Piñera.
La derecha chilena más rancia, la más nazionalista, está bastante caliente 
con el presidente Piñera por varias razones (2). Resolvieron que era momento 
de crearle un problema. Eligieron dónde: Argentina y el agente: Otero.  >>> 
Papelón de Chile. Vuelta a empezar, recomponiendo el vínculo. (1)

c) Otero actuó como actuó, ...con anuencia de Piñera.
Con la misión de crear condiciones que mantengan vivo el statv-qvo 
tradicional, que amenaza caerse, Otero premeditadamente tiró la bomba (el 
contenido de sus declaraciones) y se retira a su trinchera con honores: se 
sacrificó por la Patria, (a cambio de una buena retribución, pos supuesto!) 
y ahora a seguir el curso de los acontecimientos desde su casa, ...o 
esperando una próxima misión heroica.
>>> Piñera en nada se expuso y el malestar buscado ya fue creado.  Ahora, a 
>>> preparar y esperar el próximo evento de la cadena....


En mi opinión personal, NINGUNA de las tres hipótesis debe ser descartada.
El seguimiento atento, la observación de los acontecimientos, permitirá 
concluir cuál hipótesis es la correcta.  Esperemos que sea lo mejor para el 
futuro de las dos naciones.

Aurelio


(1) Si Otero se deschavó solito o si alguien - de allá o de acá o en 
conjunto - le hizo pisar el palito, es algo secundario dentro de este 
contexto.
(2) Lo están acusando desde no cumplir promesas hechas en campaña (amnistiar 
militares, limpiar de opositores el gobierno y darles sus cargos, bajarLES 
impuestos, etc) hasta ser demasiado blando, poco derechista y no criticar 
más los gobiernos anteriores, etc.