[R-P] China degrada a Yanquilandia

[hgaretto en wilnet.com.ar]

Bajo la Lupa
Guerra de las calificadoras: China degrada a EU
Alfredo Jalife-Rahme

Comenzó la guerra de las calificadoras entre China y Estados Unidos (EU), al 
unísono de la guerra de las divisas".
La calificadora china Dagong International Credit Rating (DICR) sentenció 
que EU constituía "un riesgo crediticio peor que China" (Joe McDonald, Ap 
11/7/10).
DICR rompe así brutalmente con el oligopolio de la tríada de las 
descalificadas e incalificables "calificadoras" anglosajonas Moody's, 
Standard &Poor's y Fitch, la cuales en forma hilarante aseveran que la deuda 
del gobierno estadounidense es la más segura del mundo. ¡Ja, ja, ja!
DICR calificó a EU muy por debajo de China y de otros 11 países (como Suiza 
y Australia), "debido a su elevada deuda y su lento crecimiento", y advirtió 
que "EU se encuentra entre los países que podrían enfrentar mayores costos 
crecientes de empréstitos y riesgos de quiebra".
Sucede que China ya le perdió el respeto, que por cierto nunca le tuvo, a 
las desprestigiadas calificadoras anglosajonas cuando el demoledor 
descrédito propinado a EU por DICR aparece en medio de las quejas chinas de 
que la triada de "calificadoras" anglosajonas no le han otorgado a China el 
amplio crédito que se merece.
Durante la reciente cumbre del G-20 en Toronto, el presidente chino, Hu 
Jintao, exigió la creación de un sistema de calificación más preciso y 
justo, a la par de Alemania, que ha criticado acerbamente a las 
descalificadas "calificadoras" anglosajonas, a grado tal que el Banco 
Central Europeo ha puesto en la picota a la tripleta de Moody's, Standard & 
Poor's y Fitch -quienes selectivamente han degradado a Grecia- y ha 
reclamado la creación de una agencia calificadora propiamente europea.
Guan Jianzhong, director de DICR, arremetió contra las "calificadoras" 
anglosajonas, a quienes culpó de la "crisis global y de los sufrimientos de 
la deuda europea" al desinformar con su tasación crediticia.
McDonald, de Ap, pone de relieve la "solicitud de Pekín para que Washington 
cese de dañar el valor del dólar o las tenencias de China".
Entonces, ¿EU devalúa deliberadamente su divisa para pagar al mínimo valor 
sus colosales adeudos contraídos con el exterior?
El reporte de DICR cubrió 50 gobiernos y calificó a las economías 
emergentes, como Indonesia y Brasil (debido a su alto crecimiento), con 
mejor puntuación que las que otorgan las descalificadas e incalificables 
"calificadoras" anglosajonas.
Con mayor realismo, DICR calificó pésimamente a EU y a Gran Bretaña (GB), 
debido a que "tendrían severas dificultades para conseguir dinero como 
consecuencia de sus riesgos fiscales a punto de salirse de control".
A propósito, nada menos que el editor de economía del periódico británico 
The Independent, Sean O'Grady (14/7/10), desmonta toda la mendacidad de la 
deuda británica que ascendería a "casi cuatro veces más de la previamente 
reconocida por el gobierno", es decir, unos 6 millones de millones 
(trillones en anglosajón) de dólares.
DICR anhela "romper el monopolio" de la tríada de descalificadas e 
incalificables "calificadoras" anglosajonas, cuya "reputación dejó mucho que 
desear después de haberle concedido altas calificaciones a las inversiones 
hipotecarias que padecieron el colapso de viviendas de EU en 2007".
Bloomberg/BusinessWeek (12/7/10) señala que DICR otorgó "a su propio 
gobierno una mejor calificación de deuda que a EU, GB y Japón", debido a la 
profundización de los déficit en Occidente.
Guan consideró que el reporte de DICR "marca un nuevo comienzo para reformar 
el irracional (¡supersic!) sistema calificador internacional" y fustigó que 
"la razón esencial de la crisis financiera global y la crisis griega es que 
el presente sistema de calificación internacional no puede reflejar 
verdaderamente la habilidad de pago de la deuda".
Tras recibir una severa reprimenda (debido a su perfidia desinformativa) de 
parte del solvente blog Jesse's Café Américain (12/7/10), el reportero Jamil 
Anderlini, de The Financial Times (21/7/10) -portavoz del neoliberalismo 
global y del cártel bancario anglosajón- concede inesperado juego a las 
perturbadoras opiniones de Guan, quien fustigó a las "calificadoras" 
anglosajonas de "haber causado la crisis financiera global", por lo que "el 
mayor país acreedor mundial, China, debería tener mayor influencia en 
expresar cómo los gobiernos y sus deudas son calificadas".
Guan fulminó que "las agencias calificadoras occidentales están politizadas, 
son altamente ideológicas, y no se adhieren a parámetros objetivos". Criticó 
la práctica del "bazar de las calificaciones" por las empresas que ofrecen 
sus negocios a la agencia calificadora que le otorga las mejores 
puntuaciones: "La crisis financiera fue causada debido a que las agencias 
calificadoras no mostraron adecuadamente los riesgos y esto llevó al borde 
del colapso al entero (sic) sistema financiero estadunidense, causando 
inmenso daño a EU y a sus intereses estratégicos".
Anderlini admite que "entre un amplio sector de los inversionistas prevalece 
el punto de vista de que las calificadoras serían incapaces de descalificar 
por debajo de su elevada clasificación a países como EU y GB, debido a la 
gran presión política que sufrirían". Entonces, ¿están cargados los dados y 
los dedos?
Baste recordar la colusión entre las calificadoras y el establishment 
estadunidense al más alto nivel, como sucedió con la gestión de John Dimitri 
Negroponte (el zar del espionaje estadunidense en la aciaga era bushiana), 
quien en un momento dado controló a Standard & Poor's.
Guan publicita que DICR ostenta una metodología que ha desarrollado en los 
recientes cinco años y que refleja "una evaluación más objetiva de la 
posición fiscal de los gobiernos, su habilidad para gobernar, el poder 
económico, las reservas foráneas, la carga de la deuda y la habilidad para 
crear riqueza futura". Entonces, a nuestro juicio, el ranking (aún 
degradado) que le concedió a EU y a GB ha sido excesivamente generoso.
Guan aduce en forma temeraria, pero no sin sustento, que "EU es insolvente 
(¡supersic!) y enfrenta la quiebra (¡supersic!) como un país meramente 
deudor" cuando "las calificadoras occidentales todavía le conceden elevadas 
calificaciones", mientras "el inmenso gasto militar de EU actualmente no es 
creado por ellos, sino que proviene de dinero prestado, lo cual no es 
sostenible".
Finalmente Jamil Anderlini señala que un "editoral salvajemente (sic) 
entusiasta" de Xinhua, agencia noticiosa oficial china, "alaba el reporte de 
DICR al decir que es un paso significativo para romper el monopolio de las 
agencias calificadoras occidentales de las que China ha sido víctima durante 
largo tiempo". ¿Sólo China?
El editorial de Xinhua aduce persuasivamente que "comparado con la conquista 
del mundo por EU mediante el uso de la fuerza, Moody's ha controlado el 
mundo con su dominio de las calificaciones de crédito".
No es por nada, pero Bajo la Lupa desde hace 10 años pregunta(ba) que 
"¿quién califica(ba) a las calificadoras anglosajonas?", a quienes urge 
quitar su nocivo oligopolio.