[R-P] CARTASALTA A FAVOR MATRIMONIO IGUALITARIO

[maría Sola]

CARTA ABIERTA SALTA
A FAVOR DEL
MATRIMONIO IGUALITARIO

Se esta debatiendo intensamente en nuestra sociedad y se debatirá
próximamente en la Cámara de Senadores el proyecto de ley sobre el
matrimonio para personas del mismo sexo. En la ciudad de Salta se
celebró recientemente una audiencia pública, en el marco de las
dispuestas por la Comisión de Legislación General, y hemos tenido
ocasión de oír en la misma, argumentos fundados en prejuicios que
invocan erróneamente al “derecho natural” y a la "naturaleza" como
sustento para negar esta posibilidad de trato equitativo. Leemos en
los diarios y oímos en la televisión imprecisiones y errores que nos
han motivado a expresarnos públicamente sobre el llamado matrimonio
igualitario.
En primer lugar corresponde aclarar que el contrato de matrimonio
previsto en nuestro Código Civil, no es un sacramento ni está sujeto
al Código Canónico o disposiciones similares de otros cultos. Es
necesario dejar sentado que el matrimonio religioso se celebra ante
autoridades de las diferentes iglesias o cultos y son aquellas las que
imponen sus condiciones para los contrayentes. No es el caso del
matrimonio legislado en nuestro Código Civil que se sustenta en la
Constitución Nacional y en los Pactos Internacionales y que tienen tal
jerarquía por disposición de nuestra misma Carta Magna.
En diciembre de 2008 la Asamblea General de las Naciones Unidas ha
declarado que “reafirma el principio de no discriminación y exige que
los derechos humanos se apliquen por igual a todos, independientemente
de su orientación sexual o identidad de género”, a la vez que reclama
a los Estados que tomen “las medidas, en particular las legislativas y
administrativas”, para asegurar que esas opciones no puedan originar
“sanciones penales, en particular ejecuciones, arrestos o
detenciones”.
No podemos dejar de destacar la falta de seriedad científica del
argumento que expresa que la pareja homosexual no es natural. La
existencia de una proporción más o menos constante de personas con
opciones sexuales diferentes a lo largo de la historia, en todas las
culturas del planeta y el importante desempeño de este colectivo
minoritario ligado a la construcción de las religiones, la ciencia y
la cultura humana ha llevado a la OMS a descartar totalmente la idea
de que la elección de una sexualidad diferente sea una conducta
patológica. Los aportes de los biólogos no son menores en este aspecto
ya que en diversas especies existen importante variedad de modalidades
sexuales.
Entonces nos preguntamos: si en los más altos foros científicos del
mundo; si médicos, psiquiatras, biólogos, juristas y antropólogos
afirman que la diversidad en la opción sexual es una particularidad de
una parte de la especie humana y que no es una decisión sino una
inclinación inmodificable ¿en que se basan aquellos que pretenden
cercenar el acceso a derechos universales a estas minorías y que
utilizan argumentos discriminatorios en cátedras, colegios y otros
foros que deberían atenerse rigurosamente a la verdad científica en
vez de ser usados para difundir prejuicios? Debe recordarse que el
oscurantismo no conduce a una moral más sana. En los argumentos de
fondo de todas las grandes religiones están el apegamiento a la verdad
y el amor al prójimo. No hay amor al prójimo en quitarle derechos a
las minorías y no hay apegamiento a la verdad en difundir mentiras
científicas.
Prestigiosos jurisconsultos, entre los que podemos nombrar a la Dra.
Aída Kemelmajer de Carlucci han manifestado una razonada y fundada
postura favorable a este proyecto. Adherimos a lo expresado por la
mencionada ex Jueza de la Corte de Justicia de Mendoza cuando dice
que: “La Constitución argentina y los tratados de derechos humanos
reconocen el principio de igualdad ante la ley. Por eso, cuando el
Estado le niega a un grupo de la población un derecho fundamental –y
casarse lo es–, debe hacerlo por razones que se adecuen a los
principios fundamentales del ordenamiento jurídico. De lo contrario,
la distinción se convierte en una discriminación arbitraria.”
El proyecto de ley que se discute, en sintonía con lo resaltado por la
Asamblea General de las Naciones Unidas, impone terminar con la
clasificación actual entre ciudadanos de primera y ciudadanos de
segunda categoría, con relación al menos del derecho de familia,
permitiendo que todas las personas puedan encontrar al amparo del
estado un marco normativo que los proteja ante las eventualidades de
enfermedad, fallecimiento, unión o división de bienes, pensiones y
protección mutua en general.
Respecto a la adopción de niños por parte de las parejas homosexuales
debe dejarse claro que ya existe en la Argentina una ley de adopción
que no incluye diferenciaciones específicas hacia los individuos que
optan por una sexualidad no heterosexual. En la ley que se trata en el
Congreso en estos días no se hace mención alguna a la adopción de
niños. No ha sido transparente el tratar de confundir a la población
incluyendo este tema ya que no es objeto del tratamiento legislativo.
Entendemos de todos modos que el debate acerca de la idoneidad de los
padres adoptivos deben efectuarlos los organismos correspondientes de
acuerdo a los parámetros que protejan la integridad de los niños que
pudieran estar en riesgo en manos de las personas inadecuadas, sean
estas heterosexuales u homosexuales. Es numerosa la cantidad de
homosexuales que son madres o padres naturales o adoptivos de niños .
Repudiamos cualquier forma de discriminación por orientación sexual o
identidad de género especialmente en nuestra sociedad salteña, en la
que muchos son proclives a levantar el dedo para señalar y acusar al
diferente, promoviendo la ocultación y la doble moral que de ningún
modo nos llevan a una vida social más sana que se funde en la verdad y
en la salud mental y no en las apariencias.
Aceptando que el matrimonio es un derecho civil que en nada interfiere
con las creencias religiosas y que los derechos civiles son inherentes
a la condición humana, sin importar genero, orientación sexual, credo
o nacionalidad, manifestamos nuestro total apoyo al Proyecto de Ley
que propone modificar el Código Civil, alentando a todos los salteños
a una reflexión serena, a deponer prejuicios, a no tener conductas que
dañen o discriminen a minorías y a sostener con firmeza este justo
proyecto cuyo resultado no será la destrucción de la familia, sino el
florecimiento de nuevas familias que se formarán protegidas por el
estado. De los libros sagrados de todas las religiones y en especial
del Antiguo Testamento se pueden tomar muchos pasajes que pueden ser
tomados en uno o en otro sentido . Hemos elegido tomar este “Sólo la
verdad nos hará libres”.