[R-P] LA NACION PRO nos advierte "Que EE.UU. regule a los bancos, pero a no copiar, eh!"

abulafia en arnet.com.ar abulafia en arnet.com.ar
Dom Ene 31 08:49:30 MST 2010


Ya ha dado
cusos de teatro.
Tres clases, o cuatro.
A su colega Redrado.

Outa, El Quevedo asalteñado.


----- Original Message ----- 
From: "Fernando Cassia" <fcassia en gmail.com>
To: <abulafia en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Sunday, January 31, 2010 4:25 AM
Subject: [R-P] LA NACION PRO nos advierte "Que EE.UU. regule a los bancos, 
pero a no copiar, eh!"


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN


[Esto debe ser lo más gracioso que leí en mucho tiempo.... lo hace
EE.UU. pero NO SE NOS OCURRA COPIARLOS!, advierte Juan Carlos de Pablo,
el histriónico comentarista económico que la metáfora fácil. ¿No sería
hora que se dedique a dar cursos de teatro,o que escriba ficción, este
buen hombre? Pregunto, nomás... -FC]

Que EE.UU. regule a los bancos, pero a no copiar
Las reformas financieras deben adaptarse a las circunstancias de cada país

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1227619&origen=NLEco
<http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1227619&origen=NLEco>

El presidente Barack Obama lanzó una reforma financiera para limitar el
tamaño y la operatoria de los bancos de Estados Unidos, buscando evitar
futuras crisis financieras como la que estalló en 2007. La reforma fue
diseñada por su asesor Paul Volcker, quien presidiera el Sistema de la
Reserva Federal entre 1979 y 1987 (¿qué opinará Ben Bernanke?).

Al respecto me comuniqué con el argentino Adolfo César Diz (1931-2008),
protagonista de la introducción del moderno análisis económico en la
Universidad Nacional de Tucumán, director del FMI y presidente del Banco
Central entre 1976 y 1981. Su / Oferta monetaria / , que el Cemla
publicó en 1975, es un modelo de claridad expositiva.

* -En 1977 usted les permitió a los bancos "hacer todo lo que no tienen
prohibido". Ahora Volcker los quiere limitar. ¿Quién tiene razón? *

-Toda reforma financiera es producto de las circunstancias. Como las
tasas nominales de interés fijadas por el BCRA eran muy inferiores a la
tasa de inflación, la intermediación financiera se realizaba fuera del
circuito institucionalizado. Para canalizarla por el sistema formal hubo
que liberar las tasas, induciendo a las instituciones no bancarias a que
se convirtieran en bancos, para lo cual se dispuso que éstos podrían
hacer todo lo que no tuvieran prohibido y el resto de las entidades,
sólo lo que tuvieran permitido. El número total de entidades cayó de 725
a 469 [a fines de 1979], pero el número de bancos pasó de 119 a 219.

* -También creó la Cuenta de Regulación Monetaria. *

-El efectivo mínimo era de 45 por ciento. Si no la creábamos, la tasa de
interés activa [la que los bancos les cobran a los deudores] tenía que
duplicar la pasiva [la que les pagan a los ahorristas] y el sistema
formal no hubiera podido competir con el informal.

* -La reforma de 1977 terminó en la contrarreforma de 1982 y en la
liquidación de muchas entidades durante la década de 1980. *

-La supervisión de las entidades financieras dejó bastante que desear,
más allá de que en ningún país del mundo resulta fácil identificar y
frenar las audacias de ciertos banqueros. Pero no todo lo que ocurrió
durante el período puede ser atribuido exclusivamente a la política
monetaria y a la operatoria financiera.

* -¿Por qué introdujo la garantía de los depósitos? *

-No la introduje, sino que la mantuve, porque existe desde 1946. A
propósito: la garantía no está pensada para salvar a los banqueros, sino
al sistema financiero, que no es lo mismo. Ya que me pregunta por lo que
acaba de proponer el presidente Obama, destaco que cuando comenzó esta
crisis la Fed subió la garantía de 100.000 dólares a 250.000 por cuenta.
Y la hubiera subido todo lo necesario para evitar corridas bancarias. Le
digo más: esta crisis mostró que, cualquiera sea el régimen de garantía
de los depósitos, ningún país arriesga sanear su sistema financiero vía
quiebras selectivas. Estados Unidos e Inglaterra pagaron altos precios
por no entender esto desde el vamos.

* -Entonces tiene razón Volcker: hay que limitar el tamaño y la
operatoria de los bancos. *

-Como dije, hay que prestarles atención a las circunstancias. La
pretensión de regular «apropiadamente», para evitar futuras crisis, es
entendible en el plano de los deseos, pero hay que poder implementarla
sin irnos al otro extremo. Los países muy atrasados no tienen crisis
financieras porque no tienen sistema financiero, pero tienen un muy bajo
nivel de vida. Pensar hoy un mundo donde los pagos, los cobros y la
intermediación financiera no se haga a través del sistema financiero es
no pensar.

* -¿Cuánto de política, cuánto de economía, hay en la reforma? *

-Todo lo que hace un presidente es político, y en el caso de Estados
Unidos ahora más, porque la reforma fue anunciada luego de que los
demócratas perdieran una banca y el control del Senado. Habrá que ver la
medida en la cual los legisladores tendrán presente lo que digan los
expertos. Ojalá le hagan caso a Alfred Marshall, quien siempre
aconsejaba poner "la cabeza fría al servicio del corazón caliente".

* -Adolfo, muchas gracias.

*



________________________________________

SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE 
BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL 
BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com

________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) 
a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular