[R-P] Foetra contra Telecom.

[Fernando Cassia]

2010/1/20 Gustavo Battistoni <gustavo.battistoni en gmail.com>:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> "Reemplazar un monopolio estatal por un monopolio privado fué un error.
> Volver a un monopolio estatal es otro igual de grave. No se trata de
> público o privado, se trata de que el consumidor pueda elegir, así
> como puede elegir  cuando se siente estafado por un comercio en qué
> pizzeria compra o qué marca de jabón usa."
>
> No estoy de acuerdo.Un "monopolio" estatal, con cogestión obrera, y de
> los consumidores, me parecería un avance fenomenal...

Por qué está bien que puedas elegir dónde compras una pizza, y el
servicio de telefonía fija tiene que ser un monopolio?. No existe. Hoy
la tecnología permite via REGULACION del Estado abrir la "ultima
milla" a la competencia. La "ultima milla" es el cable que une tu
domicilio con la central.

Y ahí si yo quiero me paso de Telefonica a la empresa del Correo
Argentino que quiere crear De Vido. O si ninguna de las dos me sirve,
me paso a Metrotel. Y si tampoco me gusta me cambio a otra.

No estoy en contra de las empresas estatales, es más, son saludables
cuando fijan precios mínimos en el mercado.

Pero sí estoy en contra de reemplazar un monopolio por otro, cuando
hay MUCHAS empresas competidoras que podrían entrar a competir, pero
no pueden porque la última milla es monopolio de hecho de Telecom y
Telefónica, cada una en su zona geográfica.

Podemos discutir la teoría económica de acá hasta el 2020, pero hoy el
único que da enlaces simétricos de Internet a precio accesible en la
ciudad de Buenos Aires -que es lo que yo vengo buscando desde 2003 a
la fecha- es IPlan Networks, y no llega a los clientes por no tener
acceso a la última milla. (el dichoso par de cobre).

No tengo nada contra la "gestión obrera". Funcionó en cerámicas
Zannon. Por lo antes expresado sobre Foetra, dudo que sean los más
indicados...

FC