[R-P] Foetra contra Telecom.

[Fernando Cassia]

2010/1/20 Gustavo Battistoni <gustavo.battistoni en gmail.com>:
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
>
> Ah, claro...Todos los sindicalistas son corruptos, y su participación
> en la gestión pública hace a las empresas ineficientes...
> Vieja "petición de principio" de la clase media argentina....
>
> P.D: cómo sé que no es tu planteo, explayate, que me interesa...

Leer en tiempo potencial:

Foetra avaló implícitamente la privatización de Telecom, y hasta
habría estafado a sus propios afiliados con el tema de las acciones
que debían ir a los trabajadores pero nunca fueron, según tengo
entendido...

Cuando se intentó terminar con el monopolio, allá por Noviembre del
2000, Foetra movilizó a sus afiliados porque dijo que el que la gente
pudiera elegir el operador de telefonía significaba "pérdida de
puestos de trabajo".

Además, la posibilidad de corrupción en una empresa de
telecomunicaciones es mucho mayor que en una de agua potable o una
aerolínea.

En épocas de Entel, existian las "lineas a vapor", eufemismo usado
para decir lineas que en teoria estaban al servicio de las
embarcaciones que atracaban en el puerto, pero que en la realidad eran
"tercerizadas" por mafias internas, que las desconectaban del
tarifador, y esas líneas iban a carritos de la costanera, hoteles
céntricos, etcétera etcétera. Los pulsos y consumos de esas líneas,
los pagabamos entre todos, y la cometa la cobraban los "trabajadores"
que habian montado su pyme interna.

Reemplazar un monopolio estatal por un monopolio privado fué un error.
Volver a un monopolio estatal es otro igual de grave. No se trata de
público o privado, se trata de que el consumidor pueda elegir, así
como puede elegir  cuando se siente estafado por un comercio en qué
pizzeria compra o qué marca de jabón usa.

FC