[R-P] Ausencias que duelen [Re: Del industrialismo a la exportación básica / Por Claudio Katz ( Economista, Investigador, Profesor. Miembro del EDI (Economistas de Izquierda) )]

[Nestor Gorojovsky]

Y Claudio Katz se dice (y se cree!) marxista...

Hay un vacío conceptual doloroso en esta enésima denuncia de las 
burguesías latinoamericanas, cuyo trasfondo final es la idea de que hay 
que seguir ilustrando al pobre pueblo ignorante sobre la impertinencia 
del nacionalismo burgués.

No aparece en un solo párrafo de este texto insulso y repetitivo el
concepto de movimiento nacional, piedra angular de la comprensión de la
realidad latinoamericana: la existencia objetiva de una alianza de
clases donde, a los tropiezos (entre otras cosas porque los economistas
de "izquierda" consideran que es su deber denunciar a la burguesía
nacional) y un poco a oscuras, los sectores oprimidos por el
imperialismo intentan encontrar soluciones a los problemas angustiosos
que provoca la persistencia de las vías capitalistas hacia la liberación
nacional. Este segundo concepto, por supuesto, tampoco aparece una sola
vez.

El concepto de imperialismo sí aparece, hay que decirlo, pero solo
como equivalente de "imperialismo norteamericano", que en semejante
contexto solo puede rastrearse hasta el viejo antiyanquismo de la
Argentina agroexportadora, que era antiyanqui en la medida que era
proinglesa. Cabe señalar que, por supuesto, no solo no aparecen tampoco 
las "alianzas de clases", sino que la palabra "clase" (ni qué decir del 
giro "clase social", que los "economistas de izquierda" como Katz han 
eliminado de su vocabulario... exactamente al modo en que los 
"economistas" lo eliminaron del suyo el día que se hicieron "neoclásicos").

¡Y a esta renovada versión del juanbejustismo se nos la quiere hacer
pasar por marxismo!

La raíz más profunda de este pensamiento rectangular y sin matices son 
las burradas stalinistas rioplatenses (que a su vez arraigan en las 
burradas socialimperialistas del peor Juan B. Justo, burradas que a su 
propio turno llegaron al Río de la Plata en las maletas de los
socialimperialistas reformistas que en Europa no se planteaban la
cuestión colonial).

Ningún economista proimperialista lo hubiera hecho mejor, ésta es la
verdad. Denunciar a las "burguesías nacionales" es el modo soterrado de
atacar las alianzas de clases que buscan amalgamar en un solo haz a los
pueblos de América Latina para oponer al imperialismo y sus apoyaturas
-de derecha como, ay, de izquierda- un frente nacional que reoriente
radical y revolucionariamente las estructuras del saqueo y la
dependencia. O sea, es un modo de apoyar a Obama aunque se lo "ataque"
verbalmente.

A otra cosa, los que realmente quieran tener ideas útiles y fértiles.



ezequielbeer en hotmail.com escribió:

> 
> 
> 
> Rebelion 16.01.10
> 
> 
> Del industrialismo a la exportación básica
> 
> Claudio Katz
> 
> 
> El modelo exportador ha recuperado preeminencia, multiplicando la
> atadura de la economía zonal al vaivén de precios de las materias
> primas. Los grandes proyectos de infraestructura buscan garantizar
> salidas externas para los insumos codiciados por las transacionales.
> La minería a cielo abierto, la deforestación y el uso irracional del
> suelo agravan las adversidades tradicionales del modelo extractivo y
> afianzan el peligroso deterioro del medio ambiente. Este esquema es
> avalado por CEPAL, que reemplazó el viejo industrialismo por una
> insostenible reivindicación de la primarización. Estados Unidos busca
> recuperar las posiciones perdidas en la región para reforzar su
> aprovisionamiento de insumos básicos. Europa no disputa preeminencia
> política, pero sí negocios y podría quedar afectada por el deterioro
> económico de España. La llegada de China entraña un desafío mayor en
> la disputa por el botín de minerales, alimentos y combustibles. La
> industria latinoamericana se amoldó a la creciente penetración de las
> corporaciones multinacionales. Su gravitación ha disminuido, pero no
> desapareció como sector de peso. Las viejas burguesías nacionales
> promotoras del mercado interno han sido reemplazadas por burguesías
> locales que jerarquizan la exportación. El nuevo esquema no implica
> extranjerización total. Los capitalistas latinoamericanos continúan
> manejando sus Estados, con mayor inclinación por la asociación
> trasnacional. La incorporación de México, Brasil y Argentina al G20 y
> el apoyo al FMI como reorganizador de las finanzas mundiales ilustran
> esta imbricación. El Fondo no ha cambiado y continúa administrando el
> ajuste al servicio de los banqueros. Es erróneo atribuir un perfil
> “posliberal” a gobiernos que privatizan recursos básicos, mantienen
> estructuras fiscales regresivas y apuntalan el agronegocio.