[R-P] AVATAR

[cofre leo]

El cine se ha transformado salvo algunas excepciones en un instrumento mas de dominación y pauperización cultural de fines de siglo pasado, y parte de este. Y que al medio pelo le viene de perillas pa no calentarse en cachar un broli o entregarse a otro arte que no sea el de rascarse el higo frente a la tv o rumiar sus intríngulis. Con ir al cine un par de veces pasa por leido. La explicación del cine que tenemos tiene que ver con los preceptos que dominan la cultura de masas. El cine impartido por la industria de Estados Unidos y sus imitadores ha ganado una larga batalla y es sin duda el que manda en gustos y prueba de ello es por ejemplo que se haya convertido en un acto de expulsión familiar o de la barra de amigos si uno cuenta una película, el final de ella. Esa es la prueba de este cine incapaz de ir mas allá del descubrir al mayordomo. Me llama la atención en que nadie haya reparado en el por qué de esta simpleza y como mansamente nos entregamos a este estilo narrativo. Esto también tiene explicación en mi primera referencia: el cine ganador es ese que no permite lecturas dobles u oblicuas o disfrutar de una construcción particular que no este basado en el suspenso concatenado escena a escena. Nada emparentado con algún arte podría ser invalidado si se lo cuenta, esta es una contradicción en si misma, quiero decir saber que Juan Moreira muere ensartado no es precisamente la totalidad del Juan Moreira ni mucho menos su final. Y lo pongo por ejemplo mas que nada por que era episódico en un principio, salía con el diario.
Nos han inculcado que este cine, que la participación en este cine como espectadores o trabajadores de él es ser parte de la cultura. Nada mas alejado a lo que en realidad significa un cine que sea el reflejo de un pueblo o de los problemas de las distintas sociedades. Esta globalización de lo que el Cine significa, este debate no dado, mas que en si mismo, ya que hay películas, sin ir mas lejos La Cienaga o el Bonaerense, que son la contracara de ese gran Cine que se exhibe orondo en nuestras salas o infinitamente en los canales de películas en cable.
Dejare para otro día el tema de si el cine es arte o no, poco contribuiría a estas horas pero si a alguien le interesa le recomendaría para empezar a Umberto Eco en su definición del arte, hay un capitulo dedicado a desacralizar esta idea.
Sirva todo eso de preámbulo para decir que anoche fui a ver Avatar. Después de lo expuesto no me verán a mi hacer una analogía de la película, pero si que este gran film, que cumple con el concepto comercial a rajatabla de lo que debe ser una película, entretiene, esta bien narrada, no pontifica: la técnica esta al servicio de lo que se cuenta, que respeta la idea de genero y que a la vez la trasciende, me hace decir reflexionar, que es mas que recomendable, y pensar en las posibilidades que se tienen cuando lo que hay es una idea de la sensibilidad. Los términos y limites que tiene la película son los que hacen que justamente sea paradójica como toda la expresión humana, tenga el soporte que tenga. Fue bueno reencontrarse con algunas preguntas o inquietudes olvidadas. De ese cuestionamiento a fin de cuenta siempre ha dado prueba la inquietud del hombre.
Leonardo Cofré 		 	   		  
_________________________________________________________________
Hotmail es capacidad. ¡Descubre sus ventajas y llévate un Mazda 2 gratis!
http://www.vivelive.com/historiasdehotmail/