[R-P] Tarifazo "socialsita"[y silencio Kirchnerista]

Mie Feb 17 11:36:32 MST 2010

Estimado compañero:

Por los dos carriles corre la respuesta!!! Es así de lamentable la cosa por aquí...

> Date: Wed, 17 Feb 2010 11:14:14 -0300
> From: gustavo.battistoni en gmail.com
> Subject: [R-P] Tarifazo "socialsita"[y silencio Kirchnerista]
> CC: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
> To: sergiomonserrat en hotmail.com
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> [En Santa Fe tenemos un tarifazo del 90%, en el agua, que demuestra,
> una vez más la sensibilidad "socialista", en materia de justicia
> social.Por supuesto, ya le están echando la culpa a los gobiernos
> anteriores...Lo más insólito de todo, es que el principal rechazo al
> aumento viene del lado de los aliados del oficialismo, mientras que el
> kirchnerismo está calladito la boca.Dos hipótesis:1) negocios entre
> los K santafesinos y Binner; 2) con tal de cagar a Reutemann, no les
> interesa una mierda el pueblo de Santa Fe.Su lesiva conducta recorre
> uno de estos dos carriles.Lamentable.]
> 
> 
> 
> 
> PRIMERAS REACCIONES EN CONTRA DEL AUMENTO DE LA TARIFA DE AGUA
> En defensa de los consumidores
> 
> El diputado Javkin y el titular del Enress se expresaron en contra del
> aumento escalonado del agua. "No pueden pagar lo mismo los que ni
> siquiera pueden consumir agua por problemas de baja presión y quienes
> son grandes consumidores", coincidieron.
> 
> 
> 
> El anuncio de un aumento escalonado del 87 por ciento en la tarifa de
> Aguas Santafesinas ya provocó una nueva controversia política en el
> Frente Progresista en menos de una semana (ver aparte). El diputado
> Pablo Javkin rechazó ayer la propuesta oficial porque "si la empresa
> tiene un déficit, no se lo puede trasladar directamente a los
> consumidores" por un aumento del costo del servicio. "El criterio de
> pasar el problema exclusivamente a la gente es peligroso en este caso
> como en otros", dijo el legislador. Javkin fue el primer diputado del
> Frente Progresista que rechazó el aumento del 87 por ciento de la
> tarifa de Aguas (19 por ciento en marzo y 12 por ciento en los cuatro
> bimestres que siguen). Pero no sería el único. Otros legisladores del
> espacio oficial también recibieron la medida con disgusto, aunque
> hasta ahora no lo expresaron en público. El presidente del Ente
> Regulador de Servicios Sanitarios (Enress), Alberto Muñoz, también
> discrepó con un aumento generalizado y planteó la necesidad de
> diferenciar la tarifa según los sectores socioeconómicos.
> 
> "Es inaceptable un aumento de este tipo, en primer lugar por que si
> hay un déficit operativo, este no puede ser directamente trasladado a
> la población mediante un aumento de tarifas. Entonces, si hay déficit
> es necesario analizarlo, porque el criterio de pasar el problema
> exclusivamente a la gente es peligroso en este caso como en otros",
> advirtió.
> 
> Según el legislador del ARI, es necesario modificar la lógica de la
> facturación, ya que el cálculo por metros cuadrados implica
> inequidades. Por ejemplo: que paguen lo mismo los que ni siquiera
> pueden consumir agua por problemas de baja presión y quienes la
> dilapidan o son grandes consumidores. "Es indispensable plantear el
> fin de la factura fija y centrarse en una fórmula basada en el
> consumo. Creo que en este sentido los medidores son una herramienta de
> regulación fundamental para generar un consumo responsable y cuidar un
> recurso escaso", agregó.
> 
> Javkin puntualizó también que el tarifazo tampoco incluye un plan de
> obras. "Esto quiere decir que el aumento irá dirigido a cubrir el
> déficit en los costos operativos de la empresa. Entonces, antes de
> pedirle a la población un esfuerzo monetario, hay que definir un plan
> que incluya de manera urgente cloacas y la agilización de los trabajos
> en la vía pública. Celebramos que la empresa Aguas Santafesinas haya
> anunciado que terminará con los 'corralitos', sobre todo en Rosario,
> en marzo. Vamos a monitorear esa labor", precisó.
> 
> En la misma línea, el presidente del Enress también discrepó con un
> aumento generalizado del 87 por ciento de las facturas de Aguas
> Santafesinas y planteó la necesidad de diferenciar la tarifa según los
> sectores socioeconómicos. Muñoz convocó a dos audiencias públicas para
> discutir el tema: el 2 de marzo en Santa Fe y el 5 de marzo en
> Rosario. Uno de los que ya anunció que participará en el debate fue el
> diputado Javkin.
> 
> "Ahora, empieza la discusión", dijo Muñoz por Radio Dos. Y agregó:
> "Este aumento pone sobre la mesa cuál es el tamaño del déficit de la
> empresa". Según el presidente de Aguas Santafesinas, Alberto Danielle,
> la actualización de la tarifa en un 87 por ciento "responde a un
> estudio que arrojó como resultado un desfasaje entre el costo y la
> percepción tarifaria en un 129 por ciento".
> 
> Muñoz -igual que Javkin discrepó también con el esquema de aumentos
> escalonados porque se "vuelve a plantear el mismo molde de la tarifa
> plana que tenemos, dejando atrás a las familias que no pueden
> afrontarla, entonces, no le pidamos que lo hagan".
> 
> "Hay que buscar una fórmula capaz de representar la gran disparidad
> que nos quedó en estos últimos años. Tiene que haber una
> discriminación entre grupos sociales", dijo el funcionario. Y planteó
> un ejemplo. "No puede ser que una familia para contar con el servicio
> de agua potable y cloacas deba abonar 380 pesos, el mismo monto que
> paga un edificio. ¿Es razonable? No, se trata de una ecuación injusta.
> Entonces, es necesario buscar formas alternativas porque no podemos
> hacerle pagar siempre al usuario".
> 
> Daniele había dicho que a la empresa le costaba un peso "producir 100
> litros de agua potable" y "sólo factura 44 centavos, es decir menos de
> la mitad lo que se percibe". Y se quejó por el abultado déficit:
> "Aguas Santafesinas sólo aporta el 50 por ciento de los recursos, el
> resto lo debe sostener el Estado provincial".
> 
> "No se trata de relevar al Estado -acotó- de su obligación de
> garantizar el derecho al agua a todos los santafesinos, pero se trata
> de que el costo operativo sea cubierto con recursos propios y que el
> Estado quede relegado a cubrir a los grupos que no pueden pagar y a
> las grandes obras".
> 
> 
> Permalink:
> http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-22371-2010-02-17.html
> 
> ________________________________________
> 
> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
> 
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. 
> 
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help' 
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> 
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> 
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> 
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> 
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
> 
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular 		 	   		  
_________________________________________________________________
Todo lo que querés saber sobre la TV y sus protagonistas en MSN
http://msn.novebox.com/