[R-P] Una entrevista a Rafael Correa sobre la política latinoamericana y los EEUU

[Nestor Gorojovsky]

Fuente: 
http://es.euronews.net/2009/12/14/rafael-correa-critica-la-politica-latinoamericana-de-obama/

14/12/09 20:20 CET
Política
entrevista

“Si Estados Unidos hubiera querido acabar con el golpe de estado en 
Honduras, lo hubiera podido hacer en 48 horas” así lo ha dicho a 
euronews Rafael Correa el Presidente de Ecuador. Después de reivindicar 
su alianza con el Bloque Bolivariano, compuesto por Venezuela, Bolivia y 
Nicaragua, ha críticado la política latinoamericana de Barack Obama.

Sergio Cantone, euronews: Rafael Correa, Presidente de Ecuador. ¿Ha 
dicho usted que Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, es decir el 
Bloque Bolivariano tendría que organizarse antes de que haya algún golpe 
de estado?

Rafael Correa, Presidente de Ecuador: Creemos que lo de Honduras es una 
nueva estrategia frente a su derrota en las urnas, es decir, volver a la 
fuerza y a los golpes de estado de hace 40 años. Obviamente esto no se 
va a dar contra un gobierno de derecha que esté con el statu quo, sino 
contra los gobiernos progresistas, como el que intentaba hacer el 
Presidente de Honduras, Manuel Zelaya. Entonces, debemos estar muy 
atentos al respecto. Yo estoy seguro que en Ecuador no se hace algo 
similar, no porque los grupos de poder tradicionales no lo quieran sino 
porque no lo pueden hacer, por el gran apoyo popular que tenemos. Pero 
hay que tomar muchas precauciones al respecto.

euronews: El golpismo que fue una característica de Sudamérica durante 
muchos años, ¿piensa usted que puede ser un riesgo?

Rafael Correa: Sí, nosotros creemos que es parte de todo un resurgir de 
los grupos más retardatarios, que coincide con otras, muy preocupantes, 
manifestaciones en América Latina. Por ejemplo: la reactivación de la 
cuarta flota. O por ejemplo: las siete bases colombianas que van a ser 
usadas por fuerzas militares norteamericanas en Colombia.

euronews: ¿Cree usted que Estados Unidos ha estado detrás del golpe en 
Honduras?

Rafael Correa: Yo no puedo saber cosas que no me constan. Lo que sí le 
puedo aseverar es que si Estados Unidos hubiera querido acabar con el 
golpe en Honduras, lo hubiera podido hacer en 48 horas.

euronews: Pero el Presidente Obama ha despertado muchas esperanzas en el 
mundo, ¿qué está pasando entonces?

Rafael Correa: ¿Qué está pasando? Yo estimo sobremanera al Presidente 
Obama y me parece una muy buena persona, muy simpático, muy sencillo, 
muy inteligente, con muy buenas intenciones; pero que sencillamente 
maneja una sociedad, una economía, un aparato político extremadamente 
complejo que avanza con una gran inercia y que es muy difícil de cambiar 
de dirección.

euronews: ¿Usted está diciendo que el Presidente de Estados Unidos no 
controla a los que deciden instalar siete bases militares en Colombia?

Rafael Correa: Probablemente sí.

euronews: ¿Qué piensa usted? ¿Hay una diferencia entre la administración 
Bush y la administración Obama?

Rafael Correa: Por supuesto. Frente al Presidente Bush y las políticas 
del Presidente Bush, muy pocas cosas pueden ser peores que esto. Pero no 
basta, no basta el cambio de la persona. Yo creo que el Presidente 
Obama, insisto, es una persona capaz, inteligente y con recta intención 
pero por ejemplo la política exterior de Estados Unidos hacia 
Latinoamérica prácticamente no ha cambiado en nada.

euronews: Pero las siete bases…

Rafael Correa: Por esto…

euronews: Las siete bases son con Obama, no fueron con Bush.

Rafael Correa: Así es. Y el golpe de estado en Honduras ha sido bajo la 
presidencia de Obama. Con el Presidente Bush no hubo ningún golpe de 
estado en América Latina.

euronews: Y entonces, ¿era más sensible Bush con América Latina?, es una 
paradoja.

Rafael Correa: No se trata de sensibilidad o no. Se trata de controlar 
el aparato o no. Bush tenía a todo el aparato apoyándolo, todos los 
grupos de poder que manejan los Estados Unidos. Obama no. Obama tiene 
una gran resistencia de grupos racistas, de poderes económicos, etc, que 
nunca van a aceptar que un “afro-descendiente” sea Presidente de los 
Estados Unidos.

euronews: Los países de la Alianza Bolivariana, el ALBA, tienen muy 
buenas relaciones con Irán. Irán no es el mejor amigo de Estados Unidos. 
¿Usted no cree que están desorganizando lo que eran los equilibrios de 
las relaciones internacionales en Sudamérica con este tipo de política?

Rafael Correa: Esas son las cosas graciosas. Resulta que Colombia 
siempre ha tenido embajada de Irán en Colombia y no ha pasado nada. El 
rato en que Ecuador establece relaciones diplomáticas con Irán, resulta 
que estamos rompiendo el equilibrio. No lo entiendo. Ahora, Ecuador no 
le va a pedir permiso absolutamente a nadie para tener relaciones con 
quien quiera, porque somos un país soberano. Pero no nos interesa ni 
romper equilibrios ni nada por el estilo. Nos interesa hacer lo mejor 
para nuestros pueblos. Entonces Irán, por ejemplo, puede ser un gran 
mercado para nuestros productos, puede ser una gran fuente de asistencia 
tecnológica, de financiamiento, etc. Y también me molesta un poco la 
doble moral, ¿verdad? porque Irán al menos es una democracia. Se los 
acusa de muchas cosas, pero al menos es una democracia. ¿Es que Estados 
Unidos nos ha pedido permiso a los latinoamericanos para tener 
relaciones con Arabia Saudí? Y ni siquiera es una democracia. Pero no 
pasa nada.

euronews: Pero Irán constituye aparentemente una amenaza para los 
equilibrios mundiales porque está presuntamente desarrollando el arma 
atómica. ¿Cual es su posición ante esto?

Rafael Correa: Bueno con este criterio entonces, sus países y Estados 
Unidos que tienen armas atómicas ya son una amenaza. Yo no sé porqué lo 
que es bueno para unos no es bueno para los otros. Si me pregunta a mí, 
yo quisiera ver un planeta libre de armas atómicas pero con una sola 
moral, no con esta doble moral, que hay los buenos y los malos.

euronews: Entonces en este contexto, Irán tiene todo el derecho a tener 
una arma atómica.

Rafael Correa: No, yo creo que nadie tiene derecho a tener una arma 
atómica. Pero esto de que hay los buenos y los malos, sí molesta, 
molesta mucho.

euronews: Pero, ¿no les molesta que ellos estén desarrollando el arma 
atómica? ¿Se puede negociar con ellos?

Rafael Correa: Primero, tienen que verificar, Irán no ha reconocido que 
está desarrollando armas atómicas. Segundo, le insisto, debe haber una 
misma regla para todos. Yo no creo en que los unos son los buenos y los 
otros los malos. Si el arma atómica es un peligro para la humanidad, no 
tengamos armas atómicas en el planeta.

euronews: ¿Es verdad que su país ha recibido 80 millones de dólares de Irán?
Rafael Correa: Me parece que uno de los convenios que firmamos es un 
fondo de 100 millones de dólares, de crédito. Y no sé si se hizo 
efectivo finalmente. Todavía no nos han cumplido esto. Ojalá pronto nos 
presten estos 100 millones.

euronews: ¿Qué piensa usted de la estrategia contra el terrorismo, 
contra las FARC, del actual Presidente Colombiano, Álvaro Uribe?

Rafael Correa: Bueno acabamos de restablecer relaciones. Pero esto 
también fue muy desinformado a nivel europeo. Resulta que porque se 
descubrió un campamento clandestino en plena selva amazónica, en la 
frontera entre Ecuador y Colombia, pueden bombardearnos y somos 
cómplices de las FARC. Es una barbaridad. Si por tener un campamento 
clandestino de las FARC somos cómplices de las FARC, el mayor cómplice 
de las FARC es el Presidente Uribe. Por eso no ha podido vencer a las 
FARC porque tiene dos cientos campamentos por todos lados y no controla 
bastas extensiones de su territorio. Sí veo todavía muy lejana una 
solución militar, y casi imposible una solución militar al conflicto. En 
todo caso, nosotros siempre estaremos dispuestos a intermediar si se 
trata de la búsqueda de soluciones pacíficas a esta clase de conflictos.

euronews: ¿Pero la solución de Uribe es la buena para luchar contra el 
terrorismo, o no? ¿Es la mejor manera de actuar en América Latina?

Rafael Correa: Yo creo que una guerra civil de 50 años y sobretodo 
contra un enemigo como es las FARC, que además no es el único problema, 
están los paramilitares, el narcotráfico, etc, no es la mejor 
estrategia. Si fuera la mejor estrategia ya habrían vencido militarmente 
a las FARC. Vaya y vea cuantos miles de millones se han invertido en 
esta lucha fratricida.

Copyright © 2010 euronews