[R-P] El proyecto HAARP y la conspiranoia

[Nestor Gorojovsky]

[Otro artículo desordenado pero interesante, de la misma fuente que el 
que enviamos sobre el discurso del jefe Seattle.]

Fuente: 
http://vozentrerriana.blogspot.com/2010/01/proyecto-haarp-y-la-conspiranoia.html

sábado 23 de enero de 2010
El proyecto HAARP y la conspiranoia

HAARP: el “hoax” o “bulo” de moda en la red.

HAARP y la conspiranoia.

Los conspiranoicos ven en él un arma secreta de EEUU. Para el que no 
haya oído hablar de él, el HAARP (High Frequency Active Auroral Research 
Program) es un proyecto que pretende entender mejor los mecanismos que 
rigen la ionosfera, y sus aplicaciones civiles y militares, como mejorar 
las comunicaciones o permitir que los radares puedan “ver” más allá del 
horizonte. Para ello, se ha construido un enorme array de 180 antenas 
capaces de funcionar como una sola, y emitir hasta casi 4 Gw de 
potencia. La idea es emitir pulsos de radiación electromagnética y ver 
qué ocurre en la ionosfera. Esta capa de la atmósfera terrestre es muy 
interesante y útil ya que refleja cierto rango de frecuencias de 
radiación electromagnética, incluido el utilizado para determinadas 
transmisiones de radio, lo que permite que éstas puedan llegar al otro 
lado del planeta. Foto aérea de la instalación del HAARP:


Este proyecto ha desatado polémicas y críticas, y si bien algunas de 
ellas tienen su lógica, otras son totalmente disparatadas. Uno puede 
creer que no es buena idea jugar con la ionosfera de esa manera, ya que 
la simple actividad industrial del hombre parece estar cambiando nuestro 
medio ambiente. Por otro lado, según la wikipedia, la potencia total por 
cm2 de las emisiones electromagnéticas del HAARP en la ionosfera, es 
decenas de miles de veces menor que la recibida por la radiación solar, 
e incluso centenas de veces menor que las variaciones naturales de ésta. 
Sin embargo podemos pensar en varios ejemplos en los que una pequeña 
variación de algo, se traduce en una inmensa variación del resultado 
final. Es por tanto, un tema abierto al debate.

Hay otras afirmaciones que simplemente son fantasiosas, aceptadas 
únicamente por los amantes de conspiraciones ocultas. Algunas de ellas 
son que el HAARP puede utilizarse para controlar el clima, calentar 
áreas enteras con microondas, derribar transbordadores espaciales, 
producir terremotos, despertar volcanes, o incluso, control mental. Casi 
todas ellas pueden desmentirse simplemente con algunos datos técnicos 
del HAARP: las antenas son fijas (no se pueden orientar), pueden emitir 
entre 2,8 y 10 MHz, y la potencia máxima es de algo menos de 4 Gw. El 
detalle más importante es que las antenas no son orientables. Esto 
elimina prácticamente la posibilidad de “apuntarlas” hacia algún blanco 
que no esté justo encima.

Otro hecho importante es el rango de frecuencias. Una de las supuestas 
posibilidades del HAARP es emitir una radiación de microondas como la de 
los hornos, para calentar extensas zonas y matar a todos sus habitantes. 
Pero la frecuencia utilizada por un horno microondas y que calienta las 
moléculas de agua, es de 2,45 GHz (2.450 MHz). Muy por encima de los 10 MHz.

La teoría del control mental se basa en que existe una frecuencia que 
aparentemente afecta al hipotálamo del cerebro, y es común a todos los 
mamíferos: 7,8 Hz. Nuevamente, esta frecuencia está totalmente fuera del 
rango del HAARP: 2,8 MHz de frecuencia mínima (2.800.000 Hz).

Bueno, un conspiranoico nos dirá que el rango de frecuencia del HAARP 
puede ser diferente, que las antenas sí se pueden orientar, y que el 
gobierno de EEUU miente al respecto. Pero aún así, por pura física, esas 
dos teorías no son posibles:

Por un lado, la ionosfera no refleja toda la radiación electromagnética. 
La máxima frecuencia que puede reflejar es de 225 MHz, y sólo de forma 
esporádica, bajo determinadas circunstancias atmosféricas. Normalmente, 
el límite está en 30 MHz. Una emisión de 2,45 GHz simplemente 
atravesaría la ionosfera y se perdería en el espacio.

Por otro lado, como ya comenté hace tiempo al hablar de comunicaciones y 
submarinos, para emitir de forma eficiente una onda electromagnética, la 
antena debe tener una longitud de la mitad de la longitud de onda de la 
señal. Los 7,8 Hz corresponden a unos 38.500 km de longitud de onda, por 
lo que la antena debería medir unos 19.250 km. ¡Más del diámetro de la 
Tierra!. Es verdad que también comenté que para emitir señales de ELF 
(extremadamente baja frecuencia) se utilizan otras técnicas, en las que 
se entierran enormes electrodos separados decenas de kilómetros, y tal 
vez se podría ocultar su existencia. Pero en ese caso, no tenemos ningún 
tipo de “direccionalidad”. La señal se emitiría en todas direcciones y 
afectaría a todo el planeta (a tan baja frecuencia, puede atravesar 
miles de Km. de roca sin problemas). Si no se puede dirigir la supuesta 
señal de “control mental”, no veo la utilidad de ello, a menos que seas 
un megalómano que quiera dominar el mundo entero, y te pongas algún tipo 
de casco o armadura para protegerte tú mismo (el Doctor Muerte es sólo 
un personaje de ficción).

Luego tenemos la dudosa relación entre alteraciones de la ionosfera y la 
aparición de terremotos o volcanes. ¿Qué tiene que ver una cosa con la 
otra? Los terremotos y volcanes tienen que ver con los movimientos de 
placas tectónicas y corrientes del manto. ¿Cómo puede influir la 
atmósfera en ello? Tal vez, y muy agarrado de los pelos, uno podría 
alegar que las ondas electromagnéticas pueden alterar el comportamiento 
de minerales con alto contenido en hierro (que es afectado por un campo 
electromagnético, como todos sabemos), pero tenemos el problema de hacer 
penetrar dicha radiación bajo tierra.

Placas tectónicas:


Esto es sólo a grandes rasgos. Si entramos en alguna página que nos 
previene de lo terrible del HAARP, encontraremos más detalles, también 
erróneos. Por ejemplo, extraigo una cita de www.argemto.com.ar:

“(...) puede emitir poderosas ondas de alta y baja frecuencia con cargas 
electromagnéticas hacia la ionosfera, esta capa de la atmósfera actúa 
como un espejo, devolviéndolas a la superficie terrestre convertidas en 
las ondas más bajas del espectro electromagnético. Esto causa que se 
caliente y se haga un agujero no menor de 50 km de diámetro en ésta”

Primero, la ionosfera no baja la frecuencia de las ondas que refleja de 
esa manera, hasta las “más bajas del espectro electromagnético”. Las 
refleja con la misma frecuencia. Segundo, la afirmación del agujero de 
50 km en la ionosfera es totalmente gratuita. Como ya he dicho más 
arriba, la potencia máxima del HAARP es muchísimo menor que las 
variaciones naturales de la radiación recibida por el sol.

En fin, terminaré con un dato interesante: el HAARP no es el único 
proyecto en este sentido. En Europa tenemos uno en Noruega (de potencia 
similar), y en Rusia tienen otro (de menos potencia, sólo llega a los 
300 Mw). ¿Por qué no le preocupan a nadie?

www.malaciencia.info