[R-P] FW: [redgeoecon] 986/10 - Irlanda debería 'hacerse una Argentina' (Dean Baker)

[Ezequiel Beer]

________________________________
> To: redgeoecon en gruposyahoo.com.ar
> From: geoecon2005 en yahoo.com.ar
> Date: Mon, 6 Dec 2010 16:41:44 -0800
> Subject: [redgeoecon] 986/10 - Irlanda debería 'hacerse una Argentina'
> (Dean Baker)
>
>
>
>
> RGE 986/10
>
>
>
> Irlanda debería 'hacerse una Argentina'
>
>
>
> Dean Baker
>
> The Guardian, 26 noviembre 2010
>
>
> www.sinpermiso.info , 06/12/10
>
>
>
>
>
>
>
>
> Cuando un bombero o un equipo médico realizan un rescate, resulta que
> la persona que es objeto del mismo suele mejorar. Menos claro está
> esto cuando el rescatador es el Banco Central Europeo (BCE) o el Fondo
> Monetario Internacional (FMI).
>
>
>
> Irlanda experimenta en la actualidad un desempleo del 14,1%. Como
> resultado de condiciones de rescate que exigirán más recortes
> del gasto público, así como un aumento de los impuestos, es casi seguro
> que se incremente la tasa de desempleo. Es probable que los irlandeses
> se pregunten qué pasaría si no los hubieran rescatado.
>
>
>
> El daño infligido a Irlanda por el BCE/IMF es completamente
> innecesario. Si el BCE se comprometiera a poner a disposición de
> Irlanda préstamos a bajas tasas de interés, un mecanismo enteramente al
> alcance de sus facultades, entonces Irlanda no tendría ningún problema
> presupuestario grave. La ingente proyección de su déficit proviene
> primordialmente de la combinación de los costes de los altos intereses
> sobre su deuda y el resultado de operar a niveles de
> rendimiento económico que están muy por debajo del pleno empleo,
> resultados ambos que pueden cargarse en buena medida a la cuenta del
> BCE.
>
>
>
> Vale la pena recordar que el gobierno de Irlanda fue un modelo de
> probidad fiscal antes del derrumbe económico. Había logrado un
> superávit considerable en los cinco años anteriores al comienzo de la
> crisis. El problema de Irlanda no era desde luego de control del gasto
> público; fue un sistema bancario imprudente el que fomentó la enorme
> burbuja inmobiliaria. Los genios económicos del BCE y el FMI o
> no supieron ver la burbuja o no pensaron que valiera la pena
> mencionarla.
>
>
>
> El fracaso del BCE o el FMI para adoptar medidas que frenaran la
> burbuja antes de la crisis no ha infundido modestia a las instituciones
> financieras internacionales a la hora de aplicar mano dura para imponer
> las condiciones de hoy. El plan consiste en imponer una rígida
> austeridad, lo que exige que buena parte de la mano de obra irlandesa
> sufra el desempleo en años venideros como resultado del fracaso de sus
> banqueros y del BCE.
>
>
>
> Si bien con frecuencia se afirma que estas instituciones no son
> políticas, hay que tener encefalograma plano para creerse esto. La
> decisión de que paguen los trabajadores irlandeses, junto a los de
> España, Portugal, Letonia y otros lugares, por la temeridad de los
> banqueros de sus respectivos países es enteramente política. No existe
> ningún imperativo económico que afirme que deben pagar los
> trabajadores; se trata de una decisión política impuesta por el BCE y
> el FMI.
>
>
>
> Esto debería constituir una enorme señal de alerta para los
> progresistas y, en realidad, para cualquiera que crea en la democracia.
> Si el BCE pone condiciones al paquete de rescate, será muy difícil que
> un gobierno elegido en Irlanda le dé la vuelta a estas condiciones.
> Dicho de otro modo, las cuestiones sobre las que podrán decidir es
> probable que sean de importancia trivial en comparación con las
> condiciones impuestas por el BCE.
>
>
>
> No hay ningún argumento serio a favor de un banco central al que no
> pueda considerarse responsable. Si bien nadie espera o desea que el
> parlamento se ocupe de las minucias de la gestión de la política
> monetaria, el BCE y otros bancos centrales deberían considerarse
> sujetos a responsabilidad ante los organismos electos. Sería
> interesante ver cómo pueden justificar sus planes para someter a
> Irlanda y otros países a un desempleo de dos cifras en años venideros.
>
>
>
> La otra cosa que no ha de olvidarse es que hasta un país relativamente
> pequeño como Irlanda dispone de otras opciones. Concretamente, deberían
> abandonar el euro y suspender los pagos de la deuda. Apenas si se trata
> de la mejor opción para empezar, pero si la alternativa es un periodo
> indefinido de desempleo de dos cifras, entonces dejar el euro y
> suspender pagos parece algo mucho más atractivo.
>
>
>
> El BCE y el FMI insistirán en que este camino lleva al desastre, pero
> su credibilidad en este punto es casi nula. Existe un precedente obvio.
> En el año 2001 el FMI empujó a Argentina a aplicar medidas de
> austeridad aún más rigurosas. Al igual que Irlanda, Argentina también
> había sido el mejor ejemplo de la pandilla neoliberal antes de meterse
> en dificultades.
>
>
>
> Pero el FMI puede girar rápidamente. Su programa de austeridad rebajó
> el PIB en casi un 10% e impulsó la tasa de desempleo hasta llegar a las
> dos cifras. Para finales de 2001, ya le resultaba políticamente
> imposible al gobierno argentino avenirse a una mayor austeridad. Por
> consiguiente, rompió el vínculo supuestamente irrompible entre su
> moneda y el dólar y suspendió los pagos de la deuda.
>
>
>
> El efecto inmediato consistió en hacer que la economía empeorase, pero
> para la segunda mitad de 2002, la economía volvió a crecer de nuevo.
> Fue ése el comienzo de cinco años y medio de sólido crecimiento, hasta
> que la crisis económica mundial se cobró finalmente su tributo en 2009.
>
>
>
> El FMI, mientras tanto, hizo todo lo que pudo para sabotear a
> Argentina, que llegó a ser conocida como "la palabra A". Utilizó
> incluso proyecciones falsas que de forma sistemática minusvaloraban en
> sus predicciones el crecimiento de Argentina con la esperanza de
> socavar la confianza. [1]
>
>
>
> Irlanda debería estudiar las lecciones de Argentina. Tendría sus
> consecuencias romper con el euro, pero se está volviendo cada vez más
> probable que el sufrimiento provocado por la ruptura sea menor que el
> que supondría quedarse. Por ende, el simple hecho de suscitar la
> cuestión es probable que haga adoptar al BCE y el FMI una posición más
> moderada.
>
> De lo que debe darse cuenta el pueblo de Irlanda y de cualquier país es
> que si se avienen a jugar de acuerdo con las reglas de los banqueros,
> saldrán perdiendo.
>
>
>
> NOTA: [1] Center for Economic and Policy Research Political,
> "Forecasting? The IMF´s Flawed Growth for Argentina and Venezuela",
> abril 2007, David Resnick y Mark Weisbrot.
>
>
>
> ________________________________
> Dean Baker es codirector del Center for Economic and Policy Research
> (CEPR). Es autor de Plunder and Blunder: The Rise and Fall of the
> Bubble
> Economy,
> así como de False Profits: Recoverying From the Bubble Economy.
>
>
>
>
> Traducción para www.sinpermiso.info: Lucas Antón
>
>
> ________________________________
>
>
>
>
>
> __._,_.___
> Responder a
> remitente
> | Responder a
> grupo
> | Responder mediante la
> Web
> | Crear un tema
> nuevo
> Mensajes con este
> tema
> (1)
> Actividad reciente:
>
> * Miembros
> nuevos
> 2
>
> Visita tu
> grupo
> [Yahoo!
> Grupos]
> Cambiar a: Solo
> Texto,
> Reseña
> Diaria
> • Cancelar
> suscripción
> • Condiciones de uso
> .
>
> __,_._,___