[R-P] LAPIDARIO INFORME SOBRE LA POLITICA DE VIVIENDA DEL MACRISMO

[Néstor Gorojovsky]

["La geografía es la sociedad, trazada sobre el suelo", reflexionaba
hace un par de décadas el geógrafo italiano Massimo Quaini en un
excelente libro llamado "Marxismo y geografía".

Una buena definición para empezar a entender. Lo que sucede en el
suelo urbano de Buenos Aires refleja las relaciones de poder que
llevan a la Intendencia (ampulosamente denominada Jefatura de
Gobierno) a tal o cual fuerza política.

Macri representa la alianza entre el gran capital inmobiliario y el
pequeño burgués "independiente". Y esa alianza determina la política
de vivienda.

Pero la frase de Quaini, pese al título de su libro, no es marxista:
se queda en el determinismo económico. Para ser marxista le falta un
componente básico, que es la dialéctica. En realidad, la sociedad se
percibe en la dialéctica entre el uso del suelo y la sociedad. Y esa
dialéctica es la que llevará a sacar a las patadas a esta runfla del
gobierno de la Ciudad.

Si la normativa vigente no criminaliza dejar medio millón de personas
(sobre un total de tres millones) en condiciones de vida indignas, en
algún momento y por los medios que sean necesarios debermos liquidar
esa normativa y empujar al basurero de la historia a aquellos que la
sacralizan.]

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-157970-2010-12-03.htm

LAPIDARIO INFORME SOBRE LA POLITICA DE VIVIENDA DEL MACRISMO
Déficit habitacional sin salida

/En nueve meses de este año se ejecutó sólo el 18,6 por ciento del
presupuesto destinado a vivienda, de acuerdo con un informe realizado
por integrantes de la Comisión de Vivienda de la Legislatura./
  	

El déficit habitacional de la Ciudad de Buenos Aires afecta a unas 500
mil personas. El presupuesto de vivienda sigue siendo insuficiente y
tiene una escasa participación en la cifra total: al tercer trimestre
de 2010 se ejecutó el 18,6 por ciento de los 409,5 millones de pesos
asignados al Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC). Y en los
barrios porteños persiste la segregación socio-espacial: Villa
Soldati, Pompeya, Villa Lugano, Parque Avellaneda y Parque de los
Patricios concentran sólo el 1,6 por ciento de las obras en
construcción. Estas son algunas de las conclusiones del informe
“Buenos Aires sin techo. La ausencia de políticas de acceso a la
vivienda: una violación a los derechos humanos” sobre el período
2009-2010 de la Comisión de Vivienda de la Legislatura porteña.

“La gestión macrista fue achicando progresivamente el monto real y de
ejecución del presupuesto”, afirmó a Página/12 Facundo Di Filippo,
secretario de coordinación de la Legislatura, impulsor del informe
junto a Rocío Sánchez Andía, titular de la comisión. Los
representantes y vecinos de villas y asentamientos porteños
coincidieron en que “no hay interés de urbanizar”.

En la ciudad se estima que las viviendas de medio millón de porteños
no satisfacen los requisitos mínimos establecidos para una vivienda
adecuada. El informe presentado el lunes pasado en la Legislatura
porteña reveló “incapacidad” de dar respuesta al déficit habitacional.
El incremento presupuestario registrado por el área de vivienda para
el año pasado fue menor que el general: mientras que el último
incrementó en un 26 por ciento respecto de 2008, el destinado a
vivienda sólo lo hizo en un 14 por ciento. “Hay desinterés por esta
área”, denunció Sánchez Andía. Además, mientras que en 2005, el
presupuesto destinado al IVC representó algo más de 5 por ciento del
total, 2009 se ubica apenas por encima del 3 por ciento.

Al tercer trimestre de este año, el crédito vigente aumentó a
415.595.140 pesos, pero tiene un “bajísimo nivel de ejecución del
total” de la partida asignada al IVC así como también de cada uno de
sus programas específicos: el de Colonia Sola, Villas, Regularización
Dominial, Rehabilitación de la Boca y Viviendas Colectivas con Ahorro
Previo tienen menos de 1 por ciento ejecutado, y algunos directamente
nada, según cálculos realizados a partir de los datos aportados por el
Ministerio de Hacienda. “Al tercer trimestre de este año, el informe
arroja que el IVC está subejecutando terriblemente. Año a año esto se
ha ido profundizando”, dijo Di Filippo, ex diputado de la Ciudad.

El mapa presenta una segregación socio-espacial: en las comunas del
este y del sur, las viviendas precarias superan el promedio de la
ciudad. El documento da cuenta de la “incapacidad” de conciliar la
puesta en valor de los barrios más postergados de la ciudad, como el
Abasto. En este contexto, La Boca es una de las zonas más deterioradas
y el segundo barrio con mayor porcentaje de hogares con necesidades
básicas insatisfechas. Por el contrario, el boom de la construcción
estuvo orientado principalmente a las viviendas “en los barrios más
caros”.

En la presentación, Martín Hourest, del bloque Igualdad Social,
remarcó que en áreas del Sur “con mayor nivel de disparidad de acceso
es donde se construye menos, porque hay menos plusvalía urbana”, es
decir, valor en ladrillos. En ese sentido, el 67,5 por ciento de la
superficie concentra el 20 por ciento de la construcción, precisó.

Los créditos hipotecarios, por su parte, son cada vez “más
inaccesibles para los sectores medios” y hay un “desacople” entre los
montos máximos de los créditos y los requisitos que deben cumplir las
viviendas a ser financiadas. Según el informe, además hay obras de
construcción paralizadas: muchas que debían iniciarse no se han
ejecutado, no se cumplen las fechas estipuladas de inicio y fin de
obras de construcciones, lo cual hace que “el Estado mal emplee sus
recursos en soluciones transitorias que se prolongan en el tiempo”.
Durante este año, la Corporación del Sur preveía entregar 926
viviendas y tenía previsto iniciar 680, pero ninguna comenzó, dice el
informe. Sánchez Andía advirtió que hay una “incapacidad de reconocer
la realidad” por parte del gobierno. En los últimos años, los
desalojos han tenido un “crecimiento exponencial” y se advierte una
“ausencia de herramientas eficaces y eficientes de asistencia y
contención: no se hace un seguimiento de las familias, ni existe un
accionar sistematizado, lo que provoca que a veces se dejen en la
calle a familias enteras por falta de cupo en los dispositivos de
emergencia, que presentan un ‘alto riesgo edilicio’”.

El documento denuncia el “vaciamiento” del IVC por medio del convenio
con la Corporación Sur y la Unidad de Gestión e Intervención Social
(UGIS). “No hay control de la política de suelo. El Gobierno de la
Ciudad quería desprenderse de inmuebles del IVC”, contó Di Filippo,
quien enfatizó que el PRO “desguazó la política habitacional”.

Informe: Soledad Arréguez Manozzo.

-- 

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría