[R-P] "Todos los que rodean a Sebastián Piñera son herederos de Pinochet" RICARDO LAGOS

Néstor Gorojovsky nmgoro en gmail.com
Vie Nov 13 06:00:04 MST 2009


["Todos los que rodean a Sebastián Piñera son herederos de Pinochet"
RICARDO LAGOS...

Todos los que lo rodean. Completamente de acuerdo.

¿Y cuántos de los que se le oponen no lo son?

¿En qué ha avanzado la Concertación (pretendidamente antipinochetista)
para desmontar la lápida con que los derrocadores de Allende han
transformado a Chile en un cementerio social?

En la Izquierda Nacional no somos tan necios como para suponer que la
Concertación y el pinochetismo son la misma cosa, del mismo modo que
percibimos que el alfonsinismo y el videlato eran cosas distintas.

Pero en lo fundamental, allá en los cimientos de la sociedad, ¿cuántos
elementos de juicio no permiten afirmar que se trata de un continuo
histórico que aún no ha sido puesto en cuestión?]

Gentileza de Ezequiel Beer

ENTREVISTA: RICARDO LAGOS | Ex presidente de Chile

"Todos los que rodean a Sebastián Piñera son herederos de Pinochet"

EL PAIS - ESPAÑA

JAVIER LAFUENTE - Madrid - 13/11/2009

Chile celebrará el próximo 13 de diciembre sus primeras elecciones
después de la muerte de Pinochet. Tras 20 años de Gobierno de la
Concertación, el principal favorito para suceder a la presidenta,
Michelle Bachelet, es el candidato de la derecha, el empresario
Sebastián Piñera. El ex presidente Ricardo Lagos (Santiago, 1938), en
una entrevista con EL PAÍS celebrada ayer, analiza los comicios y la
situación actual de América Latina.





Pregunta. ¿Es Piñera la herencia de Pinochet?
Respuesta. Piñera votó no en el plebiscito a Pinochet, eso no se
discute. Sí me parece que todos los que le rodean son herederos de
Pinochet. Alguien me puede decir que las cosas han cambiado en los
últimos 20 años. Sí, pero todos ocuparon puestos de importancia,
comparten la idea, la ideología, y eso me parece más grave. Porque en
el mundo de hoy ésa es una ideología en retroceso.
P. Hay quien piensa que para que la transición en Chile concluya, como
en otros países, es necesario que gane la derecha.
R. No, no creo que sea así. Las alternancias las define el pueblo, no
se definen a priori. Lo que ha habido en Chile es una gestión política
poco adecuada que explica la diferencia de apoyo al Gobierno [con
respecto al candidato Piñera], no ya de la presidenta: el Gobierno es
la Concertación. El tema del candidato que va por fuera [en referencia
Marco Enríquez-Ominami] se pudo haber resuelto con elecciones
primarias.
P. Viendo la altísima aceptación que tiene la presidenta Bachelet,
¿hubiese sido bueno para Chile que pudiese haber repetido mandato?
R. No, eso va en contra de un sentimiento nacional. Lo mismo se
planteó en mi caso. No creo que sea bueno. A usted lo eligen con
ciertas reglas, que no incluyen la reelección.
P. ¿Qué puede aportar de nuevo alguien que ya fue presidente, como Eduardo Frei?
R. Gracias al éxito de la coalición se cambió el país. Pero si el
éxito ya se produjo, necesitas nuevas políticas. Ése es un tema muy
crucial en una coalición que lleva 20 años gobernando.
P. ¿Supone un retroceso que después de estos años triunfales de
Bachelet vaya a gobernar la derecha por primera vez después de
Pinochet o que la alternativa sea un ex presidente?
R. Yo creo que no. Sólo en el tango 20 años no es nada. Pero hay que
tener en cuenta que Chile lleva 20 años de éxitos.
P. ¿Qué le parece la irrupción de Marco Enríquez-Ominami y su ascenso
en apenas un año?
R. Eso se debe a personas que vienen del ámbito de la Concertación y
que no están satisfechas con la forma en que se resolvió el sistema de
elección el candidato presidencial.
P. ¿Fue un error no permitir a Enríquez-Ominami presentarse a las
primarias de la Concertación?
R. Eso corresponde a las direcciones políticas. Yo no me voy a meter
en política interna, menos estando fuera de Chile.
P. Esta misma semana, en una conferencia en la Casa de América,
insistió en que la región necesita una única voz en los organismos
internacionales. ¿A qué país se refería?
R. A ninguno en concreto. Que haya tres países [México, Brasil y
Argentina] en el G-20 es muy importante. Es una oportunidad para
América Latina excepcional. Se trata de consensuar posiciones, ponerse
de acuerdo en los temas que se van a tratar. Latinoamérica tiene que
hablar con una voz única, que todos los países hablen al unísono.
P. Acaba de volver de Honduras. ¿Qué se puede hacer que no se haya
hecho ya para buscar una solución a la crisis?
R. Es muy difícil que se vayan a volver a juntar Manuel Zelaya y
Roberto Micheletti. Ambas partes tienen una percepción distinta del
acuerdo que firmaron.
P. Otro asunto candente es la tensión fronteriza entre Venezuela y
Colombia. ¿Cómo ve este asunto?
R. Muchas veces se usan este tipo de conflictos para evitar problemas
internos. Me parece desproporcionado que se hable de guerra porque
otro país haya firmado un acuerdo de fortalecimiento de sus Fuerzas
Armadas [por el que EE UU podrá utilizar siete bases militares
colombianas]. Pero claro, el Gobierno venezolano tiene algunos
problemas internos... Es un camino peligroso recurrir a asuntos de
política externa para resolver la política interna

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Todos/rodean/Sebastian/Pinera/herederos/Pinochet/elpepuint/20091113elpepuint_3/Tes


--

Néstor Gorojovsky
El texto principal de este correo puede no ser de mi autoría




Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular