[R-P] Fwd: lyndon larouche y obama

[abulafia]

Allá por el '83, en el aeropuerto de N.York, fui abordado por una activista 
Larrouchiana de esas que mencionas. Linda minita. Me haló de sus proyectos, 
principios y objetivos políticos. Me entregó folletos, periódicos y esaas 
cosas, que leí al regreso a casa.
Me interesó y lo he seguido.
Claro que tiene cosas MUY interesantes. Un fascismo yanqui, muy parecido al 
catolicismo yanqui: Manipulador y faccionso. No repara en medios y está 
dispuesto a financiar cosas muy jodidas con tal de alcanzar sus fines. Es el 
"coyote" de los dibujitos. No porque sea estúpido sino porque no tiene 
claros sus objetivos y no repara en medios. Sus enredados fines los persigue 
por cualquier medio: atentados en Europa (P2 - Della Chiaia - Brigate rosse, 
fascismo japonés etc.), con su secuela de destrucción y muerte.

Que querés hermano....
No me gusta el caldo de gato y me duele que algunos se lo tomen con queso.
También la dictadura militar tuvo aciertos. Enfrentar, aunque sea malamente 
al imperio británico fue uno de ellos. Los 30.000 desaparecidos fueron el 
resultado de su voluntarismo sin principios. La Flota refugiada en el Golfo 
Nuevo. ante la ventana de mi cocina, el mantenimiento del la red de posición 
global, con una estación mantenida por la  misma Armada del chacalito Anaya 
qu permitió localizar y hundir al Belgrano que no contaba con equipos para 
usar el sistema del que NOSOTROS PAGABAMOS una quinta parte, fue una infame 
traición a la patria y colaboración con el enemigo, condenada por el 
tribunal Rattembach e indultada por "el padre de la democracia", el bueno de 
don Raul, el "estadista".

Hasta Judas, el traidor; el buchón --o sicofante, como gusta decir 
Battistoni--
tiene su mérito. Sin Judas, sin delator, sin colaborador con el enemigo, los 
romanos no hubieran capturado, torturado y sipliciado hasta la muerte al 
Nazareno. Judas fue uno de los actores necesarios del proceso de redención.
Lo que no lo hace un santo.

Generalizar casos particulares es un peligroso sendero hacia la falacia. Hoy 
se usa más para rescatar bandidos que para ensalzar justos.

La suma de estafas y patrañas de Larrouche, propias de la mayoría de los 
Demócratas mane in USA, lo hacen irrecatable.

Outa




----- Original Message ----- 
From: "Fernando Cassia" <fcassia en gmail.com>
To: "abulafia" <abulafia en arnet.com.ar>
Cc: "Lucha de masas para recuperar la Argentina" 
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Wednesday, May 20, 2009 11:51 PM
Subject: Re: [R-P] Fwd: lyndon larouche y obama


2009/5/20 abulafia <abulafia en arnet.com.ar>
>
> LyndonHemile La Rouche, Jr.
>
> ficha condensada:
> - fundador del "Executive Intelligence Review", ligado al Council of 
> Foreign
> Relations. Miembro del Partido Demócrata - Senador por dicho Partido.
> Candidato a presidente de los USA en 8 elecciones, sin ninguna chance.

Efectivamente Lyndon LaRouche representa una celula marginal dentro de
la politica norteamericana.
Y es probable que muchas de las criticas que le hacen sean fundamentadas.

Ahora bien, esto no quita que algunas de las cosas que dice LaRouche
no sean ciertas. Por ejemplo, en el documental "Deuda" de Jorge Lanata
(cuando no se habia cambiado el apellido a Sanata y todavia era
periodista) se puede ver un segmento donde LaRouche destroza
literalmente al FMI y su cupula que vive en una burbuja alejada de la
realidad.

Una cosa a rescatar de LaRouche es que ha logrado desarrollar una red
de activistas o simpatizantes jovenes en la red, que inundan de
mensajes los programas de radio y TV, imprimen y distribuyen panfletos
de propaganda y le "hacen el aguante" cuando este aparece (raramente)
en algun medio masivo.

Eso seria algo a imitar, y que el progresismo y el campo Nac&Pop no ha
podido todavia articular.

FC
PD: LaRouche fue el unico del Partido Democrata que realizo esfuerzos
para impedir el impeachment del gobernador democrata de California
Gray Davis, para que no llegue al poder el republicano Schwarzenegger.

No defiendo todo lo que dice o hace LaRouche, y como digo, es un
personaje controversial. "Polemico" como diria Canal 13 de Moreno.
Ahora algunas cosas que dice (como las criticas al FMI) tienen
sentido.