[R-P] Un escriba indignado.

[Gustavo Battistoni]

Estamos de acuerdo.Pero no deja de ser penoso que aquel joven
intelectual revolucionario se haya convertido en un avinagrado
sirviente de los Mitre.
Hay que muchos que sirven por "izquierda" a los Mitre, pero lo hacen
de boludos, no de malos.
Gregorich, Sebreli y cia, lo hacen en forma consciente.

El día 13 de mayo de 2009 15:55, Eduardo de Nicolás
<drdenicolas en hotmail.com> escribió:
>
> Que haya sido -o sea- un "marxista" no invalida su discurso (en un contexto "marxista"): el mismo es coherente con el pensamiento de mucha "izquierda" la cual ve a los sectores mas humildes, como una coleccion de seres ignorantes y semibestiales a los cuales hay que guiar.
>
> Dr. Eduardo de Nicolàs
> Abogado
>
>
>
>> Date: Wed, 13 May 2009 14:39:05 -0300
>> From: gustavo.battistoni en gmail.com
>> Subject: [R-P] Un escriba indignado.
>> CC: reconquista-popular en lists.econ.utah.edu
>> To: drdenicolas en hotmail.com
>>
>> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>>
>>
>> [Luis Gregorich está indignado.Según él las candidaturas
>> "testimoniales" son una estafa que busca captar:" los votos de las
>> capas menos politizadas, más aferradas al clientelismo, que leen menos
>> los diarios y que ni siquiera se preocupan -porque no tienen tiempo ni
>> ganas- de los debates por televisión."
>> En fin, para decirlo como lo piensa el escriba en su fuero íntimo, de
>> la "negrada". Las clases medias "informadas" no votarán por el
>> "oficialismo"...
>> Pensar que este tipo la iba de ultra-marxista...Hoy no es más que un
>> lamentable alcahuete de la oligarquía que tiene como vocera a "La
>> Nación"...]
>>
>>
>>
>>
>> Aberrante manipulación
>> Luis Gregorich
>>
>> Para LA NACION
>>
>>
>> Miércoles 13 de mayo de 2009
>>
>>
>>
>>
>> ¿Por qué los candidatos "testimoniales" del oficialista Frente para la
>> Victoria? Escuchar las explicaciones de ellos mismos causa a la vez
>> risa, depresión y vergüenza ajena. Es por convicción, para defender el
>> modelo, para no volver a los 90 y evitar el caos y la explosión. ¿Y
>> para eso hace falta designar a candidatos que nunca ocuparán las
>> bancas que eventualmente ganen en las elecciones? ¿No sería mejor
>> dedicarse a administrar eficazmente el gobierno? ¿No sería mejor que
>> las elecciones transcurran, simplemente, con normalidad? En
>> particular, el gobernador Scioli da tristeza cuando justifica su
>> actitud con "sanatas" dignas del Fidel Pintos de la mejor época.
>>
>> No, no se trata de un problema de convicción o de modelos. Se trata de
>> un asunto de (dudosa) conveniencia electoral, motivado por la gradual
>> pérdida de apoyo en sectores de la población antes considerados
>> seguros. Se trata, ya que las clases medias urbanas en su gran mayoría
>> no votarán al Gobierno, de al menos retener los votos de las capas
>> menos politizadas, más aferradas al clientelismo, que leen menos los
>> diarios y que ni siquiera se preocupan -porque no tienen tiempo ni
>> ganas- de los debates por televisión. En un imperdonable menoscabo a
>> la inteligencia de los votantes, se trata de confundirlos, de
>> asustarlos, de hacerles creer que perderán lo poco que tienen si el
>> Gobierno es derrotado, de sugerir ambiguamente que debe votarse a los
>> candidatos-señuelo porque están en juego, en cierto modo, sus cargos
>> ejecutivos de gobernadores o intendentes, y no meras bancas
>> legislativas.
>>
>> Dentro de este aberrante mecanismo de confección de listas y de
>> manipulación del voto, que ignora toda prudencia institucional
>> -probablemente se vuelva contra quienes lo han generado-, el caso del
>> gobernador de Buenos Aires es el más flagrante ejemplo de ilegalidad,
>> que en su caso ya no vulnera sólo el sentido común y las leyes, sino
>> que hace tabla rasa de nuestra Carta Magna, como han señalado
>> distinguidos constitucionalistas. El artículo 73 de la Constitución,
>> que no ha sido modificado por ninguna reforma, dice con claridad: "Los
>> eclesiásticos regulares no podrán ser miembros del Congreso, ni los
>> gobernadores de provincia por la de su mando". Es decir que Daniel
>> Scioli no puede, simultáneamente, ser gobernador de Buenos Aires y
>> representar a su provincia en el Congreso; como no ha renunciado a su
>> cargo, su candidatura es nula de toda nulidad, inexistente y sin
>> sustento alguno, por aspirar a una banca que le está prohibida
>> expresamente. Ya no importa, siquiera, si asumirá el cargo o no;
>> simplemente, no puede ser candidato.
>>
>> Pero en el imaginario del Gobierno todo es posible. Solo faltó, por
>> pudor (o tal vez por miedo), la candidatura de la Presidenta en la
>> ciudad de Buenos Aires, tan refractaria al discurso de la
>> desesperación oficialista.
>>
>> El autor es escritor y ensayista
>>
>> ________________________________________
>>
>> SI RECONQUISTA-POPULAR LE RESULTA ÚTIL, CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE BRINDARLE APOYO FINANCIERO. HAGA UN DEPÓSITO EN LA CUENTA 3-72081/5 DEL BANCO FRANCÉS, O CONTÁCTESE CON recpopad en gmail.com
>>
>> ________________________________________
>> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>>
>> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>> envíe un mensaje escribiendo 'help'
>> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>>
>> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>>
>> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>>
>> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>>
>> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>> ________________________________________
>>
>> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
> _________________________________________________________________
> Encontrá todo sobre tus artistas favoritos en MSN
> http://entretenimiento.latam.msn.com/ar