[R-P] 300 científicos apoyan al Dr. Carrasco

[Nestor Gorojovsky]

Gentileza Mario Peralta

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html
   Lunes, 11 de Mayo de 2009


           Fuerte respaldo al científico que alertó sobre el peligro del
           glifosato y fue amenazado


   Un apoyo a la libertad de investigación


         Más de 300 científicos, intelectuales, referentes de DD.HH. y
         organizaciones sociales expresaron su apoyo a Andrés Carrasco,
         blanco de una campaña de desprestigio. Denunciaron la
         “intromisión mercantilista” en la ciencia.

http://www.pagina12.com.ar/fotos/20090511/notas/na12fo01.jpg
Andrés Carrasco, el científico hostigado desde diversos sectores por
investigar el herbicida de la soja.
*Por Darío Aranda*

El poder económico, con la complicidad de algunos medios de
comunicación, dirigentes políticos, universidades y la corporación
científica, pretende instalar un discurso hegemónico y acallar
disidencias. Es el eje de una denuncia realizada por más de 300
investigadores nacionales y extranjeros, decanos y vicedecanos de
facultades nacionales, directores de prestigiosos institutos de
investigación, reconocidos científicos extranjeros, organizaciones
sociales y referentes de los derechos humanos. La carta abierta, sin
precedentes en el mundo científico e intelectual de Argentina, se
produjo luego del ataque y difamación sufridos por el investigador de la
UBA-Conicet Andrés Carrasco, que alertó sobre el efecto devastador del
glifosato (herbicida utilizado en la siembra de soja) en embriones
anfibios. Durante quince días, las compañías agroquímicas, las cámaras
empresarias y algunos funcionarios y medios de comunicación
descalificaron al científico, que incluso sufrió amenazas anónimas y
denunció una intimidación por parte de la Cámara Argentina de Sanidad
Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe).

“El discurso de políticos, funcionarios, comunicadores y mediadores
contratados por las corporaciones económicas producen, a manera de
discurso único, el canto de sirena del ‘desarrollo sustentable’ del
modelo sojero y la ‘minería responsable’ como factor de transformación.
Ese discurso hegemónico es legitimado por actores universitarios y
científicos pagados por las transnacionales en un sistema público que ha
sido desapropiado”, afirma el texto, llamado “Voces de alerta”, que
cuenta con la firma de especialistas de diversas ramas de ciencia, desde
ecólogos a biólogos, físicos y médicos, y que también suscriben
referentes de las ciencias sociales. Además, adhiere gran cantidad de
investigadores extranjeros y numerosas organizaciones de campesinos,
ambientalistas, educadores y grupos de científicos.

Andrés Carrasco es profesor de embriología, investigador principal del
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y
director del Laboratorio de Embriología Molecular. Con reconocimiento
internacional, y con treinta años de trabajo científico y académico,
confirmó hace un mes el efecto letal del glifosato en embriones
anfibios, cuya marca comercial más famosa es Roundup, de la
multinacional Monsanto. Los aspectos centrales de la investigación sobre
el herbicida usado en la industria de la soja fueron revelados por
Página/12. Sobrevino una campaña de desprestigio, presiones y amenazas.
Hasta se puso en duda la existencia del trabajo. Hace una semana, en
este diario, Carrasco respondió a las dudas que consideró legítimas y
también a las innumerables chicanas. Reconocía que su pecado había sido
contradecir el discurso científico dominante. “Creen que pueden ensuciar
fácilmente treinta años de carrera. Son hipócritas, cipayos de las
corporaciones, pero tienen miedo. Saben que no pueden tapar el sol con
la mano. Hay pruebas científicas y, sobre todo, hay centenares de
pueblos que son la prueba viva de la emergencia sanitaria”, había
retrucado en la entrevista.

Entre las firmas figuran Federico Schuster, León Rozitchner, Alejandro
Grimson, Maristella Svampa, Mirta Antonelli, Horacio Machado, Miguel
Teubal, Norma Giarracca, Inés Izaguirre, Horacio Tarcus, Pablo
Alabarces, Ana María Fernández, Claudia Briones, Alejandro Kaufman,
Horacio Verbitsky, Atilio Boron, Juan Carlos Marín, Roberto Gargarella,
Sara Rietti, Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel, Luis Zamora, Pino
Solanas, Susana Checa, Gabriel Kessler y Norberto Alayón, entre otros.
También suscriben reconocidos intelectuales internacionales como
Boaventura de Sousa Santos, Walter Mignolo, Arturo Escobar, Gustavo Lins
Ribeiro, Héctor Alimonda, Alex Fernández Jilberto, Bernardo Mançano
Fernández y Ana Esther Ceceña. Adhieren organizaciones como CELS,
Serpaj, Grupo de Gestión de Políticas de Estado de Ciencia y Tecnología,
el Frente Darío Santillán y Cemida.

“¿Qué condiciones hay para que las voces críticas de universitarios y
científicos contra el modelo extra-activista sean escuchadas? –se
preguntan los referentes en la carta–. ¿Qué posibilidades de construir
agenda pública sobre estos temas acuciantes para el bien común? ¿Qué
promoción de ciudadanía y exigibilidad de derechos caracteriza a este
escenario, donde las voces independientes y críticas, con la autoridad
de saberes y trayectorias no cooptados, son negadas, difamadas,
silenciadas, cuando no malversadas?”

La carta cuestiona de lleno los intereses privados que definen qué se
debe investigar: “Afirmamos nuestra decisión por mantener un sistema
científico universitario autónomo de los grandes intereses económicos
corporativos; con libertad de pensamiento e investigación, enmarcados en
los principios éticos de cada campo disciplinar y en la ineludible
responsabilidad para con las sociedades y sus sectores sociales de mayor
vulnerabilidad”.

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar
<http://www.pagina12.com.ar>  |  República Argentina  |  Todos los
Derechos Reservados