[R-P] (sin asunto)

[Hector Sargenti]

Amigos
Es extraña la excusa que presentan, a saber, la reacción de la oposición.
No temen igual reacción, cuando interrumpen cualquier programa, para transmitir en directo, el acto más irrelevante de la presidenta.
Dicho de otra manera, la presidenta dispone del canal y la am870
permanentemente. Algo que no comparto, pero sería otro tema.
Qué pasó con el acto? Un acontecimiento, que de suyo, es de relevancia
informativa.
Será torpeza? Será bajada de línea?
Será: que no hay un proyecto comunicacional o será que no hay qué comunicar?
Será la archiconocida fórmula radical: Hacemos las cosas bien pero no sabemos comunicarlas....
Lo de los habitantes del interior es un cuento chino, soy del "interior"
soy usuario de los medios públicos de toda la vida.
El semáforo de san juan y boedo sigue siendo más importante que cualquiera de nuestros problemas.
Buenas ideas como: estudio país 24, bastardeadas por su falta de contenido
como no sea un turístico y billikinesco propósito.
El día de la votación de la 125, hicieron lo que deberían haber hecho durante todo el conflicto, tarde como sabemos.
Otro caso es el de la am870, si uno quiere enterarse de nada debe sintonizarla, a menos que quiera escuchar algo de Barthés o Derrida y pobremente tratado. O el discurso único, alienante de que mauricio es el malo (y no es que piense que es bueno) pero vivo en el culix mundi de nuestra patria, y estoy podrido de que el tema del día sea el jefe de gobierno de una ciudad, que para mi gusto debería desaparecer.
El desembarco de P 12 en am870 es patético. Gente que leía con algún interés en el diario, en radio son inaudibles.
Marta tuvo suerte, al menos respondieron su mensaje, yo nunca gocé de ese beneficio.
Creo que no tienen la más mínima idea de lo que debe ser un SERVICIO público de comunicación. En afán de parangonarse con los medios comerciales se están cometiendo barbaridades como esta:
anuncian (am870) la difusión de un tema inédito de A Yupanqui en medio
de la interpretación, el conductor informa que: es una pena interrumpir esta joya pero tenemos que ir a la tanda. IN CRE I BLE.
No soy ningún pacato, y tengo muchos años de micrófono, pero siempre creí
que el lenguaje y la forma deben cuidarse en los medios, más aún en los públicos. Me espanta escucharlo a E Vazquez afirmando que tenemos problemas con el pueblo hermano de Uruguay por culpa de unos garcas que cortan el puente, mientras hace bromas de doble intención con sus colaboradoras. Me espanta que una locutora diga que hará uso de la palabra la presidenta Cristina Fernadez de Lugo (sic) O la movilera que informa desde el zoo que está viendo a los elefantes americanos y asiáticos, mientras escucha la marcha Chachevsky (sic) de Brahms (sic)
Ni que hablar de los horrores ortográficos en los zócalos del canal o en las conjugaciones de los locutores. Me mate dios!
En el 7 Hebe dá una clase todos los sábados. entre otras cosas, de comunicación popular.
Creo que no hay proyecto.
Pero tampoco hay proyecto:
minero
agrícola
ganadero
pesquero, etc etc etc
saludos